Nightwish - Page 2

arnsy :
Evanescence j'aime bien même si c'est très commercial... J'en ai rien à foutre je juge pas la musique à son taux de connaissance.

C'est à la mode de paraître le plus pathétique possible lorsqu'on chante/chiale (selon toutes apparences) ?
J'aurai plutôt tendance à m'arrêter sur un sourire niais. C'est trop lourd

J'aime bien les riffs rapides mais seulement quand il dulilite pas. (j'aime pas "bililili bililililulili" mais j'aime bien les trucs assez rythmés genre "I am thy labyrinth". Il faut pas que le truc fasse un riff rapide trop aigu. J'aime pas que ça sonne dans ma tête). Quand je dis que je préfère les riffs lents c'est que dans nightwish on a l'impression d'écouter 3 chansons si on écoute leur discographie.

Cependant j'aime bien certaines chansons de NW:
-Moondance (Pouuloutou Pouloutou Pouloulololoooo Toulouuuuloulolololouulololololoooooooooooo)
-Phantom of the opera
-Come cover me (même si ça va à l'encontre de ce que j'ai dit)
-Angels falls first
-Wishmaster (avec modération)

Hegesias
:

arnsy :
Evanescence j'aime bien même si c'est très commercial... J'en ai rien à foutre je juge pas la musique à son taux de connaissance.

C'est à la mode de paraître le plus pathétique possible lorsqu'on chante/chiale (selon toutes apparences) ?
J'aurai plutôt tendance à m'arrêter sur un sourire niais. C'est trop lourd

Non ils auraient eu un bon potentiel sans splitter avant de commencer et sans se commercialiser direct. Tourniquet par exemple je la trouve bien énergique.

c'est à la mode

En ce moment ce qui est à la mode c'est de cracher sur tout ce qui passe à la radio.

Tu élude un peu la question.

Tu sais on est pas plus intelligent en crachant sur LP ou sur evanescence frénétiquement et sans raison.
Dis moi pourquoi ça n'aurait aucune valeur musicale et j'accepterai.

Dis moi pourquoi ça n'aurait aucune valeur musicale et j'accepterai.

parce que c'est à la mode
je plaisante bien sûr, mais c'est difficile de trouver des bonnes musiques que tu n'entends pas à la radio vu que tu connais pas

J'écoute pas que des trucs qui passent à la radio, même si je suis pas un expert.
Seulement il y a une nouvelle mode qui consiste à cracher sur "le commercial" et à acheter "l'underground" (qui en fait est commercial également). Dites moi un groupe qui fait des CD gratuitement, et OK, j'admettrai que c'est pas commercial.

Mon oreille elle n'a pas d'yeux, et les billets verts ils n'émettent pas de son. Donc je m'en fout que ce soit commercial ou pas.

./26 >> les riffs de death sont vraiment taillés à la hache et mettaliques, ce n'est pas le cas des riffs heavy de Opeth, très saturés qui sont justement recherchés (d'ou, peut etre, le "progressif" ^^). Et si tu les trouves pas "lents", alors écoute de la vraie Death. Par ailleurs, la voix de Mikael Åkerfeldt une voix de Doom, elle n'est pas aigue comme chez les chanteurs de Death.

Comme groupe Death Métal j'ai écouté Cannibal Corpse , bon j'y suis pas resté 3 heures mais je trouve que les riffs se ressembles , pour la voix c'est assez mitigé , heureusement qu'Åkerfeldt ne chante pas comme le chanteur de Cannibal Corpse qui lui me fait péter de rire à chaque fois que je l'écoute.
Comme je l'ai rappelé rappeler , dans toutes les chroniques d'Opeth , le groupe est considéré comme du Death Metal Progressif. Mais bon les étiquettes , c'est toujours subjectif (quand je vois que Pink Floyd est considéré comme du simple Pop Rock à la Fnac , ça me sidère quand même) , tu n'as pas tord en fait.

A noter que je me suis procuré le dernier projet concept de Lucassen (Ayreon) : The Human Equation, ou Akerfeldt fait une apparition à mon gout très réussie. Tout l'album en lui même est un vrai chef-d'oeuvre, d'ailleurs.

Moi j'ai trouvé l'album comment dire... Chiant. Trop long , Akerfeld n'est pas assez présent , de même que Devin Townsend , tandis que j'apprécie James LaBrie dans ce disque. Y'a de très bons morceaux : Looser , Love , Day Twelves etc... Mais y'a trop de longueurs. De plus l'histoire ne m'a pas trop accroché. D'Ayreon , je préfère The Final Experiment et les deux albums d'Universal Migrator.

Cannibal Corpse je déteste il grunt pas il rote.

Cannibal Corpse je déteste il grunt pas il rote.

T'as déjà écouté Cradles Of Fifth ? Parce que question voix , c'est la pire que j'ai jamais entendu de ma vie...

Cradle Of Fith c'est vrai que...

J'écoute pas Cradle parce que c'est l'exemple même des groupes genre anti-commerce commerciaux

Et il comprennent pas que le black c'est pas une mare au canards.
Une chanson de black on met pas n'importe quelle note dans n'importe quel sens. ça doit destroyer mais c'est pas pour ça que ça doit pas être musical.

le groupe est considéré comme du Death Metal Progressif. Mais bon les étiquettes , c'est toujours subjectif (quand je vois que Pink Floyd est considéré comme du simple Pop Rock à la Fnac , ça me sidère quand même)

J'acquiesce . Bon, note que je suis pas non plus un expert de Death, je le dis juste comme je le pense.

Moi j'ai trouvé l'album comment dire... Chiant. Trop long , Akerfeld n'est pas assez présent , de même que Devin Townsend , tandis que j'apprécie James LaBrie dans ce disque. Y'a de très bons morceaux : Looser , Love , Day Twelves etc... Mais y'a trop de longueurs. De plus l'histoire ne m'a pas trop accroché. D'Ayreon , je préfère The Final Experiment et les deux albums d'Universal Migrator.

Si j'ai aimé cet album (HE), c'est qu'il est vraiment très complet musicalement. Certes, ca se fait au détriment d'une certaine homogénéité, mais j'y retrouve les sonorités respectivement d'un Pink Floyd, Yes, Solaris/Jethro Tull, Mike Olfield, King Crimson, et on pourrait sans doute y reconnaitre plein d'autres groupes qui ont fondé le genre. Et puis, je ne me lasse pas d'écouter un album qui est du coup peu monotone.
Et j'aime aussi beaucoup Labrie lorsqu'il a cette voix là (cf Scenes From a Memory )

arnsty> Conceptuellement parlant c'est nul. Et puis après vive les mélodies simpliste redondantes visant à accrocher des oreilles peu averti.

Tu es une oreille avertie c'est sur que tu vaut plus...
Une mélodie n'est pas plus nulle parce qu'elle est plus simpliste.

Ce qui est commercial et simpliste n'a pas toujours été nul (ex: Nirvana, passait en chaine sur MTV et il n'y a que 3 accords)

mouarf
C'est marrant la chansonette mais voila quoi.

C'est la même chose que pour la peinture.
Picasso c'est simpliste? Oui.
C'est nul? Pas obligatoirement.

Et puis les chansons commerciales ne sont pas tout le temps simplistes. La plupart du temps c'est l'inverse.







Et il y a un truc aussi:
Dans les teufs on s'amuse plus facilement sur "Faint" ou sur "keep rollin'" que sur "Batism by fire"

Picasso simpliste t'en a d'autres comme ça ?

Dans les teufs on s'amuse plus facilement sur "Faint"

C'est pas vraiment ce qu'on ferai mais bon...

Simpliste oui.
Il utilise cette simplicité mais ça reste simpliste.
On a pas besoin de faire un grand tableau pour que ce soit bien.

"Tous les enfants sont des génies, sauf Minou Drouet" => En fait dès que t'éssaye de faire des trucs en te creusant la tête ça devient moins bon.

De toutes façons vous êtes atteints par la vague de newrebellisation. Alors critiquez la radio, je m'en fout.

Bizarrement c'est toujours ce qui a à la radio qui est nul. Et ça change selon les pays. Et c'est toujours nul même si c'est jamais la même chose.


Ainsi ici Dimmu Borgir c'est bien, dans les pays nordiques c'est de la bouze.
WT ici c'est bien, en Hollande et en Belgique c'est de la bouze.
...

Il faut toujours avoir besoin d'avoir des gouts spéciaux...

"l'homme est à la mesure de toutes choses" "la vie est une bataille pour les gouts et les couleurs" Finallement j'abdique suivons le sage héraclite. Cette oeuvre me semble belle telle elle est, elle te semble grotesque telle elle est pour toi.

T'éssaye de me vanner alors que j'ai jamais écrit de phrase à prétention "sage".

il me semble que tu n'as pas tout à fait saisi #trigol#

VIVE LE METAL.

VIVE MOI

Vive la musique que j'aime et pas le reste.

Le reste d'ailleurs ça sux et c'est Mal.