c'est pas moi qui est commencer il suffit de lire les postes de silmar.
en même temps, celui qui a commencé, j'en ai un peu rien à faire... c'est pas le fait de ne pas être celui qui a commencé qui empéche de poster un peu n'importe quoi...
j'écoute des trucs qui sont surement classés comme du metal... après, que ça soit du black, du death, du industrial, du néo, du atmospheric, du je sais pas encore quoi... j'en sais rien... j'écoute ce qui me plait, c'est tout...
disons juste que je trouve dommage de perdre du temps à se tapper dessus style "ça c'est du black" "non c pas du black" "si abruti c du black" "crétin je te dis que c pas du black"... ça fait penser au débat "commercial" "pas commercial" où chacun dit que ce qu'il écoute est "pas commercial" et que ce qu'écoute l'autre est "commercial"
ah, aussi... à vous renvoyer des insultes dans les dents, tout ce que vous gagnez, c'est de perdre toute crédibilité auprès des gens qui vous lisent...
juste, pour illustrer mes propos :
"Juste une question pout toi qui sais beaucoup de choses slayer c'est quoi comme style de zik???"
Putain trop hard la question! Faut au moins un doctorat en histoire du metal pour savoir ca! Les journalistes se dechirent depuis des années sur cette epineuse question, meme les membres du groupe ne savent pas vraiment!
et ?
tant qu'il font de la musique que tu apprécies (toi ou un autre), quel est le problème ?
(enfin, après, on peut faire la différence entre l'ensemble {musique, paroles}, et la musique d'un coté et les paroles de l'autre... (le chant étant considéré comme faisant parti de la musique)...)
