Quels sont les livres que vous avez abandonnés avant la fin ? - Page 1

Essai sur les données immédiates de la conscience - Bergson

L'Assommoir - Zola.
Trop assommant .

Les confessions, de JJ Rousseau.
On devait lire 4 des 12 livres pour le bac.
J'ai abandonné à la moitié du dixième

J'ai réussi à lire l'intégral, ROUSSEAU powa

Pareil pour les confessions (), au bout d'un moment je ne lisais que les passages dont on parlait en cours.

Récemment j'ai laissé tomber Les Chroniques des années noires. Bof, bof bof...

Personne n'aime rousseau , le pauvre rousseau mal aimé (à l'exception de Melle de Warens , quoi que lambercier ...)

Le Seigneur des Anneaux (indigeste)
Le bouquin de Zola sur les mines (indigeste)
The Wheel Of Time (12 bouquins de 900 pages en anglais, , j'ai abandonné avant la fin du premier)
et plien d'autrs trucs que j'ai commencé mais pas eu le temps de finir (quoiquin prétés, ou empruntés au passage sur une étagère, etc.)

Titan, dont j'ai oublié l'auteur

un roman SF mediocre plein de sexe et vraiment creux que j'ai trouve dans une bibliotheque chez mon pere. C'est tellement surrealiste que j'ai craque avant le premiers tiers...

sinon je sais plus... si les Miserables j'ai regarde la couverture et c'est tout... je connais mais je n'ai pas lu je supporte pas Hugo

The Bell Jar de Sylvia Plath c'est trop nombriliste et pleurnichard

je supporte pas Hugo

Pourquoi ? si ce n'est pas indiscret...

et toi pourquoi tu considères Tolkien indigeste ?

Pas Tolkien, mais le Seigneur des Anneaux !!! Bilbo le Hobbit était fabuleux, mais j'ai eu du mal avc les bastons interminables et les descrptions redondantes du SDA.

mouais
et t'as essayé le Silmarillion ?

Nan, pas le temsp j'ai bien de trop de choses à lire avant.
Un jour peut etre.

Hugo parce que j'ai ete ecoeure par Les Châtiments que j'ai etudie en 1°

passer toute son oeuvre a fustiger Napoleon III quand papa a ete general de Bonaparte et en plus faire dans le miserabilisme pleurnichard ça m'epuise

J'ai beaucoup aime Bilbo aussi, je lirai peut-etre le Silmarilion et Tom bombadil un jour, et si je m'en sens le courage, SDA un jour

faire dans le miserabilisme pleurnichard

Tu réduis un peu, là. Toujours est-il que Victor Hugo fut le plus grand écrivain français de tous les temps (funérailles nationales, quand même, etc etc), et cela se comprend à la lecture de ses plus belles oeuvres. certes, je n'ai pas encore eu l'occaison de lire Les Misérables ^^

je dois avouer que je n'ai pas tout lu, mais je n'ai pas aime non plus la Légende des siècles, du moins ce que j'en ai lu

en poids de papier noirci il est imbattable, mais je trouve qu'il en "fait des brouettes", je ne le trouve pas si formidable que ça et suis plus sensible à l'ecriture d'Apollinaire ou Dante, evidemment Baudelaire, je ne ferai pas la liste là

Dante

Tiens j'ai lu dernièrement une BD de Ptiluc relatant les réincarnations de Napoléon en porc dans une... porcherie, qui commence le tome en discutant avec Hugo (subissant le même sort) sur la cause de cette malédiction qui les frappe

P'tit Luc

smeet> tiens, moi aussi je traîne depuis 3 mois sur The Wheel Of time (book five, j'ai lu que celui-là)
C'est vraiment lourd, ça se veut un peu tolkienesque, et des fois ça s'en écarte avec des trucs bizarres. En plus il y a 4 ou 5 histoires en même temps
Le truc de Zola, c'était pas Germinal? Je l'avais lu en 3e, c'était pas trop mal, enfin si à l'époque j'avais trouvé ça potable c'est que vraiment il doit pas être trop chiant

Sinon, Akte Atlantis, de Clive Cussler (en allemand). Je l'avais pas fini quand j'étais en Allemagne et à chaque fois que j'essaye de reprendre je pige rien alors je laisse tomber 10 pages plus loin.

Ah, et puis le record: 'L'interprétation des rêves', de Freud. Pas plus loin que la deuxième page de la préface Je pigais pas un mot de ce qu'il disait et ça m'a gavé. C'était en début de terminale, quand j'étais plein d'espoir sur la philo

Sinon j'essaye toujours de finir, je HAIS laisser tomber un livre au milieu, j'ai l'impression d'être un lâche (pas avec Freud, hein!)

Oui, Germinal, c'est ça.
Pour the Wheel of Time, plus ça va, et plus les groupes de personnages s'isolent. En fait, j'ai l'impression qu'on suite minute aprè_s minute la vie de chacun d'entre eux jusqu'au moment où la prophétie (?) se réalisera (?). A partir du tome 10, il parait que ca devient "plus répétitif" et que ca "traine davantage en longueur" (dixit un pote qui est en train de lire les prequels).
Ah, et tiens, j'avais commencé 'L'interprétation des rêves' chez une amie psycho-truc, et je n'avais pas eu l'occasion de terminer...

J'ai cette impression aussi, 100 pages doivent correspondre à un jour ou presque de l'histoire
Et entre tous ces personnage c'est dur de s'y retrouver. Et puis y'a en plus une histoire parallèle dans le monde des rêves, bref c'est le bordel
Et j'aime pas trop ces magiciennes qui se la pètent en s'immiscant dans les affaires de tous :/
Bah, pour $2 ...

Ximoon :
Tiens j'ai lu dernièrement une BD de Ptiluc relatant les réincarnations de Napoléon en porc dans une... porcherie, qui commence le tome en discutant avec Hugo (subissant le même sort) sur la cause de cette malédiction qui les frappe

Ouais la foire aux cochons I ! (ou l'art d'accomoder les restes)

Le rouge et le noir, ce bouquin est chiant au possible, il ne se passe absolument rien, ça m'a tellement saoulé que j'ai arrêté...

Les Confessions d'un enfant du siècle
j'avais commencé mais ma mère me l'a repris sous prétexte qu'elle le faisait en cours (elle est prof) et depuis je l'ai pas repris (ça doit faire pas loin de 6 ou 7 ans)
La Légende des Siècles j'ai jamais accroché la poésie et j'ai lu d'autres livres entre-temps; Peut-être que je le finirais un jour
Traité de physique et de philosophie j'ai vite été largué

Putain, je suis vraiment etonner pour SDA, c'est un des livres que j'ai lu le plus rapidement c'est archi-passionnant... LE silmarillon est surement plus indigeste (et ne doit pas etre lu avant SDA), mais je l'ai encore plus aime.

Sinon, pareil, que les autres
HUGO,, je sais meme plus lequel, Les confessions, rouge et noir, toute cette literature classique qu'on nous a fait bouffe au lycee c'est a vous degouter de la literature.

>et ne doit pas etre lu avant SDA

euh...

ouais je parles pour l'apprecier vraiment il est preferable de rentrer dans l'univers de Tolkien par quelquechose de plus facile comme SDA.
Moi ca m'a fait penser a la Genese par pas mal d'aspect, et dont certains aspect sont un peu rebutant (liste de noms imbitables..lol).

D'ailleur ca me fait me rappeler qu'il faut ajouter la bible dansles bouquins conmmences mais pas achevé. (la genese se laisse lire, c meme plutot pas mal...)

Oui mais SDA prend une autre dimension quand on a lu le Silmarillion avant, tout ce qu'on pensait n'être détail se révelle être creusé à fond, la moindre allusion a un background, bref c'est terrible
Bon ok lire SDA avant, mais le relire après alors

Ximoon :
Bon ok lire SDA avant, mais le relire après alors