Pourquoi - Page 1

Je dois acheter une nouvelle calto et j'aimerais savoir pourquoi je dois préférer une Ti à une Casio ou à une HP ? Merci.

Les Casios elles sont moches et complètement inutiles. (les caltos, pas les montres).

prends une Hp, ça vaut plus le coup

ca depend
-le hp sont depasses mais bonnes en maths
-les ti sont ce qui se fait de mieux qui est encore en develloppement
les casios c de la merde

J'ai une TI89 mais je peux te dire que le seul qu'a la HP49G (par exemple), c'est la petitesse de la écran. En maths les HP sont beaucoup plus puissantes que les TI.

avec Hp, t'as pas à patcher la rom, installer 136 kernels, foutre street fighter II puis repatcher sf2 pour s'apercevoir qu'il ne plante que toutes les 5 minutes.

et pour les maths et la programmation on calc c'est tip top génial

Je vais m'en acheter une autre.
Il vaut mieux attendre la O_2 ou acheter une 49G ?

avoir la O2 est indispensable bien sûr
mais je crains que le temps d'attente soit un peu long...

Petite estimation ?

Le HW est terminer à 98% (il reste juste à faire le tipon du clavier, mais ça dépend de chaque personne, vue qu'on se fait notre propre clavier perso).
On teste les protos, on ajuste ça et là, et ont la fabrique.
Aprés, c'est la prog .

C'est pas pour ca que ca va pas être long (la prog......)
[edit]Edité par Titane le 05-02-2002 à 16:07:29[/edit]

yBr, Miles (et PpHd quand il fait un tour) s'occupe de l'OS pur.
Telchar, yBr et HPearl sont au RPL.

Et je crois que yBr à finis le système de fichier et, pratiquement, le noyau (si on utilise pas le noyau de Linux).

Programmé entièrement en assembleur 68332 ?

normalement... Mais j'ai pas non plus encore fixé les composants de la mémoire, je cherche des composants rapides encore...

Je ne savais pas que yBr avait fini le noyau... Tu sais ça comment

Predn pas une Casio :
Pas de jeux, une interface de merde, et même le langage intégré est une merde

Ensuite, TI ou HP... ben... TI89 et 92+ ou HP49G c'est un peu pareil...
La HP est GENERALEMENT meilleure en maths... mais son écran est movais...

Pas de jeux, une interface de merde, et même le langage intégré est une merde.

T'as oublié que ca ne fait pas les maths non-plus

ah bon ya un langage sur les casios?

précision : la Hp est TOUJOURS meilleure en maths que la 89

même si la 89 se débrouille de manière honnete

C'est vrai, admettons-le

bon non en fait j'exagère

je veux bien admettre que :

*pour faire 2+2, la ti est beaucoup plus rapide que la hp

*pour faire 3^1000, la hp est beaucoup plus rapide

*la hp a beaucoup plus de commandes

Pourquoi pour faire 2 + 2, la TI serait-elle plus rapide ?

parce que c une opération extrémement simple : c juste UNE instruction processeur (en gros) => et le proco de TI est plus rapide que celui de HP !!!

la hp arrive pas à faire 2^(2^22)
[edit]Edité par Titane le 05-02-2002 à 17:54:31[/edit]

telchar :
erreur, la 89 et la 92+ sont parfois (dans moins de 10% des cas) meilleurs que la HP-49G.
En fait, t'as le choix :
soit une 92+, soit une 49G.

Miles>Dans le topic sur la reprise de Linux, ou il disait que ça le faisait chier de reprendre Linux parceque tous était pratiquement finis. Et quand je lui est demander + de précision, il est plus revenus

en plus de ça, la ti est programmée en C (ce qui à mon avis est une mauvaise idée pour un système formel mais passons )

pour faire un +, elle a accès directement aux données.

le système rpl de la hp (codage des objets) fait que de toute façon, il y a plus d'instructions à effectuer pour faire une simple opération ; mais à coté de ça ça donne des algos meilleurs pour les grosses opérations

arf...

Ah oui j'oubliais que le processeur de la TI était plus rapide
[edit]Edité par ZdRUbAl le 05-02-2002 à 17:53:12[/edit]

t'es fou toi !
on a un proc 16bits (en externe et 32 en interne) à 10-12MHz !!!
(et un M68k en plus !!!)

alors que les HP ont un saturn 4 bits (je crois ?)

qu'est ce que tu racontes Titane ?

> squale92 : reste calme je me suis trompé en écrivant

arf...
IMPARDONNABLE !