Résultats Q3 2004 Apple - Page 1

Des résultats assez décevant niveau informatique, heureusement que l'iPod est là

plus de détails ici: http://www.macgeneration.com/mgnews/depeche.php?aIdDepeche=112644

C'est vrai que c'est etrange

J'arrete pas de voir des gens se convertir donc les ventes sont en poupe

logiquement le Q4 devrait etre bien meilleur avec les nouveaux G5, plus le plan étudiant, plus la rentrée...

avec la pénurie d'imac cet été c'est normal que ça baisse le chiffre, mais quand même, je comprends pas tout non plus. on voit de + en + de gens avec un ibook. meme ma copine doit s'acheter un portable, je vais essayer de la convertir

bon courage ^^

(moi aussi d'ailleur )

c'est pas gagné avec les softs qu'elle utilise à son iut... enfin ils existent tous sur mac mais déja que c'est le bordel entre les différentes versions pc...

Vertyos et Vark ne vont pas tarder à craquer, également...

sérieu ?

vark l'a déja acheté un portable y a 1 an si je me souviens bien.

Bah que veux tu... tout le monde craque pour la pomme...

pareil, à mon école, je connais plusieurs personnes qui vont passer au Mac

Dopons le Q4 !

ouéééééééé

Pour mon école, c'est dur.Mais à l'iut, j'avai 2 prof fervant defenseur du mac.

Un (prof d'info) qui bootait sur USB cause disque dur interne H.S,
et un autre(prof de reseau) qui imposait le respect (powerbook 17", peut de temps apres sa sortie)

Mais de toute façon, apple vaincra.

Moi j'ai craquer pour windows, après avoir vu défilé tous les systèmes MACOS depuis le 7.5...
Telement plus simple. Telement moins cher (merci la concurence !). Telement plus répandu.
Il y a aussi ce culte du mac qui devient agaçant.
Et de même en ce qui concerne l'ipod: Archos powa.

Enfin on verra dans 4 ans (au plus tard) pour mon nouveau portable si j'ai changé d'avis.

windows n'est pa moins cher que MAC OS X. Une licence OS X coûte 149€, windows xp home coûte bien plus que ça.

après les machines coutent peut etre un peu plus cher chez mac, et encore... regarde un ibook 12" et essaye de trouver un pc portable avec les mêmes qualités ( poids, taille, autonomie, puissance, pour en gros 1200€. c'est impossible )

jgf: windows plus simple ? je crois qu'on en est TRES loin Windows n'arrive pas a prend un UNIX le masquer completement avec un GUI de tres bonne facture

Moins cher ? concurence ??? ya de la concurence face a windows sur les IBM/PC ?


Perso les macs et moi c'est depuis 1984 (donc les premiers mac) et je sais vriament de quoi je parle, 10ans de mac, 10ans de PC/Windows/Linux et la je retourne sur Ma () plateforme, meme si sur pas mal de point je deteste OS X et certain choix d'apple quand a empecher le démarrage d'un Vrai MacOS, windows a 4 ans de retard par rapprot a MacOS X (longhorn est le seul pouvant "concurencer" et il n'a tjrs pas de date de sortie finale, et les composant qui le formes sont tous repoussé a des dates indéterminé (cf le WinFS qui sera pas dans la premiere release etc...)

Pendant ce temps Apple continue a faire evoluer MacOS X a raison d'un release majeur par an (ce qui est quand meme enorme pour une boite qui fabrique les machines ET l'OS)

Et pour ce qui concerne l'Archos si tu aime les pavés dans la poche, achete toi en un (non je défend pas l'iPod, mais ya d'autre baladeurs a DD qui sont bien meilleur que les Archos surtout au niveau poid/taille)

Pour les release major, faut préciser qu'elles sont payantes.
Apple est tres tres cher.

Apple est TRES TRES CHER ?

Quand microsoft est passé de 98 a 98SE tu trouve ça gratuit toi ? (d'est une release majeur hein !)

meme les "mises a jours" sont cher chez microsoft

En plus regarde le prix que fait apple pour une version 10 licence tu paye les 10 licences pour a peine 70€ de plus donc NON
apple sur l'OS est loin d'etre tres tres cher