Douie Le 16/10/2010 à 15:24 J'ai réédité mon message. Ca vient de marche avec le cable reliant les deux prises jack (là ç'est en train de transférer). Pourtant avec le cable TI ca aurait du marcher ... Bizarre
Douie Le 16/10/2010 à 15:28 Faux espoir ... L'installation s'est bien effectuée, jusqu'à 100 % puis ma TI est revenue comme avant, écran figé ... Franchement là je sais plus quoi faire ! >_<
Et avec de nouvelles piles (du moins, des piles suffisamment neuves) pour ta machine malade ?
Douie Le 16/10/2010 à 15:32 Je les ai changé, les piles étaient neuves. J'ai pris les piles de la TI qui marche et ça fait la même chose.
Est-ce que le protocole est suffisamment sévère pour que la machine émettrice détecte une erreur qui pourrait venir d'un faux contact sur le port IO de sa machine malade ?
Tu as bien envoyé un OS pour ta calc, une 89 TITANIUM, ou alors 89HW2, ou encore 89HW1 ??? Ca ne marchera pas si c'est l'OS d'une autre version matérielle !
Douie Le 16/10/2010 à 15:38 euh si la question est bien ça, j'ai envoyé l'os d'une TI 89 Titanium à une TI 89 Titanium, ce sont les mêmes modèles
Farewell Le 16/10/2010 à 15:40Edité par Farewell le 16/10/2010 à 15:42 Très bien. C'était impérativement à vérifier. Essaye avec des piles neuves, Lionel a raison, le link peut devenir capricieux en cas de courant trop faible, et un transfert, ça lui tire sur la couenne.
(edit -> dsl mal lu, t'es déjà occupé des piles...)
Dude Le 16/10/2010 à 15:44 Peut-être que HW3patch est installé sur la 89 "qui-marche" ?
Dans ce cas le transfert de calc à calc ne marchera pas.
Les deux calc sont des 89 Titanium, donc à priori aucun conflit de version.
Il faudrait rentrer dans le self-test (j'ai pas la combinaison en tête) et tester la rom (flash). Si failed => patchée.
"De l'Art de faire des Posts qui ne servent a Rien." (c) Ximoon
15:13 @Ximoon - 29-11-2005
"C'est débile ce sondage, une fois de plus Dude, tu ne sers à rien #hehe#" #love# Il est collector celui là ^^
18:56 @Ximoon - 09-10-2010
"Mince Dude sert à quelque chose %) (pas taper :D )" Owii xD #trilove#
Douie Le 16/10/2010 à 15:47 Je connais la personne qui m'a prêté la calculette et il n'y a pas touché depuis qu'il l'a acheté (il n'a pas touché aux programmes, il a juste fait des calculs)
Lionel Debroux Le 16/10/2010 à 15:59Edité par Lionel Debroux le 16/10/2010 à 16:03 Dude a raison, on pourrait vérifier la présence d'un patch de l'OS avec le self-test de la 89T qui fonctionne...
Dans la ligne de l'écran HOME, tape
Exec "4e4a4e750000"
(attention, vérifie à deux fois ce que tu as tapé - aucune erreur permise !)
puis 1 (Flash Test).
Si aucune erreur de checksum n'est indiquée, alors il n'y a pas de patch d'OS sur la 89T qui fonctionne.
Puis 0 pour sortir.
A la sortie du self test, l'écran n'aura pas été restauré (ça n'est pas très grave), mais aucune donnée n'est détruite, si tu ne lances que le test que j'ai indiqué.
En montant dans l'historique des commandes, tu pourras restaurer le menu du haut de l'écran. Il ne te manquera plus que la ligne sur la status line, qui peut être restaurée entre autres avec flib, peut-être vertel, et Home Screen Restore.
Douie Le 16/10/2010 à 16:02 je tape excatement '' exec '4e4a4e750000' '' Je met un ou deux guillemets ?
Douie Le 16/10/2010 à 16:08 Quand je fais 1) Flash Test, ca me met 'Checking BASE CODE' et ca revient au menu
Douie Le 16/10/2010 à 16:54 Bon je pense que ça doit être un problème matériel alors... Merci quand même pour tout !!