Mac OS X, le système d'exploitation le plus sécurisé au monde ? - Page 1

C'est en tout cas le résultat d'une étude anglaise.

au premier rang des OS les plus sûr, figurent MAC OS X et BSD.
En queue de peloton, on retrouve linux en dernière place, suivi de windows avant dernier.

( ces résultats sont basés sur le nombre d'attaque ayant réussi, contre des entreprises uniquements )

Mouarf, c'est n'importe quoi cette étude

The study also reveals that Linux has become the most breached 24/7 online computing environment in terms of manual hacker attacks overall and accounts for 65.64% of all breaches recorded, with 154,846 successfully compromised Linux 24/7 online computers of all flavours. The number of successful manual hacker attacks against Microsoft Windows based online computers has remained steady and accounts for 25.19% of all breaches recorded, with 59,419 successfully compromised Windows targets of all versions. In sharp contrast, the number of successful hacker attacks against Mac OS X or BSD based online computers has demonstrated a declining trend and accounts for just 4.82% of all breaches recorded, with 11,370 successfully compromised BSD targets of all flavours including Apple.

Ca leur est pas venu à l'esprit de rapporter le nb d'attaques au nb de machines ??? Si je forke Linux et que je l'appelle "Pollux", j'aurai comme par enchantement le système le plus sûr au monde, même si le seul exemplaire se fait pirater 500 fois

oui mais comme il y a moins de machine sous linux que sous win en général, les chiffres sont encore plus mauvais pour linux alors

Pour les entreprises c'est sans doute différent... Et il faut prendre en compte la sévérité des attaques ^^

même au niveau entreprise, il y a bien moins de linux que de windows.
et puis une attaque reste une attaque, donc un risque potentiel de gros problème.

Cette étude n'es pas très interessante pour les produits qui ont une très faible part de marché, comme OS X ou BSD.

Mais au niveau de la comparaison linux / windows je pense que c'est bien plus pertinent.

Nan mais en principe par exemple sous Linux si le serveur SQL se fait attaquer, il peut "juste" avoir les droits de l'utilisateur SQL, donc par exemple, il peut pas compromettre d'autres progs sur la même machine, ou encore modifier des binaires pour s'infiltrer définitivement dans la machine...
Alors que sous Windows, tu as plus de chances que le serveur SQL tourne en tant que root (tiens, d'ailleurs sur le site de MS ils soulignent pas mal de failles de Windows, c'est assez rigolo ) et tu peux faire vraiment ce que tu veux...

Cela dit dans le cas d'un ordinateur personnel c'est encore différent : le pb le plus critique serait de se faire supprimer/pirater les données personnelles, après qu'il faille réinstaller Windows ou pas, c'est assez mineur.

pas mal d'attaques réussies sous linux doivent être du à un mauvais paramétrage par des gens non formés aussi, mais ca n'explique pas tout quand même

oeuf corse ! Mais bon c'est n'importe quoi leur truc, en tout cas...

pas tant que ça

Ben si 3% des systèmes sont sous MacOS, euuuhhh...