60

c'est des barres en acier trempé, sinon les roulements creusent dedans. en plus ca doit être plus ou moins rectifié pour être au bon diamètre partout. donc ca m'étonne pas.

t'as des barres de récup pour aller avec les roulements? vu le prix tu peux tenter ui mais a 5 euros j'en attendrais pas grand chose perso grin

61

squalyl (./60) :
sinon les roulements creusent dedans.
Oui je sais bien, mais en l'occurrence c'est pas des roulements qui tournent au même endroit en permanence, tu crois que ça creuserait tant que ça sur un acier standard ?

62

Dans chaque machine qui a des roulements, si tu veux de la précision ou de la durabilité, tu n'utilises pas d'acier standard, c'est trop fragile.

63

Oui mais bon, là on parle d'un roulement qui passe une fois par semaine au même en droit avec une charge franchement limitée, non ?

64

bah si, les billes suivent des pistes le long des rails, c'est des roulements qui roulent au même endroit en permanence, ca fait de belles ornières bien sur grin

regarde ici: http://www.ebay.fr/itm/151196868501

c'est absolument CERTAIN que ca creuse. Idem roulettes acier sur profilés alu.

la charge peut être très grande, c'est sphère contre cylindre, le contact est ponctuel, la pression peut être très élevée.

une fois par semaine? tu rigoles? grin

65

contact ponctuel > effectivement.
squalyl (./64) :
une fois par semaine? tu rigoles? grin
Mmm, non ? grin (<= enfin là, si, mais bref embarrassed)
Je ne sais pas, disons que si tu compares à un roulement de roue qui tourne pendant des heures au même endroit, un aller retour de temps en temps me semble plutôt gentillet cheeky
Sinon j'avais déjà acheté une barre de précision trempée et tout, pour calibrer un truc. Ce n'était pas ultra cher, je vais regarder où j'avais trouvé ça.

66

si la barre est assez grosse (selon longueur) tu peux te dispenser de ces machins soutenus c'est sans doute cher pour rien.

67

J'envisage des longueurs de l'ordre de 2m, donc le soutien me semble indispensable hehe
Pen^2 (./65) :
Ce n'était pas ultra cher, je vais regarder où j'avais trouvé ça.
Sauf erreur, c'était chez hpc europe (http://www.hpceurope.com/fr/)
Tiens, ils ont les mêmes guidages... C'est encore moins donné grin
http://shop.hpceurope.com/fr/produit.asp?prid=412&produit=Arbre+de+pr%C3%A9cision&famille=Guidage+lin%C3%A9aire

68

69

outch, concernant la longueur ? grin
Bah, quitte à construire une structure, autant ne pas hésiter tripo
Enfin, à voir si c'est réaliste dans des prix pas ridicules, pour l'instant je réfléchis.

70

bah l'hesitation n'a pas de sens, ca dépend du but de ton projet...

ce qui compte c'est que tu veux une machine pour quoi? Découper du carton ou des jupes (tripo) sans besoin de précision meilleure que le mm, alors vise une grande taille.

Si tu veux faire des pièces mécaniques en alu ou plastique dense, t'as besoin d'une bonne précision, alors t'oublies la taille et tu vises la rigidité.

Et si tu veux faire des engrenages de montre suisse c'est pas non plus les mêmes contraintes.

Alors, c'est quoi l'usage de ta machine?

Sachant que pour obtenir une précision de X il faut une résolution minimum de X/10

71

Preparer les lentillse
avatar
Proud to be CAKE©®™


GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.

72

lol

le but du projet, c'est compliqué, parce qu'il ne s'agit évidemment pas de produire un seul type de pièce en grande série.
Mais comme je l'ai dit au début, je ne cherche pas une précision démente type montre suisse usinée dans de l'adamantium, mais plutôt du prototypage de pièce mécanique lambda (ou même juste l'usinage d'un master pour un moulage) et, quitte à faire une fraiseuse, je trouverais dommage de toujours être trop limité en taille.

Si je peux envisager de m'en servir pour mettre une buse d'imprimante 3D, ça serait un plus mais c'est pas une priorité du tout.

73

bon, bref

si tu cherches du 2m x 2m ca va pas le faire avec des vis a billes grin

faut viser des courroies (timing belt)

74

Ah, pourquoi ? Question de coût ?

(2m ce serait surtout sur un axe, je pense que 2x~1 serait déjà excellent (mais bon, ça ne change pas vraiment le problème grin)

75

je pense même pas que ca existe sur ebay. ou alors CHEEER! treees cher, parce qu'avec ces tailles faut une vis de chaque coté.

mon conseil -> eshapeoko custom grand modèle.

76

C'est sûr que ça gagnerait du temps grin

squalyl (./75) :
Membre depuis le 16/06/2001, 66000 messages

77

78

79

autodesk ne rentrera pas chez moi.

que ce soit via fusion ou via eagle.

80

À ce point ?
Au pire dans une vm, non ?
En tout cas ce détournement d'appdata n'est pas glorieux, surtout pour les gros éditeurs...

81

nope

on s'en branle d'appdata, c'est crade mais c'est pas le pire.

non... le pire c'est TES PROJETS CAO STOCKES EN PUTAIN DE CLOUD

82

arg, sérieux ? :/
pffff... :/

83

bah ouais.

si c'est gratuit c'est toi le produit.

et eagle (pour faire des circuits imprimés) est maintenant en LOCATION PAYANTE

t'es même plus proprio de tes programmes.

84

c'est pour la sécuritance de les données, vous comprendez pas
avatar
Webmaster du site Ti-FRv3 (et aussi de DevLynx)
Si moins de monde enculait le système, alors celui ci aurait plus de mal à nous sortir de si grosses merdes !
"L'erreur humaine est humaine"©Nil (2006) // topics/6238-moved-jamais-jaurais-pense-faire-ca

85

ah ok, merci!

86

87

hypno

88

kicad ftw !
avatar
Webmaster du site Ti-FRv3 (et aussi de DevLynx)
Si moins de monde enculait le système, alors celui ci aurait plus de mal à nous sortir de si grosses merdes !
"L'erreur humaine est humaine"©Nil (2006) // topics/6238-moved-jamais-jaurais-pense-faire-ca

89

oui

et solvespace oui

mais ca fait pas de CAM...

90

http://5axes.free.fr/devel_machine_en.htm que j'ai posté en ./78 n'a pas l'air si pourri d'après la vidéo de démo : http://5axes.free.fr/devel_machine/Video/Demo.htm cheeky