void idle(void) - Page 1

Salut,

La fonction idle permet l'économie de batterie, mais si je l'utilise 20 ms toutes les 50 ms, le gain est-il toujours bon ?
Passer ou quitter le mode idle est-il long et gourmand en énergie ?

Merci

PS: faire un bench sur 2*4 piles AAA à 1 euro la pile ne me tente pas trop...

La fonction idle n'éteint que le proc il me semble (elle laisse la flash alimentée), donc c'est très rapide à mettre en oeuvre (il suffit d'écrire une valeur dans un port de la TI), le réveil a lieu dès qu'une interruption se déclenche. Là aussi, c'est très rapide... Donc à mon avis, oui c'est intéressant de l'utiliser même pour 40% du temps.

Note : tu peux même customiser le comportement en écrivant toi même les valeurs qui t'intéressent dans les ports qui vont bien.

Merci beaucoup et tant mieux !

Par contre, idle ne semble pas stopper le programme... donc le CPU fonctionne ou du moins le reveil a lieu aussitôt.
Des idle en boucle peut-être diminueraient la consommation, non ?
J'ai pensé qu'idle fonctionnerait comme {while(! interruption) Sleep(1);} en C, mais apparement non.

Note : tu peux même customiser le comportement en écrivant toi même les valeurs qui t'intéressent dans les ports qui vont bien.

Désolé, je ne saisis pas .

idle() se réveille dès que certaines interruptions sont déclenchées (dont l'int 5, mais l'int 1 ne réveille pas le CPU), donc c'est normal que tu n'aies pas l'impression que ton programme s'arrête...

Pour les ports : cf hwguide sur ticalc ^^

Si ton but c'est d'attendre un certain événement sans rien faire, le mieux c'est effectivement d'utiliser une boucle du genre while (!evenement_qui_tinteresse) idle(); À chaque interruption le proc se réveillera juste le temps d'exécuter le code de l'interruption et de vérifier que ton événement ne s'est pas produit, puis se rééteindra aussitôt.

Galmiza :
PS: faire un bench sur 2*4 piles AAA à 1 euro la pile ne me tente pas trop...

C'est quoi ces piles de luxe ?
Mes 4 piles AAA je les paye 1,10 € en supermarché...

Ouai mais il faut pas acheter des piles d'occasions.
ça m'a l'air d'être n'imp

Pourquoi n'utilisez vous pas des batteries?

des piles rechargeables ? je ne sais pas si c'est parceque la tension est plus faible, mais c'est vraiment pas adapté aux calculatrices (l'indicateur "batt" s'affiche très vite, et ce qui suit logiquement aussi)

Zephyr :
des piles rechargeables ? je ne sais pas si c'est parceque la tension est plus faible, mais c'est vraiment pas adapté aux calculatrices (l'indicateur "batt" s'affiche très vite, et ce qui suit logiquement aussi)

Bah mes piles sont à 1.2~1.3 V (chargées) et l'indicateur s'affiche pas tant que mes piles tombent pas

j'utilisais pê une mauvaise marque (ça change vraiment qqchose ?), mais pour avoir essayé ça tenait tellement moins longtemps que des piles normales que j'ai vite laissé tomber

Zephyr :
j'utilisais pê une mauvaise marque (ça change vraiment qqchose ?), mais pour avoir essayé ça tenait tellement moins longtemps que des piles normales que j'ai vite laissé tomber

Le type d'ions doit changer quelque chose (non?) moi c'est des Ni-MH.
La charge maximale peut varier beaucoup suivant les piles, moi j'ai des 600 mA.h et c'est correct mais c'est sur que ça tient moins longtemps que des piles "normales".

les batteries durent effectivement moins longtemps, et sur leur fin, la tension chute plus vite. Moi j'utilisais 2x 4piles rechargeables, j'en changeais assez souvent, mais j'en rachetais jamais.
Le truc chiant, c'est la tension qui tombe vite, dès le premier "BATT", faut penser à les remplacer. au deuxième BATT, la, c'est même plus la peine de compter dessus.

Ouais ça tombe hyper vite quand ça tombe

j'utilisais pê une mauvaise marque (ça change vraiment qqchose ?)

je trouve que la marque des piles influe beaucoup sur leur longevité et leur nombre de recharge

Le type d'ions doit changer quelque chose (non?) moi c'est des Ni-MH.

les piles rechargeables du commerce sont en grande majorité Ni-Mh, celles des portables sont des Li-ion ou Li-polymere pour le haut de gamme
c'est une histoire de longevité/qualité

Pegase :
je trouve que la marque des piles influe beaucoup sur leur longevité et leur nombre de recharge

À charge maximale égale?

Mes accus, au bout de 6 mois, je les rechargeais pendant une nuit => 1h30 grand maximum d'utilisation

C'était des 50mA.h

Merci pour les réponses !

Les piles AAA qu'on trouve sont généralement des piles Alcalines, qui peuvent débiter beaucoup de courant. Or pour une calculatrice, c'est plutôt l'endurance qui compte.
Il y a certaines marques comme Energizer qui proposent des piles longue durée de vie, mais elles sont 4 fois plus cher. Après faut voir, si la durée de vie est multipliée par 10....

Je viens de voir:
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Alimentation-et-Batterie/Pile/RueDuCommerce/368619-2-Batteries-AAA-rechargeables-950-mAh-NiMH.htm

Mais bon:

Ces batteries sont particulièrement recommandées pour un usage intensif du numérique ( Mp3 ... ) Elles peuvent également remplacer les piles alcalines dans la plupart des usages domestiques.

Le chargeur a un rôle non négligeable dans la durée de vie des accus, en effet un chargeur de mauvaise qualité aura tendance à les tuer assez vite.

Twindruff
:

Zephyr :
des piles rechargeables ? je ne sais pas si c'est parceque la tension est plus faible, mais c'est vraiment pas adapté aux calculatrices (l'indicateur "batt" s'affiche très vite, et ce qui suit logiquement aussi)

Bah mes piles sont à 1.2~1.3 V (chargées) et l'indicateur s'affiche pas tant que mes piles tombent pas

Perso ça s'affichait même pas du tout. La calculette s'éteignait puis se rallumait juste une seconde après avec le contraste de l'écran qui variait, ça voulait dire "quitte-moi tout de suite ce jeu!", et là t'avais encore 10 secondes pour quitter le jeu/calcul/graphe sinon elle s'éteignait définitivement et c'est le reset. Donc bon, c'est pas ce qu'il y a de mieux quand ça t'arrive à un exam (il faut toujours en avoir de rechange quoi... :s)
Et pour répondre à ta question, oui, pour avoir testé, même 40% du temps en idle, ça vaut la peine.

Sinon à propos du chargeur, est-ce que les piles rechargeables seraient censées tenir autant que les alkalines? Parce que pour les miennes ça dépend beaucoup des applications, mais globalement c'est bien inférieur je trouve. Déjà j'utilise un très vieux chargeur, c'est un NiCD et je n'ai que des accus NiMH, ça peut venir de là (?)

Les batteries Varta sont de bonne qualité en général. Ils ont l'air d'avoir un département R&D qui assure pas mal. Ca se sent sur le prix par contre.
Mais les Varta 15 minutes, c'est génial pour les gens comme moi qui se rendent compte au dernier moment qu'ils ont oublié de mettre à charger ^^

Par contre, idle ne semble pas stopper le programme... donc le CPU fonctionne ou du moins le reveil a lieu aussitôt.

Le CPU reste alimenté ce qui lui permet de conserver son état, mais l'horloge est arrêtée. Comme ce qui consomme dans un circuit ce sont les changements d'état, sa consommation est quasi-nulle.
D'ailleurs, quand tu éteins ta TI, le processeur reste alimenté hein

Ok, merci beaucoup pour ces précisions !!

Zephyr :
j'utilisais pê une mauvaise marque (ça change vraiment qqchose ?), mais pour avoir essayé ça tenait tellement moins longtemps que des piles normales que j'ai vite laissé tomber

Le nombre de mAh joue beaucoup

un exemple, les AAA rechargeables, les Energizer vont proposer 850 mAh alors que les noname proposent à pein 250 mAh

ensuite la façon de les recharger joue, si c'est fait n'importe comment, au bout d'un certain temps la charge tiendra quasiment plus.

Ouép.
Justement une des innovations sympa de varta c'est que leurs batteries n'ont pas d'effet mémoire. Tu peux donc les recharger sans avoir à respecter des cycles, sans affecter pour autant les performances de ta batterie. Et le chargeur est automatique, ça évite de les griller bêtement.

Les energizer sont données pour une plus grosse capacité par contre (800mAh pour les HR03 Varta (du AAA))