Les meilleures news - Page 59

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/international/20070601.OBS9768/des_images_du_lochness_.html?idfx=RSS_notr
Nessie is back (in black) !

Ximoon (./1740) :
Je crois que c'était ratiatum qui disaient qu'ils ne l'avaient pas trouvé dans les conditions générales de vente...
M'enfin c'est clair que pour le coup c'est pas gênant pour une utilisation personnelle

Surtout il faut savoir que les fichier "protégé" sont marqué eux aussi, donc je vois pas trop pourquoi ils marqueraient pas les non protégé et cela ne m'a jamais géné mais bon

Et puis bon c'est un tag ID3v2 donc ça peut sauter facilement, c'est pas comme si ct un watermark

ben c'est un peu dommage que les informations soient en clair comme ça ... si ta machine est compromise :/

Ça m'étonnerait qu'il n'y ait ton nom nulle part sur ta machine ^^ Ça permet juste de récupérer ton nom, mais à part ça... je ne vois pas trop ce que tu peux en faire ?

ton nom et l'adresse mail que tu as employée pour t'inscrire à itunes. c'est pas la mort, mais bon, ça leur aurait pas couté grand chose de le chiffrer ou de mettre juste un numéro d'identification.

Là on est d'accord ^^ mais bon, je me demande à quoi ça sert réellement ? Apparemment, c'est très facilement éditable (notepad suffit ) donc on a vu mieux comme protection ^^

je te conseille pas notepad si tu veux ecouter ta musique apres ^^

C'est vrai, ils auraient pu faire mieux. Entre la lutte contre le piratage et la copie privée, voilà un excellent compromis que l'authentification de l'acheteur de la musique (ou "propriétaire", si tu veux en faire cadeau).

Flanker (./1746) :
Là on est d'accord ^^ mais bon, je me demande à quoi ça sert réellement ? Apparemment, c'est très facilement éditable (notepad suffit ) donc on a vu mieux comme protection ^^

Ben déja les fichier DRMisé sont tagé aussi, et les outils (dont j'ai oublié le nom) qui servaient a virer les DRMs a l'époque de iTunes 6 et info ne virais pas ce tag (et ils avaient raison a mon avis)

Faut savoir que 90% des gens qui achetent ne sont pas au courant (oui c'est pas forcement bien) donc si ils partagent la musique ils seront rapidement retrouvé, je trouve pas sa si mal, c'est pas du fichage, c'est juste un moyen de montrer qui est l'auteur, et je suis prés a parier que les donnée présentes qui n'on pas été déchiffré, sont un numero unique (et possiblement d'autres info) permetant de tracer le partage illégal

et si le gars s'est fait abuser et qu'on lui a piqué son dossier itunes sans qu'il le sache alors c'est quand même sur lui que ça retombe ?

Je ne pense pas que ça puisse avoir une quelconque valeur juridique...

tu peut toujours plaider la bonne fois, mais prenon un exemple du meme genre

Un voleur rentre chez toi, trouve ton papier de banque ou ya ton code de ta carte et son numero, il fait un clone de ta carte et l'utilise pour payer..
Ca va etre sur toi que ça va retomber ce que tu doit payer.. (exemple bidon mais bon c'est du meme genre)

si ta bagnole est utilisée pour un casse, on va venir te voir dès le début, on va te soupçonner mais si c'est pas toi on va te foutre la paix (et à la fin de l'affaire on va même te rembourser ta voiture ou une partie tout du moins) alors que là, y'a une preuve que c'est toi qui l'a acheté, et après on perd toute traçabilité, donc à part accuser le point de départ...

Godzil (./1752) :
Un voleur rentre chez toi, trouve ton papier de banque ou ya ton code de ta carte et son numero, il fait un clone de ta carte et l'utilise pour payer..Ca va etre sur toi que ça va retomber ce que tu doit payer..

ben non, pas forcément.

vince (./1753) :
si ta bagnole est utilisée pour un casse, on va venir te voir dès le début, on va te soupçonner mais si c'est pas toi on va te foutre la paix (et à la fin de l'affaire on va même te rembourser ta voiture ou une partie tout du moins) alors que là, y'a une preuve que c'est toi qui l'a acheté, et après on perd toute traçabilité, donc à part accuser le point de départ...

ben la c'est pareil si tu peutr prouvé que tu as été volé, on te cherchera pas de noises..

imagine que le gars qui fait le casse, pique ta bagnoles, va faire le casse et la ramenne chez toi icognito, tu ne t'en rend pas compte, va prouver qu'on te la piquer... (oui c'est tordu, mais bon c'est a peu pret le meme scénarion)

mais c'est pas une preuve.

[si j'ai bien compris] D'un autre coté dans les systèmes juridiques pas trop pourris, c'est à l'accusation de faire la preuve, c'est pas au sujet de prouver qu'il est de bonne foi, encore heureux..

erf

Hebe, au moins la fin est heureuse

#goodbye lenin#

d'un autre côté c'est pas non plus hibernatus, ça fait depuis deux ans qu'il est "en train" de se réveiller

Ca doit être "la Pologne qui se lève tôt".

Hippopotame (./1762) :
#goodbye lenin#

Ha oui c'est vrai que c'est un scénario assez semblable ce film

C'est vraiment dommage je n'ai pas pu le voir en salle

Hippo> oui mais non, il a dû s'endormir plein de fois pendant son réveil, donc c'est plutôt une grosse feignasse

J'ai vu un reportage sur lui. Les experts disent que, étant donné la "qualité" de sa conscience, il ne s'est pas réveillé du jour au lendemain comme ça. Il sort d'un LOOONG processus de rééducation et que son coma devrait avoir pris fin il y a bien longtemps. D'autre part, ils n'ont pas manqué leur scepticisme vis-à-à vis de la "profondeur" de ce coma.

http://www.canardplus.com/actus/5548/Microsoft-attaque-pour-le-nom-de-Vistapar-Philippe-Gildas ...

(je suis fan de la façon dont c'est présenté )

(toute la ligne rédactionnelle est comme ça)