AS est-il parti aux oubliettes ? - Page 1

Voilà,
je voudrais juste savoir si AS de Clem. Vasseur était (et restera) figé a sa version béta 0.1 ?
Ou si il est toujours en dév. mais que son avancement prend du temps (ce qui est normal n'est ce pas ? )
Et encore, existe-t-il d'autres compilateurs asm (mis a part as92 qui, je crois, n'est plus mis a jour) ? Et si oui, où est-il possible de les obtenir ?
(Je tiens a préciser que je n'ai pas svt acces a un pc pour dév. et que donc je suis obligé de me débrouiller avec
des outils oncalc mais qu'ils ont pour la plupart des limitations non négligeables )
Et je sais aussi que rien ne vaut un pc pour dév. , mais...on fait avec ce qu'on a.

Thx per advance.

Malheureusement, AS n'est plus maintenu, mais les sources sont disponibles sur le site de Clément : http://darkclem.free.fr
À part AS et AS92, je ne connais pas d'autre assembleur on-calc.
Sinon, tu peux sûrement demander une beta de GTC à Pollux, et tu pourras même programmer en C.

Cela dit, j'avoue que j'aimerais bien voir arriver un nouvel assembleur avec gestion de macros, et la possibilité de traiter un code plus gros que ce que AS peut traiter... Mais bon, ça demande du temps à coder...

Personnellement je n'ai plus le temps de m'occuper de ça. Les sources sont disponibles (ici), si quelqu'un veut continuer qu'il n'hésite pas.

Okay, merci pour vos réponses !
nitro, j't'en veux pas, rassure toi
C'était juste une question, en tout cas il m'a bien servi AS
Merci pour ton boulot !
Mais comme tu le dis Sasume :
"Cela dit, j'avoue que j'aimerais bien voir arriver un nouvel assembleur avec gestion de macros, et la possibilité de traiter un code plus gros que ce que AS peut traiter... Mais bon, ça demande du temps à coder... " ²
[hide] Et pour GTC c'est déja fait (un grand merci a Pollux d'ailleurs! Le prob c'est que j'ai que ma V200 sous la main ces derniers temps parske
j'ai grillé ma 89 ^^ Et vu que GTC ne s'installe que sur 89... [/hide]

J'ai GTC sur ma V200

Ah tiens, j'oubliais que t'en avais une ^^ Je me demandais justement si ça marchait pas que sur 89 ou sur 92+, parce que ça foire sur les V200 de Flanker et de Patou

Je sais vraiment pas à quoi c'est dû, je crois que je vais devoir faire signer des pré-versions de GTC par TI pour voir si le pb est tjs là...

j'avais commencé a me lancer dans AS (ne serait-ce que pour le rendre AMS 1 compatible) mais j'ai (avais) deja tellement de trucs a faire...

AMS 1... C'est dépassé depuis 1999!

Et c'est lui qui nous parle de compatibilité avec les hw1 après

Il y a une grosse différence: le matériel ne peut pas être mis à jour (sans acheter une nouvelle calculatrice ), AMS si (et c'est gratuit)!

Kevin Kofler :
(sans acheter une nouvelle calculatrice )

Et alors ? Ils n'ont qu'à en acheter une nouvelle, c'est obsolète les HW1 !!!
(peut-être que là, tu te rendras compte à quel point t'étais stupide quand t'as sorti exactement la même chose à propos des gens en 56k)

il ne s'en rendra jamais compte.

Kevin Kofler :
Il y a une grosse différence: le matériel ne peut pas être mis à jour (sans acheter une nouvelle calculatrice ), AMS si (et c'est gratuit)!

Surtout que l'incompatibilité de AS avec AMS 1 tiens a UNE et UNE SEULE fonction quasi inutile

Il y a une grosse différence: le matériel ne peut pas être mis à jour (sans acheter une nouvelle calculatrice ), AMS si (et c'est gratuit)!

Je note . Compte sur moi pour m'en souvenir.

./6 Argrrr !! gtc v200 ! J'en veuuuuuuux !!!
./7 Ceci explique cela [hide] Tiens moi au jus Pollux pour la version V200! [/hide]
./8 Ben qu'est ce que t'attend pour t'y remettre ?! glandeur !
./8< Hs.

7< HS ???

j'allait poser la meme question

ça serait pas plutot pour le 8 ?

Martial Demolins
: mdr, Kevin, passer e plusshell à preos, c'est pas gratuit ça aussi?

Ce n'est pas une mise à jour, c'est un changement de logiciel.

J'ai une Ti 89 tianium et même aprés avoir recompilé AS il marche pas!
A chaque fois il y a des warnings disant:"Numeric constant exceeds 32 bits" (même avec l'exemple fourni!)

Poste le code source exact.

Sasume :
Poste le code source exact.

J'ai telechargé as.tar.gz
il ya juste un changement dans build.c,suite à un warning la fonction dbcc a été changé (grace à nitro.) en:


int dbcc(int mask, int size, opDescriptor *source, opDescriptor *dest,
int *errorPtr)
{
long disp;

disp = dest->data - loc - 2;
output((long) (mask | source->reg), WORD);
output((short) (disp), WORD);
if (disp < -32768 || disp > 32767)
NEWERROR(*errorPtr, INV_BRANCH_DISP);
return NORMAL;
}


Lors de la compilation il n'y a pas de problémes mais lorseque ,sur ma calculette, je tape
as("hello","prog") (hello étant le programme fournis avec as)
J'ai un fichier as_error avec ecrit ça: :WARNING ams(981): Numeric constant exceeds 32 bits :WARNING ams(982): Numeric constant exceeds 32 bits :WARNING ams(983): Numeric constant exceeds 32 bits :WARNING hello(5): Numeric constant exceeds 32 bits :WARNING hello(11): Numeric constant exceeds 32 bits :WARNING hello(16): Numeric constant exceeds 32 bits :WARNING hello(25): Numeric constant exceeds 32 bits :WARNING hello(29): Numeric constant exceeds 32 bits