Que mangez-vous ce soir ?? - Page 356

-

Des udons à la chinoise:

C'était bon ?

Surprenamment pas mal oui !

Je ne connaissais pas !

Ce midi :

Je suis toujours impressionné par tes photos Zerosquare Parfois j'essaie de prendre des « photos du quotidien » sans romantisme, mais j'avoue que j'y arrive juste pas. Bon, le flash est une bonne idée, déjà pour commencer

Brunni (./10657) :
Parfois j'essaie d'en prendre des terribles pour troller certains potes, mais j'avoue que j'y arrive juste pas.

Ben déjà c'est contre-nature pour toi, mais je pense que c'est aussi la faute à ton téléphone. Utilises-en un d'entrée de gamme, ça ira tout de suite mieux pire

(sérieusement, tu les trouves horribles à ce point mes photos ? Le flash c'est parce qu'il faisait vraiment sombre dans le resto. Et ç'a été pris avec mon Pixel 3, mais j'ai installé Ubuntu Touch dessus, donc c'est une appli de photo open-source qui a peut-être pas autant de post-traitement que celle de Google.)

EDIT : ah tu as édité entre temps

Ben c'est le flash, le cadrage, l'angle, enfin tout des choses que je pourrais faire aussi si je savais comment, a priori. La qualité de l'appareil semble bonne oui. J'avais pas zoomé dessus mais c'est même carrément bien (d'ailleurs tu nous fais un petit retour d'expérience ? ).

Donc ouais pour commencer le cadrage ; ça rend tout de suite bizarre quand tu « coupes » des éléments. Il faut soit qu'ils soient complets dans le cadre, soit, si tu les coupes, le faire avec une intention artistique (donc savoir que l'esprit de la victime spectateur inventera automatiquement quelque chose qui sera à ton avantage). Dans cet exemple, le sommet du verre avec en plus de la poudre de chocolat dessus, tu ne peux juste pas couper. D'ailleurs fais pareil quand tu photographies des gens, et leur réaction t'apprendra pourquoi. Pareil pour les oignons dans la première photo : il y a du détail (haute fréquence donc ça excite les yeux) et c'est en focus.
L'angle est pas idéal franchement, avec l'ombre portée, le sommet de ton dessert on dirait un unko-san.



Point bonus pour le bougeoir en arrière-plan qu'on dirait un vieux micro de karaoké, faisant douter du sérieux de l'établissement.

Bref sans aucune méchanceté hein ; juste l'humour, et le fait que je suis sincèrement fasciné, parce qu'en fait j'ai aucune idée comment expliquer, si on me demandait, ce qui fait une photo qui rend mieux qu'une autre.

Perso, je suis équipe 0² ^^

flanker (./10660) :
Perso, je suis équipe 0² ^^

Tu parles pour les photos, ou pour la nourriture ?

Brunni > pfff, je fais des efforts pour poster des liens Brunniesques, et on me remercie en se foutant de ma gueule. Je suis vexé

Tes remarques sont judicieuses hein, je dis pas le contraire. Mais en fait je pense que c'est une question de contexte : j'étais accompagné, donc j'allais pas commencer à chercher l'angle optimal, réorganiser la table pour virer les objets "parasites" dans le champ (genre la poivrière, qui a effectivement un faux air de boule de micro de karaoké ; je n'avais pas fait attention sur l'instant, mais je l'avais remarquée aussi en regardant la photo après coup). En gros j'avais disons 5 secondes à passer sur la photo, pour pas que ça paraisse trop "bizarre". Et comme je l'ai dit, le resto était peu éclairé, ça n'aide pas.

L'autre truc c'est que je ne cherchais pas à faire une photo parfaite (comme toi tu sais très bien le faire, et c'est pareil, je ne comprends pas comment tu fais), mais simplement un "souvenir" pour poster dans ce topic. Typiquement le dessert, si le but était l'esthétique, j'aurais même pas pris la photo parce que ça n'a pas d'intérêt particulier ; le rendu au flash n'aide pas, mais même en vrai ça n'avait rien de spécial sur le plan visuel (par contre c'était bon ). Donc perso, ça ne me choque pas qu'elle ne soit pas parfaitement cadrée, par exemple. Si c'était une photo pour illustrer un menu, effectivement les critères seraient complètement différents : cadrage parfait, éclairage optimal pour avoir le rendu le plus flatteur possible, et probablement un "vrai" appareil photo avec une profondeur de champ choisie soigneusement choisie.

(Et puis pour que ce soit équitable, faudrait que tu postes des enregistrements audio ou musicaux, et que je te dise tous les trucs qui vont pas )

Brunni (./10659) :
(d'ailleurs tu nous fais un petit retour d'expérience ?

J'imagine que tu parles du smartphone, faut que je prenne le temps de rédiger ça.

Pour les photos
pour la nourriture, j'ai la chance d'avoir des plats maison bien variés ^^