30

./28>
Sally :
parce que la probabilité de l'événement changer dans ce cas est la moyenne de ses probabilités dans les autres, et tu en déduis que c'est vrai pour tous les événements ?

Non, je fais précisément l'inverse : je *pose* le "cas moyen" comme étant la moyenne des "cas extrêmes", et j'en déduis que ça marche bien ^^

« The biggest civil liberty of all is not to be killed by a terrorist. » (Geoff Hoon, ministre des transports anglais)

31

OK... mais tu t'exprimes *vraiment* mal, je persiste et signe tongue (ceci dit tu es en mesure de clarifier quand on te demande des explications, c'est déjà ça hehe)
avatar
« Le bonheur, c'est une carte de bibliothèque ! » — The gostak distims the doshes.
Membrane fondatrice de la confrérie des artistes flous.
L'univers est-il un dodécaèdre de Poincaré ?
(``·\ powaaaaaaaaa ! #love#

32

#ens#
Tekken Punch !!! beuh Love Hina déjà fini ... :'(
Japan-A-Radio
Vertyos@| les modos sont des enculés
Vertyos@| y'a des queues partout, un vrai bonheur'

33

Enfin perso je trouve plus intuitif le raisonnement avec des probabilités conditionnelles que celui avec plusieurs lois différentes embarrassed.
Mais bon le raisonnement que je trouve le plus intuitif et le plus simple est celui de Ximoon : la première porte a été choisie équiprobablement parmi les trois par quelqu'un qui n'avait aucune information, donc la probabilité qu'elle cache la voiture est 1/3 ; l'animateur, lui, sait quelle est la bonne porte, donc la probabilité pour que ce soit celle qu'il désigne est 0 ; la probabilité pour que la voiture soit derrière la troisième porte est par conséquent 1 - 1/3 - 0 = 2/3.
avatar
« Le bonheur, c'est une carte de bibliothèque ! » — The gostak distims the doshes.
Membrane fondatrice de la confrérie des artistes flous.
L'univers est-il un dodécaèdre de Poincaré ?
(``·\ powaaaaaaaaa ! #love#

34

#pollux# vs #sally# tongue
avatar
I'm on a boat motherfucker, don't you ever forget