moteur 3d , toujours... - Page 1

Je suis en train de créer une lib permettant de gérer les jeux en 3d.
Seul probleme évidemment , la vitesse.
J'essaye de l'optimiser a fond mais j'ai bien peur que ce ne soit pas assez. J'ai alors pensé à rajouter a la ti une pseudo carte graphique via le cable ti-ti, a base d'un pic16f84.

Je me demandais si qqn a deja essayé et ce que ca a donné

heu je croit que personne a tenter, mais je voir vraiment pas se que ton PIC16F84 va aporter !!!

Le port IO est LEEEEEEEEEEEEEEEEEeeeeeeeeeeeeeeeeeeeennnnnnnnnnnntttttttttttt


treeeeeeeeeeeeeeeeeeesssssssssss leeeeeeeeeeeennnnnnnnntttttttttttttt !!!

Ouais, le prot I*O est trés lent. Mais c un truc à tester, on sait jamais.

Il est lent c'est a dire a quelle frequence il peut tourner ?

Bah... tu prend 2 ti, t'envois un gros fichier (genre 64Ko), et tu calcule le temps qu'il met

A la vitesse max d'un liaison série si je me rapelle (sa doit etre en gros 56k baud)

si je me rapelle bien, c moins que ca

c'est pas dnas l'ordre d'une trentaine ?
(et que la liaison série via le TIGL serait dans les 9 et quelques)
(il me semble avoir lu un truc un jour sur un rapport de vitesse de ce type)

-

Comme le demande orion je met un screen shot.
Bien sur c'est encore rudimentaire, vu qu'il n'est pas optimisé, mais vous pourrez vous rencontre de la lenteur de la bete!!

-

horriblement pixeliser et aliaser

pas mal, mais ca ne gere pas le remplissage des faces, ce qui ralentit enormement la machine.

Mais, la je vais le recommencer et le faire en assembleur ce coup ci, et avec une toute nouvelle technique, jamais exploité je pense qui devrait etre carrement rapide, mis la map prendra de la place.

-

et encore, dans la derniere version que j'ai, c la map qui es remplie (shot de droite) et on navigue là dedans ... :-) et ca tourne ~30fps

-

arf... sBibi semble être le vainqueur absolus

Faut faire gaffe quand meme, pasque si ya un compteur de FPS, sa peut avoir 2 effet :

- Soit le compteur de FPS est ralenti
- Soit le moteur en lui meme est ralenti !

Et pi, je sais pas comment vous calculez, mais vu qu'il n'y a pas de "véritable" horloge interne (sauf sur HW2, et encore) on peu pas faire un calcul tres précis...

N'emepche que chacun des démo présenté on l'air tres interessantes
Largement mieux que se qu'avais montré la DBA ya qq temps en arriere

si c'est une 92/92+ y'a le port du module qui pourrait faire office de ...


tu peux le splitter pour foutre un module ET un proc graphique l'architecture de la 92/92+ est faite de manière à adresser 24 Mo, il y'en a moins de la moitié d'utilisé, il y a moyen d'ajouter un processeur graphique sur le bus...

sauf que ça existe pas sur les HW2

Très zoli, mais sans maitrise la puissance n'est rien

Je comrpends que c'est du gros boulot, mais à part à faire joli, quelle en est l'utilitée pour l'instant ?

-

3D powaaaaaaaaaaaaaa !!!!!!!!!

l'int 5 se declenche à peu pres 19 fois par seconde, il suffit de compter pour avoir une precision toute relative

Pis y'a moi, dans mon coin, avec mon petit moteur3D qui tourne sur ma petite TI83 à une vitesse tout à fait honorable, un moteur pas optimisé, mais qui a de l'avenir!

Allez, quelques screens (le premier tourne à plus de 50fps):




Oué j'ai vu que le deuxième exemple plantait, mais bon, ça vient pas de moi

rate

Bon, on connait tous Tisshot... le prog tourne carrément mieux en vrai

c pas un moteur 3d ça ...

euh meme le premier y'a des blems avec la perspective qd meme

ça commence, je me fait incendié! c'est pas un moteur3D Vark, c'est un "petit" moteur3D, c'est vrai que ton SWJK était en "3D mais les rotations à 90)°"
Tu parles de quoi GugusG ?