Quake sur GBA ? - Page 3

Maintenant la marmotte a un lance missile

Ce qu'ils veulent faire a l'identique a mon avis, c les differents niveaux, les graphismes n'egaleront jamais ceux de la version pc

We're looking for existing Quake or Quake 2 levels or "TCs" (including maps, textures, models, animations, etc.) that do not contain any third-party copyrighted materials, and are available for use in demos or products.

Pour ceux qui voulaient savoir pourquoi ca ne ressemblait pas a Quake.

si c'est pas un fake on peut esperer un half life ou un counter strike (pourqoui pas multi joueur avec le cable link) .sur pc c'est le moteur de quake 2 qui etait a l'origine de c'est jeu.(j'allai oublier half-rally)

euh pour HL c carrément le moteur de Q1 qui a été utilisé (mais refait et amélioré à 90% ) je crois

c'est un moteur à cheval entre Q1 et Q2

C'est le moteur de q2...qui dit vrai?

[google]half life moteur quake[/google]

j'ai bien fais de pas parier...

HalfLife c'est le moteur de Quake 1 deteriore

Oué parce que Quake 1 fonctionne sans pb sur un P90, alors qu'Half Life necessite 5x + de puissance pour offrir rien en plus.

po gd chose en plus on dit

alala pphd

Alors il offre quoi en plus mon cher ?

ca !!!!

fo comparer a la meme resolution

Oui, puis quake est en mode software...

ya pas photo

C'est quand même déjà bien plus proche que le screen immonde que tu nous as foutu

gl_quake est pas mal réussi

ha la la rage et dire ke tu s voulu nous carroter
evidement ke HL est plus bo ke Q1, encore heureux, mais bon c pas non plus over flagrant par rapport a la difference d'age entre les 2...

le pb c que le screen de quake donné c pas du quake pur et dur !! c la readaptation en opengl suite a la libre distrib des sources

erf? depuis quand glquake ca a ete fait "suite a la libre distrib des sources" ??
ou je me trompe, ou c'est aussi ID qui l'a fait gl_quake...

et le screen donne de HL est en hardware, et justement en HW ca demande moins de cpu que la meme chose en software... il m'aurait donc paru logique de comparer les deux tournant en software (ou en hw)

sBibi a écrit :
erf? depuis quand glquake ca a ete fait "suite a la libre distrib des sources" ??
ou je me trompe, ou c'est aussi ID qui l'a fait gl_quake...

euh j'en sais rien je sais que ca été comme ca pour doom, j'en ai deduis que ct pareil pour quake

et le screen donne de HL est en hardware, et justement en HW ca demande moins de cpu que la meme chose en software... il m'aurait donc paru logique de comparer les deux tournant en software (ou en hw)

ouai si tu veux !! moi ce que je voie c kon aurrai du comparer les jeux tel kils etait a la sortie et tel que sierra a racheter le moteur

enfin bon meme la version léché de quake je la trouve qd meme un cran au dessous de half life
ms bon half life na jamais été reconnue pour son moteur spectaculaire !!
je pouvais y jouer sur mon mmx 233mhz sans pb !!

sBibi a écrit :
erf? depuis quand glquake ca a ete fait "suite a la libre distrib des sources" ?? ou je me trompe, ou c'est aussi ID qui l'a fait gl_quake...

C'est ce qu'il me semble également. M. Abrash en parle à la fin du BB je crois.

mais bon de toute facon on avoue tous ke le moteur de HL est moins impressionant ke celui de quake

lol

erf