[mOved] Valuer aleatoire - Page 1

Bonjour !
Je voudrais savoir comment faire ( quelle commande utilisez ) pour qu'une valuer aléatoire se stocke dans une variable
( Que sa choisise un nombre entre 1 et 5 et que ca le stocke dans la variable X ...)

Merci de votre aide !

Dahevos :
Bonjour !
Je voudrais savoir comment faire ( quelle commande utilisez ) pour qu'une valuer aléatoire se stocke dans une variable
( Que sa choisise un nombre entre 1 et 5 et que ca le stocke dans la variable X ...)

Merci de votre aide !

Jai oublié de vous preciser ma calculette : c'est un TI 82. ( non STATS, première version )

int(rand(5))->X

Doitr aussiu y avoir randint( ) sur des AMS récent, sa t'évite de combiner les deux instructions

Oups, t'a poster sur la mauvais section, fait gaffe, je déplace le topic

Ouia je sais, vraiment dsl ...
Donc sa marche bien !! super merci !
par contre, defois j'ia la valeur 0 .... On peut pas mettre une valuer aleatoire entre 1 et 5 ???
Sinon, tu pourrai m'expliquer plus en detail
int(rand(5))->X
???
Comme ca, cela me permettra de mieux comprendre le systeme du Basic TI

bon, sur 82/83, sa doit ressembler à sa:

int(6*rand)->X

Réfère toi soit au catalogue, soit au menu maths

normalement, tu doit mettre rand*6 sur 83/83.
Bon, vite fait:

int( un_nombre) = valeur entière du nombre ( tronquée )
rand= valeur aléatoire entre 0 exclu et 1 exclu (je crois, pour l'exclusion, pas certain)
Donc 6*rand te génére une valeur entre 0 et 6
Quand tu prend la valeur entière, sa te fait un nombre entre 0 et 5 (puisque int(5.999)=5 )

Redéplacement du topic, j'avais du me gourer la première fois. ( j'ai supprimer ton doublon )

Ok ^^ ca marche .
Mais toujours ce 0 ..... Bah j'essayerai d'arranger ca avec un If ...

bon, pour le zéro:
int(rand*5+1)

tu peut éventuelment sortir le +1, sa ne change rien

Parfait ^^ ( Je suis en train de créer un Jeu du black Jack

Bonne continuation

sinon plus simple tu as randi(1,5) -> X C'est clair, net et précis...

sur 82 stats ?
l'avanatage de int(rad*5+1), c'est qu comme sa, il voit bien coment sa marche, le bricolage en ti-basic
( puis sur ma 82, devait pas y avoir de randi )
( puis, ce n'est pas randint plutpot que randi ? )
( puis je l'avait dit:

Doit aussi y avoir randint( )

)

bon je m'écrase...

soit-disant, autant sur 82 y'en a pas, autant sur 82 Stats il doit y en avoir. (vu que c'est plus une 83 qu'une 82)
Puis réagis pas comme sa, on parle tranquile . C'est vrai qu'avec une seule instruction, c'est autrement plus simple qu'en "bricolant". Soit disant, si il veut coder en ti-basic, apprendre à "bricoler" ne lui fera que du bien .

Sa c'est vrai, ça! (dixit grand-mère de la pub Bonux...)

Non je rigolais et puis c'est vrai que faut les forger ces apprentis...

ya aussi randint(1,5)
plus simple a comprendre pr un debutant

y'a 6 mois de décallages, puis on l'a déjà dit ^^ ( cf ./14 )

Dsl