L'EFF réagit - Page 2

Huhu, certain vont bientot se faire interviewer

vince (./5) :
<ironie>C'est super génial, si les clés sont publiées, les TIs seront interdites en examens et concours officiels !</ironie>




Alors certes, ils auraient pu trouver une meilleure méthode, mais s'ils l'ont fait, c'est pour une raison tout à fait défendable : les OS de calculatrices graphiques doivent être "non modifiables" pour que les calculatrices soient agréées pour les concours et examens officiels...

Petite mise au point.
Car j'ai lu plusieurs fois la bêtise sur d'autres forums ces dernières semaines.

Certains ont vraiment pris ton ironie au sens propre.

Les règles que tu cites ne concernant pas la France.


L'usage des calculatrices aux examens et concours publics est règlementé par un texte de 1999:
http://www.education.gouv.fr/botexte/bo991125/MENE9902244C.htm


A partir du moment où le sujet autorise les calculatrices graphiques, toutes les calculatrices de ce type sont autorisées, sous réserve de quelques légères contraintes matérielles.

C'est d'ailleurs un peu logique que le texte se concentre sur le matériel (et non le logiciel): tu as beau modifier ton OS, tu ne pourras jamais aller plus loin que le matériel.

On peut citer:
- le fonctionnement doit être autonome (pas de câble secteur)
- il ne doit pas y avoir d'une imprimante
- la calculatrice ne doit pas être plus grande que le format A5 (ancienne règle abrogée)


Exemple de règles d'autres pays concernant également le matériel:
- pas de clavier qwerty (Etats-Unis)
- limite maximale à la mémoire RAM+ROM (Australie)

C'est bizarre qu'il y ait pas de règle concernant la communication
Sinon pas compris

pas de clavier qwerty (Etats-Unis)

Un clavier azerty c'est bon?

Ou bien un clavier abcdef ?
(Mais en gros ça veut dire que la TI92(+) / V200 est interdite ?)

la 92(II/+) et v200 sont interdite dans la majoritée des examents aux US oui, alors qu'ils ne le sont pas (étaient pas ?) en France

http://www.eff.org/takedowns

comment? ils sont pas encore inscrits?

Dans le cadre de la réglementation des examens et des concours, il appartient aux responsables de l'élaboration des sujets de décider, pour chacune des épreuves, si l'usage de l'ensemble des instruments de calcul (calculatrices, tables numériques, abaques...) est autorisé ou non. Ce point doit être précisé en tête des sujets.

Je me vois bien débarquer avec mon abaque et mon boulier

onur (./34) :
C'est bizarre qu'il y ait pas de règle concernant la communication

Si si, je cite:
Afin de prévenir les risques de fraude, sont interdits les échanges de machines entre les candidats, la consultation des notices fournies par les constructeurs ainsi que les échanges d'informations par l'intermédiaire des fonctions de transmission des calculatrices

Donc ta calculette peut avoir des capacités de communication, mais tu ne dois pas t'en servir (que ce soit avec un câble, en InfraRouge, en WiFi...)

onur (./34) :
Sinon pas compris

pas de clavier qwerty (Etats-Unis)

Un clavier azerty c'est bon?

Je corrige.
La règle exacte est que les calculatrices avec un clavier style "machine à écrire" (typewriter) sont interdites aux Etats-Unis.
Donc, les claviers alphabétiques abcdef ne tombent pas sous cette règle et sont autorisés.


Donc, je le redis: les textes de lois et circulaires sont bien loin encore de s'occuper de comment l'OS d'une calculatrice peut être mis-à-jour (ce qui est de plus du software).

Les textes (pour les examens et concours publiques) interdisent les calculatrices selon leurs capacités hardware, et pour le moment ce sont des choses basiques: taille de la mémoire, dimensions de la calculatrice, type de clavier, capacités de communication, alimentation...



Je ne suis pas fâché, mais je tenais à mettre les choses au point, car j'ai vu cette histoire d' "agrément" (alors que ça n'existe pas en France) qui allait être retiré aux calculatrices TI, se multiplier sur les forums et blogs francophones ces dernières semaines.

La fausse information vient sans doute d'un texte anglais concernant l'enseignement supérieur privé aux Etats-Unis (agreement?...), texte qui a été traduit sans être contextualisé.

Bande d'idiots --" (chez TI hein)
J'ai pas accès à la page des clefs perso ^^'

Quelle page des clefs?


Je connais au moins 3 endroits sur Internet où tu trouves un zip contenant les 15 clefs.


Par contre, pour la sécurité de ces endroits, je n'en dirai pas plus...

Poster les liens vers Wikileaks ne fera certainement pas grand mal à Wikileaks
A yAronet, en revanche...

Ouais, pas de liens ici merci

Hmm que pourrait faire TI à yAronet sachant que le serveur est en suisse et qu'à priori en Suisse comme en France le reverse-engineering a but d'interopérabilité est autorisé par la loi ? (sauf changement récent)

TI peut envoyer - et a envoyé - à l'hébergeur et à yAro un document légal les menaçant de je ne sais pas quoi s'ils ne suppriment pas le contenu qui ne plaît pas à TI, en invoquant je ne sais pas quelle raison légale ou pseudo-légale.
(je n'ai pas vu le document en question, d'où les "je ne sais pas quoi" )

yAro a supprimé, ou rendu inaccessibles, 9 topics incriminés par TI, dont topics/123860-moved-factorisations-ti-avec-boinc . Je n'ai pas à me prononcer sur son choix, ce que j'aurais de toute façon le plus grand mal à faire sérieusement, n'ayant pas vu le document et n'étant pas assez au fait de la loi ^^

Ximoon (./44) :
Ouais, pas de liens ici merci

Alors que pourtant il y en a, et publics

./46 > Mouarf j'étais pas au courant
C'est arrivé quand ?

Ca fait plusieurs semaines. Plusieurs topics de cette section ont disparu.

Depuis quand TI peux utiliser un DMCA ou un C&D sur des sites non americain ?

C'était pas un DMCA, mais un loi française qu'ils ont utilisé apparemment.

suffit d'invoquer la contrefaçon et/ou l'équivalent français du copyright.

C'était la page du sujet BOINC non ? :s

LES pages.

Ceci dit, ne parler que du projet boinc d'un point de vue mathématiques pures et réseau, sans notion de clefs ne poserait aucun problème (il serait dommage que le portage de cet outil se perde)

t'inquiete, il tourne toujours ^^

De toute façon on est loin d'être les seuls à critiquer TI pour leur politique :O.
Quoi, Obvious ?

Perso je trouve ça très con de forcer leur OS sur leur machine. Ca me fait penser à Micro$oft...
Pedrom, c'est le Linux de la TI. \o/

non, Microsoft.

sinon, personne n'a nominé TI sur la page ad-hoc de l'EFF?

FireHunter (./57) :
Perso je trouve ça très con de forcer leur OS sur leur machine. Ca me fait penser à Micro$oft...

C'est qui Micro$oft ?
Et c'est quoi "leur machine" à "Micro$oft" ?
T'aurais dit Apple à la limite ça aurait presque pu être crédible... (en vrai non)

Non mais tu sais, grace a echelon & co, si tu tape microsoft (ha mince, je suis cuit) tu ne te fais pas repérer comme terroriste