Star Wars, il reste encore des fans !!! - Page 2

c'est le ont ete realise a la bonne epoque qui me choque. cca veut rien dire du tout

Un peu que ça veut dire. S'ils sortaient aujourd'hui, ce ne serait peut être que des navets. Enfin quand même pas, mais ça passerait peut être inaperçu.

Si l'episode IV sortait aujourd'hui, clairement, j'aurais trouvé ca pourri ^^

Tiens j'ai une question a poser à ceux qui ont bien aimé les épisodes IV, V et VI et qui n'ont pas aimé les nouveaux SW, qu'est ce que vous leur reprochez ? (je ne parle pas de ceux qui n'aiment pas du tout SW)

moi perso je les ai tous aimé

moi j'aim bien les 1 et 2, meme s'ils ont un peu moins le charme vieillot. Sinon, pour moi, y'a une bonne coerrence entre les 5 episode sortie. Le fait que tout fasse neuf dans 1c et 2 alors que les vaiseaux sont plus roots dans ,4,5,6 je trouve que ca correspont bien au context geopolitique de leurs epoque respective.

Et anakin, c normal qu'il soit un peu enervant dans 1 et 2 faut pas oublier que c'est le mechant.

-est
+sera

Nan mais il est déja con dans les épisodes 1 et 2
Donc +est
+sera

Au vue des premières critiques (presse + Cannoise), cet épisode III se paye le luxe d'être juste derrière l'épisode V (le mieux noté/critiqué).
De plus, il réhausse le niveau des épisodes I et II apparement. Je dirais à voir donc !

PS pour Clad2 : Ce que les fans de la première heure reproche à la nouvelle Saga c'est cette inhumanité des scènes et de la plupart des décors. Le numérique c'est bien , en abusé ça craint ! On peut aussi rajouter que lorsque Lucas veut tout faire lui même (dialogue, scénario) sans aucune aide extérieur, c'est tout de suite moins bien.

Il a l'air de relever le niveau de I et II, mais selon des critiques auxquelles je commence à me fier de plus en plus (Télérama ...) le niveau de certain dialogues (scènes d'amour) est incroyablement bas, et Hayden C (Anakin) offre encore une prestation assez fade (un avis recurrent était qu'il jouait pas génial dans II, peut-être que ses dialogues ne l'aidaient pas aussi).
Aussi, certaines explications aux questions existentielles sont parfois assez simples, mais la critique souligne que c'est bien, car il vallait mieux éviter les explication à la Matrix (où on se demande même si les auteurs ont compris).

Attendons de l'avoir vu pour en tirer un avis .

de toute façon, SW c'est simple: si ya de grosses et bonnes bastons c'est un bon SW, si c'est comme l'ep1, c'est un mauvais SW. c'est tout.

rha mais cet acteur il est mauvais comme un jambon !

c'est bon le jambon

en tant que bayonnais je peux pas accepter la

ouais c'est une expression (d'autant que je te l'accorde, le jambon de bayon ca pootr !)

Dans le cochon tout est bon.

bof

Le cochon c'est crade.

et ton cul ?

Je sais pas... j'ai jamais goûté, perso

Lui au moins est lavé tous les jours.

Nheryvra :
rha mais cet acteur il est mauvais comme un jambon !

Donc pour pas montrer à quel point il était mauvais, Lucas a décidé de l'enfermer dans une armure, en ajoutant un effet asmatique histoire que même la voix ne soit pas ridicule

bon, si on recentrait le troll ... yoda doit se battre dans l'ep 3, c'est bien non ?

Mouais, enfin, yoda, je le voyais plus comme un mec qui n'a pas besoin de se battre, qui est au-delà de ça.
Mais bon, ça rajoute un côté humoristique ;D

il se bat deja ds le 2

mais bon, comme quoi, même chez les jedis, tout le monde met la main à la pâte

Peio > justement ca avait deja troller la dessus, donc je relance le debat

Mouais, enfin, yoda, je le voyais plus comme un mec qui n'a pas besoin de se battre, qui est au-delà de ça.

idem...
enfin il est pas debile non plus et si le fait qu'il ne se batte pas empire les choses ca me parait logique qu'il se decide a "mettre la main a la pate"...
et de ttes facons dans l'ep II il avait pas vraiment le choix ^^

ouais c'est une expression (d'autant que je te l'accorde, le jambon de bayon ca pootr !)

perso je trouve le pata negra infiniment meilleur (et le jamon iberico encore plus.. mais bon au kilo l'est presque plus cher que des truffes si j'ai bonne memoire (par contre le pata negra raisse _relativement_ abordable compare a l'iberico))

mais selon des critiques auxquelles je commence à me fier de plus en plus (Télérama ...) le niveau de certain dialogues (scènes d'amour) est incroyablement bas,

oue ben si c'est aussi pitoyable et risible que dans le 2... comment dire... j'esperais que ca aurait ete un peu moins pire ^^

et Hayden C (Anakin) offre encore une prestation assez fade (un avis recurrent était qu'il jouait pas génial dans II, peut-être que ses dialogues ne l'aidaient pas aussi).

t1 je le supporte pas cet acteur... avec ses mimiques de merde... l'est a baffer...

On peut aussi rajouter que lorsque Lucas veut tout faire lui même (dialogue, scénario) sans aucune aide extérieur, c'est tout de suite moins bien.

heu... hein?
il a toujours fait ces deux trucs la lui meme hein, pour la trilogie aussi... (enfin je me trompe peut etre... mais je suis tombe sur le documentaire sur le making of des 4/5/6 hier soir (lundi?) sur m6, et c'est ce qu'ils avaient l'air de dire...)

idem...
enfin il est pas debile non plus et si le fait qu'il ne se batte pas empire les choses ca me parait logique qu'il se decide a "mettre la main a la pate"...
et de ttes facons dans l'ep II il avait pas vraiment le choix ^^

Nan mais je l'imagine utilser d'autres artifices de la force... la pensée, la persuasion, et ce même avec le pire des Siths

t1 je le supporte pas cet acteur... avec ses mimiques de merde... l'est a baffer...

²

Hmmm, il me semble qu'il n'a réalisé que le VI, les autres, il a fait juste la prod, non ?

http://www.allocine.fr/film/casting_gen_cfilm=25802.html

Star wars : Episode V - L'Empire contre-attaque

Réalisateur : Irvin Kershner
Scénariste : Leigh Brackett Lawrence Kasdan George Lucas

doublé (et je viens de vérifier aussi sur allociné : http://www.allocine.fr/film/saga_gen_csaga=1.html )