l'Académie française de médecine
Les droits inaliénables du troll :
1) le droit d'avoir raison
2) le droit d'être péremptoire
3) le droit de ne pas lire
4) le droit de ne pas répondre
5) le droit d'être de mauvaise foi
6) Autant pour moi / Faignant / Vivent Tintin et Milou
- Pour des doses plus élevées, au delà de 200 mGy environ, le nombre de cellules lésées augmente et les systèmes de réparation de l’ADN destinés à sauvegarder l’organisation des tissus introduisent un risque de réparation fautive d’autant plus grand que le nombre de lésions à l’intérieur des cellules est plus élevé [240]. En l’absence d’apoptose, ces erreurs conduisent à des mutations. Du fait de ces variations de l’efficacité de la réparation de l’ADN et de la probabilité d’apoptose en fonction de la dose et du débit de dose, la cancérogénicité d’une irradiation croit plus vite que la dose, entre quelques dizaines et plusieurs centaines de mGy. Quand l’apoptose prédomine, le risque de cancérisation est très faible, mais le tissu s’appauvrit en cellules avec accélération du rythme de vieillissement. Quand la réparation prédomine, le risque de cancérisation augmente. C’est un phénomène que l’on observe aussi lors d’une irradiation de la peau par les ultraviolets [78,273].
Les droits inaliénables du troll :
1) le droit d'avoir raison
2) le droit d'être péremptoire
3) le droit de ne pas lire
4) le droit de ne pas répondre
5) le droit d'être de mauvaise foi
6) Autant pour moi / Faignant / Vivent Tintin et Milou
[x] Adolf Hitler
[x] Saddam Hussein
[x] Oussama ben Laden
[ ] Justin Bieber
Les droits inaliénables du troll :
1) le droit d'avoir raison
2) le droit d'être péremptoire
3) le droit de ne pas lire
4) le droit de ne pas répondre
5) le droit d'être de mauvaise foi
6) Autant pour moi / Faignant / Vivent Tintin et Milou
Shanti: et c'est vrai, parce que je me souviens que pour m'encourager à courir très vite aux cours de sport j'essayais d'être convaincue que j'étais poursuivie par "des voleurs ou marc dutroux"
Les droits inaliénables du troll :
1) le droit d'avoir raison
2) le droit d'être péremptoire
3) le droit de ne pas lire
4) le droit de ne pas répondre
5) le droit d'être de mauvaise foi
6) Autant pour moi / Faignant / Vivent Tintin et Milou
DROP TABLE IF EXISTS TPV_Users
;
DROP TABLE IF EXISTS TPV
;
ALTER TABLE Client ADD test INT NOT NULL DEFAULT '0';
ALTER TABLE ModePaiements ADD idTPV INT NULL DEFAULT NULL;
CREATE TABLE TPV_Users
(
idTPV_Users INTEGER NOT NULL AUTO_INCREMENT,
idTPV INTEGER NOT NULL,
idBonsDeCommandes INTEGER NOT NULL,
dateCreation DATETIME,
tpvData TEXT,
montant DECIMAL(10,3),
PRIMARY KEY (idTPV_Users),
KEY (idBonsDeCommandes),
KEY (idTPV)
)
;
- virage de l'UpdateFence() HH fait trop tot -> plus de gros wait dans le main thread
HURRRR !
vince Le 10/05/2011 à 16:30 (initialisation asynchrone, départ à 0)
Beyond a mere symptom of chaos in the third century crisis, the Gallic Empire can be interpreted as a measure of provincial identification competing with the traditional sense of romanitas, of the cohesive loyalties of individual legions, and of the power accumulated by entrenched Romanized aristocratic kinship networks whose local power bases ranged from the Rhine to Baetica, although the extent of "Gaulish" self-identification that nationalist historians have inferred is probably inflated. Postumus declared his sole intention was to protect Gaul – this was his larger Imperial task – and in 261 he repelled mixed groups of Franks and Alamanni to hold the Rhine limes secure, though lands beyond the upper Rhine and Danube had to be abandoned to the barbarians within a couple of years.
Les droits inaliénables du troll :
1) le droit d'avoir raison
2) le droit d'être péremptoire
3) le droit de ne pas lire
4) le droit de ne pas répondre
5) le droit d'être de mauvaise foi
6) Autant pour moi / Faignant / Vivent Tintin et Milou
Les principales études (celles du Yangjiang et du Kerala) portent sur des populations importantes et stables, dont les familles sont souvent présentes dans la région depuis plusieurs générations. Elles fournissent donc l'opportunité d'une évaluation directe de l'impact d'une exposition chronique à faibles doses. Néanmoins, ce sont généralement des populations rurales ayant des caractéristiques ethniques ou culturelles spécifiques, ce qui rend difficile l'extrapolation des résultats à d'autres populations.
La majorité des résultats épidémiologiques obtenus jusqu'à ces dernières années sur les HLNRA peuvent être considérés comme issus d'études de type "écologique", c'est-à-dire qu'ils reposent sur une comparaison de taux entre deux ou plusieurs groupes de population au sein desquels une dose moyenne a été estimée. Même s'il semble que l'existence d'un biais associé à la migration des populations puisse être écarté, ce type d'études est classiquement sujet à des biais méthodologiques importants qui limitent la capacité d'interprétation en termes de relation dose-effet (Laurier 1998). En particulier, la quasi totalité de ces études ne permettent pas de contrôler l'impact d'autres facteurs pouvant avoir un effet confondant sur le risque de cancer (même si certains de ces facteurs sont considérés par ailleurs dans des enquêtes indépendantes). De plus, la qualité de certaines de ces études peut être mise en doute (qualité des informations des certificats de décès, critères de définition des populations et détermination des effectifs, méthodes d'analyses cytogénétiques datant des années 70...).
Bien que ces zones soient dénommées "zones à haut niveau de radioactivité naturelle", les niveaux de dose annuels moyens auxquels sont exposées les populations sont faibles (de l'ordre de 6 mSv/an dans les HLNRA du Yangjiang ou du Kerala). Néanmoins, la dose cumulée sur une longue durée devient importante (120 mSv sur 20 ans). De plus, des variations importantes de la dose ont été notées, certains individus pouvant recevoir plusieurs dizaines de mSv par an. A ces niveaux de dose, l'existence d'une augmentation du risque de cancer devrait commencer à être visible (rappelons que dans l'étude de cohorte des survivants d'Hiroshima et Nagasaki, la significativité d'une augmentation du risque de cancer se discute sur la plage 50-200 mSv). Néanmoins, comme indiqué ci-dessus, les études effectuées jusqu'à maintenant dans les HLNRA sont des études écologiques, comparant les taux de cancers entre une population "fortement exposée" et une population témoin dont la dose moyenne est 3 à 5 fois inférieure. Ces études ne permettent pas de considérer la variabilité inter-individuelle des doses au sein des régions considérées, et présentent d'importantes limitations qui restreignent leur capacité à mettre en évidence un excès de risque associé à l'exposition. En conséquence, même si une augmentation du risque existe, il est peu probable que les études effectuées soient à même de le mettre en évidence (il n'est pas sûr qu'une approche écologique aurait permis de mettre en évidence une augmentation du risque de cancer chez les survivants d'Hiroshima et Nagasaki !). En particulier, ces études ne nous semblent pas de nature à permettre une remise en cause de l'hypothèse communément admise d'une relation linéaire sans seuil aux faibles doses et débits de dose.
Les auteurs des études des HLNRA sont évidemment conscients des limites de leurs études (Wei 1997, Sohrabi 1998). Des efforts sont en cours pour l'amélioration de la qualité de ces études, en particulier vers la mise en place de protocoles plus élaborés et la recherche de garanties de qualité (uniformisation des études vers des protocoles standardisés, collaborations internationales, agrément des systèmes de recueil des données...). Les recherches en cours se tournent vers des approches épidémiologiques "analytiques" reposant sur des données individuelles (suivi de l'état de santé de chaque personne dans le temps, estimation individuelle de la dose, renseignement des autres facteurs de risque personnels). Une telle évolution est observée en Chine pour la région du Yangjiang : la poursuite des études se fait dans le cadre d'une collaboration avec le Japon, la cohorte créée en 1987 permet désormais des études de la relation dose-effet basées sur des données individuelles (Tao 2000) et des études cas-témoins axées sur des cancers spécifiques ont été lancées permettant la prise en compte de facteurs confondants (Zou 2000). De même en Inde pour la région du Kerala, la mise en place du projet "Monazite Survey Project" vise à la réalisation d'études des effets à long terme sur la santé (Mishra 2000) et une étude cas-témoins est en projet.
Les droits inaliénables du troll :
1) le droit d'avoir raison
2) le droit d'être péremptoire
3) le droit de ne pas lire
4) le droit de ne pas répondre
5) le droit d'être de mauvaise foi
6) Autant pour moi / Faignant / Vivent Tintin et Milou
Tensor–vector–scalar gravity
Je ne suis pas développeur Java : je suis artiste Java.
Ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement, / Et le code pour l’écrire arrive aisément.
Hâtez-vous lentement ; toujours, avec méthode, / Vingt fois dans l’IDE travaillez votre code.
La perfection est atteinte, non pas lorsqu’il n’y a plus rien à ajouter, mais lorsqu’il n’y a plus rien à retirer.
You don't use science to show that you're right, you use science to become right.
vince Le 11/05/2011 à 10:38 Message_Centre "Anomalie technique d'affichage des modèles","Le handle de la SheetBox des modèles est nul."
Address Line Assembly CPU Time
0x13d6 252 movaps xmm0, xmm1 259.443ms
HURRRR !
).P
inStream(const float*, float*, u32)
irectExec
