la première question est "est-ce que tu as besoin de fonctionnalités mathématiques sur ta TI ?"
C'est ça le problème :/ Des fois, je l'allume pour vérifier la moindre limite, des fois, c'est uniquement pour jouer (et vu que c'est les vacances, la TI va devenir pour 3 mois une Game Boy)...
bah si tu as besoin de fonctionnalités mathématiques, pedRom est pas faite pour toi...
Après, pour les jeux... faut voir si les jeux que tu veux utiliser fonctionnent bien sous pedRom (notamment, est-ce qu'ils n'utilisent pas de fonctionnalités propres aux AMS 2, non implémentées sous pedRom)
Les jeux nécessitent de plus en plus souvent AMS 2.xx. S'il n'est pas rare que ce soit uniquement parce que le programmeur n'a pas testé sur un AMS 1.xx, c'est également de plus en plus souvent car ils utilisent des features n'existant pas sur AMS 1.xx (et évidemment, sur PedroM)...
La répons à ta question, c'est surtout toi qui la connaît naPO. À toi de voir ce dont tu as besoin sur ta TI et quel OS y répond le mieux.
Enfin, pour l'instant les avantages de Pedrom ne sont pas très flagrants... Personnellement, même avec AMS je peux mettre pas mal de jeux sur ma TI (dont gb68k, avec plusieurs ROMs game boy), donc à moins de vouloir vraiment mettre 5 tonnes de jeux, je ne vois pas trop ce que peut apporter Pedrom.
« Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière empoisonnée, le dernier poisson capturé, alors vous découvrirez que l'argent ne se mange pas
. »
> > Les jeux nécessitent de plus en plus souvent AMS 2.xx
> Lesquels ?
Citons TI-Pinball (Jude Nelson, je ne sais plus s'il est passé à AMS 1.01, mais au début c'était AMS 2.05), je ne sais plus lequel de Jesse Frey.
> > c'est également de plus en plus souvent car ils utilisent des features n'existant pas sur AMS 1.xx
> Lesquelles ? Je ne vois aucune feature interressante sur AMS 2 ?
Il y en a dans vat.h, mais pas seulement.
PpHd Le 14/06/2005 à 11:55 Les ramcalls sont la pour ca, non ?
> Les ramcalls sont la pour ca, non ?
Oui et non. On s'était mis d'accord sur une façon utilisable par tous d'avoir accès aux polices en binaire sous PedroM.
Patrick, tu devrais jeter un coup d'oeil à mes updates qui attendent l'intégration dans TIGCC, même si il me semble que ce n'est pas ça que Jesse utilise (VarOptList, VarOpen, etc.)... La plupart des ROM_CALLs de vat.h sont aussi accessibles sous AMS 1.xx à travers un hack. PedroM ne réimplémentant pas ces fonctions de la même manière (ça fait longtemps que je t'ai dit que le passage à une API AMS 2.xx nécessitera de réécrire pas mal de choses dans la VAT...), REJECT_UNOFFICIAL_OS vient de là.
> Mais on peut souvent faire plus court et plus petit en n'utilisant pas ces fonctions mais seulement celles d'ams 1.xx officielle.
C'est assez largement faux pour les fonctions que j'ai citées.
A y être, je fiche mon grain de sel de nioob sur pedrom , mais a refaire les archives de manière incompatible, vous avez prévu une structure de répertoires récursifs?
PpHd Le 14/06/2005 à 13:15 C'est prevu. Mais c'est pas urgent.
)) Vu que je manque un peu de place avec ma ROM 2.05, est-ce que j'ai intérêt à y mettre PedroM ?
mais je suis content de le savoir !
)
?
Et emuler comment sur PedroM vu que le format est totalement different ?