Port USB - Page 4

lol Pollux c'est pas possible comme tu te fout de ma gueulle même quand je viens rarement ici.
Le truc qui me surprend le plus c'est que tu critiques mais tu ne bouges pas ton cul, facile comme jeu. ^^

Concernant PolySnd 2.0 il existe des fonctions capables de jouer du WAV en stéréo et ce en multitâche.
Ma dernier trouvaille au niveau du son est de jouer des notes (style midi) et ce sur plusieurs voies, 8 ne me paraît pas impossible bien au contraire.
De plus PolySnd 3.0 (qui n'a jamais eu de diffusion) est capable de jouer du WAV 4 Bits et ce sans saturation du port I/O et surtout sans sifflement mais consomme tout de même énormément de ressources. Pour pouvoir jouer un son de milleur qualité que PolySnd 2.0 il faut une interruption bien supérieur à 8KHz.
En tout cas je doute que PolySnd 3.0 sorte un jour ni même que je me remettre à la programmation sur TI autre que GFA-Basic.

merci ces infos

mais il est toujours possible de montrer son désaccord sans attaquer.

De toutes façons ça n'a plus trop de rapport avec de l'usb, pour parler de polysound y'a déjà un topic dédié

geogeo :
lol Pollux c'est pas possible comme tu te fout de ma gueulle même quand je viens rarement ici.

Je me "fous de ta gueule" ? Bah je dis juste que c possible d'avoir une qualité meilleure que PolySnd, mais faut pas y voir une attaque personnelle hein ^^ Le but était juste d'illustrer le fait que contrairement à ce que dit vince une restitution "audible" des voix n'est pas forcément à exclure, et qu'il y a de la marge entre wave2asm/polysnd3 (audible mais prend 100% du CPU) et polysnd2 (multitâche mais mauvaise qualité)

(et d'ailleurs le fait que j'ai pris du temps pour t'expliquer comment l'améliorer témoigne de ce que je cherche pas à t'abaisser ou quoi que ce soit )

Le truc qui me surprend le plus c'est que tu critiques mais tu ne bouges pas ton cul, facile comme jeu. ^^

Tu sais, c'est possible de critiquer qqch sans forcément avoir le temps, l'envie ou même la capacité de faire la même chose en mieux, du moment que la critique est fondée... Mais si tu veux argumenter sur le fait que ma critique n'est pas valide, je t'en prie, vas-y

c'est vrai le son et les films sont pas vraiment faits pour la ti89 car c'est une machine vieille de 8 ans dont le seul avantage par rapport aux consoles multimédias est qu'elle soit autorisée en cours. ce qu'il faudrait faire maintenant c'est faire fonctionner un hub permettant le développement de modes multijoueurs à plus de 2. quoi qu'à côté des téléphones portables bluetooth ça commence à perdre beaucoup de son interêt, sauf pour le côté geek bien sur.

Le *PROBLEME* c'est que la pile USB inclue dans la TI ne *SUPPORTE* pas les hub

et l'USB c'est pas fait pour faire un reseau avec un HUB et plusieurs machines

en fait je ne connais absolument rien au fonctionnement de ces hubs... et je vois pas où ce genre d'infos peut se trouver.

Moi je voyais bien un ptit module bluetooth sur se port usb, et un telephone portable gérant la technologie bluetooth pour un maximum de connectivité...
Moi idée est surment un reve mais en théorie c'est possible?

Ca reste probablement possible.

(en fait mes 3 cibles sont HID, mass storage et bluetooth, mais pour ça faudrait que je bosse un peu )

Je ne me fais pas de souci

je bosse sur des trucs qui pourront devenir sympas, mais pour le moment cay tout dans la tête et je veux pas préciser tant que c'est pas au pt ^^

a ce propos si des gens ont un gray cable dont ils ne font rien je suis preneur (contre $$$ bien sur)

les plans sint dipsos qqpart il me semble, avec le programe du chip à mettre dedans le chip

merci je vais chécher #djeunz#