Bitmaps sous TIGCC - Page 1

Salut à tous,

Etant nouveau, j'aimerais savoir quel est l'outil qui permet de convertir des bitmaps Windows au format utilisable par TIGCC?

D'avance merci.

Fred.

y'en a plusieurs, j'avais tendance à utiliser Ti Paint Plus (cf google), mais il en existe pas mal d'autres qui ont surement déjà été évoqués dans un topic qui traite du même sujet

Image Studio est assez bon:
http://www.ticalc.org/archives/files/fileinfo/307/30736.html

[pub]Si tu veux convertir des grosses bmp (plus de 40x40), tu peux très probablement obtenir un meilleur résultat en tramant les images.

ok,
Comment fait-on pour exporter la mosaïque pour l'utiliser avec ExtGraph?
La mosaïque a pour taille 8x8 est elle est extraite d'une ROM de GameBoy avec TileMolester.

Merci pour votre éclairage.

fred.

tu veux donc exporter des tiles ? ce que je fais pour exporter des séries de sprites à la fois, j'utilise cette technique:
je met tous les sprites/tiles en colone comme là (ça marche particulièrement bien avec les sprites de largeur 8 pix, quand on a 16 pix c'est chiant il faut faire un script qui converti "0x00,0x00" en "0x0000"):



puis j'exporte avec Image Studio.

Si tu veux utiliser le tilemap engine inclus dans extgraph il faut des sprites entrelacés et je te conseil de faire un script/programme pour interlacer.

à vrai dire, j'ai acheté ma v200 cette après-midi pour programmer dessus et je me fiche des fonctions mathématiques (désolé pour les puristes), donc je découvre la bêêêête ainsi que la comunauté TI.

Je ne connais pas encore bien les différents SDKs disponibles (je découvre), mais ExtGraph m'a l'air pas mal du tout, quand je vois les résultats avec le jeu de sumo, je trouve que ça arrache (pour rester poli). ExtGraph semble proposer tout ce dont j'ai besoin pour mon projet.

Mon 1er but est d'exporter une tile de la GB que j'ai préalablement rippée avec TileMolester au format bmp 8x8 4 couleurs (pas en niveaux de gris), et l'afficher sur la TI avec ExtGraph et aussi de comprendre comment coder des maps. Je calque le codage des données sur celui de la GB.

Peut-être y a-t-il des éditeurs de maps et de sprites pour ExtGraph?

Peut-être qu'il y a un tutorial ou des explications quelque part pour faire cela?

J'aimerais que mon 1er projet TI (BubbleBobble) aboutisse rapidement

Fred.

boulifb :
mais ExtGraph m'a l'air pas mal du tout, quand je vois les résultats avec le jeu de sumo, je trouve que ça arrache (pour rester poli).

je te conseillerais bien de jeter un coup d'oeil sur genlib, et ce qu'elle permet de faire ^^
cf t3/ et, plus particulièrement, SMA, et Chrono Fantasy, qui ont de quoi impressioner aussi, je pense

"je me fiche des fonctions mathématiques"
c'est louable

"ExtGraph semble proposer tout ce dont j'ai besoin pour mon projet. "
oui. (genlib aussi d'ailleurs)

"Peut-être y a-t-il des éditeurs de maps et de sprites pour ExtGraph?"
les map tu les fais à la main, les sprites tu les converti avec IS.

" Peut-être qu'il y a un tutorial ou des explications quelque part pour faire cela? "
Il y a la doc de ExtGraph.

"J'aimerais que mon 1er projet TI (BubbleBobble) aboutisse rapidement"
désolé mais vu que tu va devoir te familiariser avec toute la programmation TI ça va te prendre du temps (plusieurs mois). D'ailleur même si tu t'y connais ça prend du temps de faire un jeu.

En ce qui concerne genlib (la lib mentionnée par squale92), tu devrais chercher sur yN des topics qui la compare avec Extgraph histoire que tu te fasse une idée des 2 libs.

sma n'a pa l'air de fonctionner sur la v200, mais peut-être que je ne télécharge pas les bons fichiers

à jfp:
oui, je sais que c'est long de faire un jeu
m'a fallu 1/2 journée pour ripper les tiles de l'écran de présentation de bb et de reconstituer les tiles pour les afficher sur la HP

Et sur TI, les fonctions sont différentes, il faut que j'étudie les différentes libraries et leurs possibilités avant de me lancer dans l'aventure.
Je jette également un oeil sur GenLib...

Venant du monde HP, le monde TI est vraiment différent et tout nouveau pour moi

tu programmais en quoi sur hp ?

boulifb :
Venant du monde HP, le monde TI est vraiment différent et tout nouveau pour moi

le tout est de pas se décourager
surtout, pour un programmeur PC, une grosse difficulté doit être de passer d'une machine à une paire de GHz à une machine à 12MHz, peu de mémoire, un petit écran, ... bon courage

(bienvenue, au fait ^^)

squale92
:

boulifb :
Venant du monde HP, le monde TI est vraiment différent et tout nouveau pour moi

le tout est de pas se décourager
surtout, pour un programmeur PC, une grosse difficulté doit être de passer d'une machine à une paire de GHz à une machine à 12MHz, peu de mémoire, un petit écran, ... bon courage

(bienvenue, au fait ^^)

Ayant programmé pendant des années sur les calculatrices HP, c'est pas trop le problème.... le problème est de trouver mes repères

heu, oui, certes (oublié le passage HP ^^ désolé )
les repères... tu les trouveras, n'ait crainte

je programmais en SysRPL et Assembleur Saturn...

Au fait, il est où le "reset"? CTRL+ALT+DEL?
j'essaye de faire tourner sma sur ma v200 mais sans succès.... preos a fait planté l'os, du coup, je suis un peu sauvage, je reflash l'os

http://www.ti-fr.com/ifaq/module.php?d=Search&p=view&i=54&s=plantage&v=1

la FAQ est pas là pr faire joli

en effet, c'est pas là pour faire joli
merci

Hem autant mettre en garde puisque squale ne l'a pas fait, tu vas être tiraillé d'un coté comme de l'autre à cause du grand débat qui oppose les programmeurs Ti depuis un bon moment : kernel ou _nostub (utiliser un kernel indispensable pour faire marcher les programmes, des librairies dynamiques, ou bien préferer un format "natif"). ExtGraph est _nostub, GenLib est kernel, Martial Demolins comme tu l'auras deviné pro-kernel convaincu, bref ... bonne chance

comment j'étais certain que le topic allait dévier comme ça
pendant qu'on y est:
boulifb> tu as pu constater toi même quel mode de programmation est le plus pratique (cf: "sma n'a pa l'air de fonctionner sur la v200, mais peut-être que je ne télécharge pas les bons fichiers ")

oui

Martial: Merci pour le message de bienvenue j'ai vu la page de T3 est je l'ai marquée. Mais je n'ai pas encore réussi à lancer une seule des applis. je me débrouille comme une pelle avec ma nouvelle TI... j'ai pas encore l'habitude, je ne l'ai que depuis 1/2 journée. 20 ans d'utilisation de machine HP, ça laisse des traces

Vertyos: J'avais remarqué qu'il y avait 2 modes de programmation, mais je n'ai pas tout saisi. J'ai compris que le mode _NOSTUB permet de désolidariser le programme du système et donc, que l'on ne peut pas faire appel à des fonctionnalités propres au système. ça serait donc un mode indépendant de tout système?
Pour le mode "kernel", tu viens de me l'apprendre Qu'est-ce que c'est?
C'est comme pour Windows? Le ring 0 et le ring 4?

pour tous:
Il faut que j'acquière les connaissances et les manipulations de base concernant les librairies de programmation C'est pour ça que j'aimerais bien savoir comment je peux transformer mes tiles 8x8 au format bmp et les mettre dans un projet TIGCC pour GenLib ou ExtGraph et voir comment fonctionne le tout.

Pour mon projet de bubble bobble, comme j'ai à ma disposition les tiles de la gameboy, je vais me baser dessus. Comme chacun sait, la GB gère des tiles de 8x8 et pour couronner le tout, la GB travaille en mode entrelacé. J'ai également remarqué qu'il y a une VRAM d'une taille de 32x32 tiles qui contient les tiles chargées à l'avance (c'est aussi utilisé comme map dans le jeu bubble bobble), 40 sprites de 8x16 affichable simultanéement et enfin une table de tiles découpée en 4 zones. Je me base sur ces données et observations pour réaliser mon projet.

Comme GenLib et ExtGraph utilisent des techniques toutes différentes les unes des autres, laquelle de ces 2 librairies semble la plus adaptée? Certes, les 2, mais encore?

J'ai du pain sur la planche pour ce projet

"Comme GenLib et ExtGraph utilisent des techniques toutes différentes les unes des autres, laquelle de ces 2 librairies semble la plus adaptée?"
Les deux sont parfaitement adaptées.
(je peux rien dire de plus sur ce sujet, cf ./23 )

sisi z'avez bien un avis personnel pour savoir laquelle gère mieux top que l'autre, laquelle est plus simple, laquelle est plus rapide etc.

Il faut dire "AMS native", pas "_nostub". L'AMS native n'est plus _nostub (au sens littéral, aucun code de démarrage) depuis très longtemps, et heureusement.

Sumo Wrestling utilise les SpriteX8 d'ExtGraph, qui permettent de traiter de larges sprites (comme les ~"PutBigSprite" de Genlib - pas taper, je ne connais pas bien l'API), mais pour les sprites classiques, il y a les routines "8", "16" et "32", qui sont optimisées pour ces tailles, et partant plus rapides.
Un gros défaut de Genlib est son utilisation en mode kernel (ça se fait aussi en AMS native, mais ça nécessite un gros loader de lib dynamique kernel-based, qu'à peu près personne n'utilisait, il n'est donc plus maintenu). Autrement dit, ça nécessite le kernel, qui fait une trentaine de KB en Flash (si on met toutes les libs), et plusieurs KB en RAM, pour fonctionner.

petit historique :
les premières ti92 ne permettaient pas de faire tourner des programmes en assembleur. qqn (David Ellsworth ?) a trouvé une faille qui a permis d'installer un programme résident en mémoire (appelé kernel, même si ça ne correspond pas vraiment au kernel qu'on trouve sur les pc) qui permettait l'exécution des programmes assembleurs
après, sur les 92Plus et les 89 (puis les Voyage 200), on pouvait directement faire tourner des programmes assembleurs, et l'OS de la TI (AMS) offre un certain nombre d'appels système. Par contre, il n'y a pas de système de lib dynamiques, et quasiment pas de relogements => ce sont les programmes nostub
Le même kernel (à peu de choses près) que celui des 92 a été porté sur les 92Plus/89, il faut installer ce programme avant de pouvoir utiliser les programmes assembleurs qui en ont besoin, mais il offre pas mal de fonctions qui viennent pallier le manque de fonctionnalités de l'AMS (entre autres les libs dynamiques, mais il y a plein d'autres choses). => ce sont les programmes kernel

Bonheur largement apporté par TIGCC 0.95+ et son linker (qui a repris une partie des features utiles du kernel, et aussi malheureusement les BSS, qui ne sont utiles que pour les paresseux et n'optimisent que les programmes écrits avec les pieds - énormément de globals non alloués à la main, comme en AMS native classique) et à nuancer par le fait que seule une minorité d'utilisateurs utilise un kernel.
Très rares sont les nouveaux programmes kernel-based, il n'y a qu'à voir les sorties sur ticalc...