23:29 Mot de passe oublié ?

1350

Acheter... un livre ?
J'ai les bonbons qui collent au papier.

Adoptez le http://www.sodomyth.com/ Way of Life

1351

Il sait lire ?
avatar
Que cache le pays des Dieux ? - Forum Ghibli - Forum Littéraire

La fin d'un monde souillé est venue. L'oiseau blanc plane dans le ciel annonçant le début d'une longue ère de purification. Détachons-nous à jamais de notre vie dans ce monde de souffrance. Ô toi l'oiseau blanc, l'être vêtu de bleu, guide nous vers ce monde de pureté. - Sutra originel dork.

1352

Acheter des DVDs ? Après, ce que je pensais pour toi dépasse les 6€ sad
avatar

1353

oui mais lequel ?
(20:50) Souane - Posté : 15-07-2004 | oué chui pas d'accord moi : y a qu'une seule perverse ici c'est moi ! Muahaha!!! #trivil#
(08:35) Nil - Posté : 03-03-2008 | OMG I think I'm gay
Le forum Ghibli
www.brumeries.info
SH33P OWNZ!!!
Haruhi Suzumiya is the only true God.
"Jesus was eaten by worms ~2000 years ago" ©un illustre inconnu

1354

Des animes chouettes ? Ya pas gunslinger girls ?
avatar

1355

ah j'avais pas vu la dernière page ^^
!slap Ximoon
• Fab_ slaps Ximoon around a bit with a large trout !

Gunslinger Girl je l'ai déjà en édition limitée cheeky
(20:50) Souane - Posté : 15-07-2004 | oué chui pas d'accord moi : y a qu'une seule perverse ici c'est moi ! Muahaha!!! #trivil#
(08:35) Nil - Posté : 03-03-2008 | OMG I think I'm gay
Le forum Ghibli
www.brumeries.info
SH33P OWNZ!!!
Haruhi Suzumiya is the only true God.
"Jesus was eaten by worms ~2000 years ago" ©un illustre inconnu

1356

Nah mais c'est juste un exemple, tu peux aussi te jeter sur Albator ou les 3 mousquetaires embarrassed
avatar

1357

c'est pas dans ceux-là que j'investirais embarrassed
(20:50) Souane - Posté : 15-07-2004 | oué chui pas d'accord moi : y a qu'une seule perverse ici c'est moi ! Muahaha!!! #trivil#
(08:35) Nil - Posté : 03-03-2008 | OMG I think I'm gay
Le forum Ghibli
www.brumeries.info
SH33P OWNZ!!!
Haruhi Suzumiya is the only true God.
"Jesus was eaten by worms ~2000 years ago" ©un illustre inconnu

1358

tiens, le blog d'orion me fait penser : ça existe, des serveurs VNC publics ? (comme un minitel, mais en vnc)

« The biggest civil liberty of all is not to be killed by a terrorist. » (Geoff Hoon, ministre des transports anglais)

1359

Euuuh VNC ne permet pas de faire du client partagé ; c'est plutôt du TS ou du client/serveur X.
avatar

1360

ça veut dire quoi "ne permet pas de faire du client partagé" ? hum c'est juste un protocole, je vois pas comment il pourrait miraculeusement monopoliser toutes les connections du serveur pour empêcher à plusieurs clients de se connecter ?

« The biggest civil liberty of all is not to be killed by a terrorist. » (Geoff Hoon, ministre des transports anglais)

1361

Ben... si, tu peux, mais vu que ça ramène l'interface (clavier, souris) sur la machine serveur, je vois mal comment un serveur peut avoir plusieurs claviers/souris de façon concomitante. Tu peux partager une session avec plusieurs usagers, mais VNC ne supporte pas le multi-session (ou alors, il faut utiliser un serveur graphique qui le fasse, mais c'est con, autant utiliser le protocole natif du serveur, que ça soit X ou TS).
avatar

1362

gni ? tu as lu le blog d'orion ?

ce que je veux dire c'est juste un serveur qui fait comme un minitel, à savoir qui permet d'ouvrir une session par utilisateur, mais qui envoie des données graphiques via VNC au lieu d'envoyer des données texte. Le serveur ne serait donc pas un serveur VNC classique en ce qu'il n'exécuterait pas forcément des applications standard de la plateforme (ça serait sûrement trop lent) et qu'il n'aurait aucune interface avec l'OS (pas de souris ou de carte graphique virtuelle), mais exécuterait juste une application adhoc comme un service minitel. Si tu préfères, le serveur serait programmé d'une façon telle qu'il pourrait être portable sur n'importe quel OS (ou même sur TI) sans changer un bit des données qu'il enverrait.

« The biggest civil liberty of all is not to be killed by a terrorist. » (Geoff Hoon, ministre des transports anglais)

1363

Ouioui, mais ça nécessite une réécriture totale du serveur VNC et de son modèle de fonctionnement. Même s'il utilise le même protocole pour l'échange des données, peut-on encore dire que c'est du VNC (vu que le VNC ne sait pas faire du multisession implicite, de toutes façons ; tu peux avoir plusieurs clients connectés à un même serveur, et dans ce cas ils partagent la même vision... sinon, il te faut plusieurs serveurs en parallèle (on peut très bien faire ça sous linux avec plusieurs serveurs X), mais dans ce cas, tu fais du multisession explicite - il faut faire suivre l'adresse du serveur par le numéro de serveur X associé)
avatar

1364

Nil (./1363) :
Ouioui, mais ça nécessite une réécriture totale du serveur VNC et de son modèle de fonctionnement.

Ben oui, c'est pour ça que je dis "c'est juste un protocole" : on communique selon ce protocole.
Même s'il utilise le même protocole pour l'échange des données, peut-on encore dire que c'est du VNC (vu que le VNC ne sait pas faire du multisession implicite, de toutes façons ; tu peux avoir plusieurs clients connectés à un même serveur, et dans ce cas ils partagent la même vision...

Je ne vois pas comment le protocole pourrait les forcer à avoir la même vision... A moins que les clients ouvrent plusieurs connexions par défaut, mais même dans ce cas il suffirait d'identifier les sessions par un mot de passe quelconque fourni par le client ^^

« The biggest civil liberty of all is not to be killed by a terrorist. » (Geoff Hoon, ministre des transports anglais)

1365

Pollux (./1364) :
Même s'il utilise le même protocole pour l'échange des données, peut-on encore dire que c'est du VNC (vu que le VNC ne sait pas faire du multisession implicite, de toutes façons ; tu peux avoir plusieurs clients connectés à un même serveur, et dans ce cas ils partagent la même vision...
Je ne vois pas comment le protocole pourrait les forcer à avoir la même vision... A moins que les clients ouvrent plusieurs connexions par défaut, mais même dans ce cas il suffirait d'identifier les sessions par un mot de passe quelconque fourni par le client ^^

Ben c'est le principe même du serveur VNC qui veut ça : un serveur ne peut servir qu'un affichage donné (qu'il soit "réel" ou "virtuel"), parce qu'il n'y a pas - dans le protocole VNC - de méthode d'authentification utilisateur, mais uniquement une méthode d'authentification au niveau ressource.
UltraVNC a changé un peu ça, mais pas vraiment : on peut avoir plusieurs usager autorisés à accéder à (toujours) une seule ressource. Mais pour ça, il faut avoir un client UltraVNC, les clients suivant le standard strict ne sont pas tenus de devoir rentrer à la fois un nom d'utilisateur et un mot de passe.

Sinon, effectivement, ce que tu dis doit être potentiellement possible : un serveur qui discrimine en fonction d'un mot de passe donné. Mais ça reste quand même sacrément limitant.
avatar

1366

Mais les clients ouvrent plusieurs connexions simultanées ou pas ? Parce que sinon y a même pas besoin de mot de passe...

« The biggest civil liberty of all is not to be killed by a terrorist. » (Geoff Hoon, ministre des transports anglais)

1367

Muh ? Je ne comprends pas ce que tu veux dire grin (sinon, non, un client ne peut ouvrir plusieurs connexions, mais tu peux avoir plusieurs clients pour un serveur)


On a un client c qui veut se connecter à un serveur f.
Le client tape un identifiant i (qui peut être un mot de passe, on s'en fiche, on est dans une démarche d'identification, par d'authentification).
Le serveur f démarre le dialogue avec c sur une session s associée à i.
On a un client c' qui veut se connecter à f.
Le c' tape un identifiant i'.
Le serveur f démarre le dialogue avec c'.
On a un client c" qui veut se connecter à f.
Le c" tape l'identifiant i.
Le serveur (au choix) rejette la connexion (déjà en cours), ou autorise la connexion en mode "visualisation uniquement".
Le c perd la connexion.
c (ou un autre non déjà connecté) se reconnecte avec i.
f restaure s au point précédent.

(je ne vois pas comment tu peux faire sans identification du client, en fait).
avatar

1368

Je comprends pas le problème, tu fais simplement une session différente par connexion TCP entrante : si la connexion est coupée, ben la session est terminée, évidemment, mais c'est pareil avec telnet.

« The biggest civil liberty of all is not to be killed by a terrorist. » (Geoff Hoon, ministre des transports anglais)

1369

Ah oui, effectivement. Mais si on est en mode graphique, on est en droit de demander un autre confort d'utilisation que du mode texte simple...
avatar

1370

Pollux (./1358) :
tiens, le blog d'orion me fait penser

eeek
avatar
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)

<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant

1371

\i/
avatar

1372

"penser" au sens de "rappeler" tongue
Nil (./1369) :
Ah oui, effectivement. Mais si on est en mode graphique, on est en droit de demander un autre confort d'utilisation que du mode texte simple...

C'est très confortable le texte simple embarrassed

« The biggest civil liberty of all is not to be killed by a terrorist. » (Geoff Hoon, ministre des transports anglais)

1373

Raaah oui, je suis d'accord. Mais si tu perds la connexion en texte simple en ssh, tu t'en fiches un peu : t'as l'historique des tes opérations accessible (normalement).
En mode graphique, c'est pas possible. Donc bon...
avatar

1374

c'est envisageable aussi ^^ (par exemple si t'implémentes un navigateur, ben tu pourras retrouver ta session si tu te loggues)

« The biggest civil liberty of all is not to be killed by a terrorist. » (Geoff Hoon, ministre des transports anglais)

1375

Oué, mais donc là faut se logger (et le protocole VNC "nu" se limite à un mot de passe pour authentifier ; c'est suffisant, mais faible).
avatar

1376

http://www.break.com/index/very-polite-race-car-driver-crashes.html
avatar
I'm on a boat motherfucker, don't you ever forget

1377

top délire
(20:50) Souane - Posté : 15-07-2004 | oué chui pas d'accord moi : y a qu'une seule perverse ici c'est moi ! Muahaha!!! #trivil#
(08:35) Nil - Posté : 03-03-2008 | OMG I think I'm gay
Le forum Ghibli
www.brumeries.info
SH33P OWNZ!!!
Haruhi Suzumiya is the only true God.
"Jesus was eaten by worms ~2000 years ago" ©un illustre inconnu

1378

dites moi, c'est le titre d'origine là ?
avatar
Webmaster du site Ti-FRv3 (et aussi de DevLynx)
Si moins de monde enculait le système, alors celui ci aurait plus de mal à nous sortir de si grosses merdes !
"L'erreur humaine est humaine"©Nil (2006) // topics/6238-moved-jamais-jaurais-pense-faire-ca

1379

Absolument pas, non
avatar
« Le bonheur, c'est une carte de bibliothèque ! » — The gostak distims the doshes.
Membrane fondatrice de la confrérie des artistes flous.
L'univers est-il un dodécaèdre de Poincaré ?
(``·\ powaaaaaaaaa ! #love#

1380

heureusement, parce que bon, maintenant que tu l'as rechangé, ça fout vraiment les boules
avatar
Webmaster du site Ti-FRv3 (et aussi de DevLynx)
Si moins de monde enculait le système, alors celui ci aurait plus de mal à nous sortir de si grosses merdes !
"L'erreur humaine est humaine"©Nil (2006) // topics/6238-moved-jamais-jaurais-pense-faire-ca
Aide Charte Contacts Crédits Réalisé avec yAronet 66 ms