optimisation - Page 1

Salut, je crée un topic pour essayer de trouver des méthodes d'optimisation:

par ex:
add.w #x,d0
remplacé par:
addq.w #x,d0

sinon, qu'est ce qui est le plus rapide entre un:
clr.b d0
et:
move.b #0,d0

sinon, qqn connait-il une méthode pour diviser par 8 rapidement???
(on m'avait parlé de décallage, mais je ne sais pas si c'est plus rapide qu'un divu)
merci d'avance de vos réponses

bof... moi spontanément, je dirai:

lsr.x #3,dx

mais bon...
sinon, ça serait pas plutôt ds "algorithmie et optimisation"?

(bon, là j'y v vraiment, sinon je v pas arriver à me décoller de ce foutu pc)

arf, zut
bah, et puis c'est de l'asm, non??

Attention:
add.w #x,d0 marche pour toute valeur de x
addq.w #x,d0 marche pour les valeurs 0 à 7!!!!

de meme:
clr.b d0 ...
le plus rapide est moveq #0,d0
moveq marche que pour les valeurs de -128 à +127!!!

pour les divisions:
lsr.x #x,dn divise dn par 2^x
lsl.l #x,dn multiplie dn par 2^x

mais faut faire attention au nombre de shift.. car plus x est important et plus il y a de shift c'ad decalage.. et plus c'est lent... mais ce sera toujours beaucoup plus rapide que divu...
sinon lsx #0,dx est tres lent (moins que divu mulu mais quand meme tres lent)

merci, je vais regarder cela
si vous avez d'autres "trucs", meme s'ils n'ont rien à voir avec ce que j'ai dit, vous pouvez les mettres ici

Non, moveq n'est qu'aussi rapide que clr.w. clr.b est au moins aussi rapide, et ça fait exactement ce que tu veux. (moveq détruit le long entier.)

heu je dirai plutot; clr.x est au plus aussi rapide que moveq
[edit]Edité par TiMad le 30-10-2001 à 23:56:27[/edit]

Les 2 sont corrects.
D'après le tableau que tu viens de copier-coller.
clr.b -> 4 cycles
moveq -> 4 cycles
Donc clr.b est exactement aussi rapide que moveq, donc c'est à la fois au moins aussi rapide et au plus aussi rapide.

clr 4/6 4/6 8/12
moveq 4 - -

non car pour les long, clr plus lent que moveq...

Je parle de clr.b!!!

Je répète:
>Non, moveq n'est qu'aussi rapide que clr.w. clr.b est au moins aussi rapide, et ça fait exactement ce que tu veux. (moveq détruit le long entier.)

Où ai-je prétendu que clr.l était aussi rapide que moveq??? Je sais très bien que moveq est plus rapide que clr.l!

Y a des fichiers sur les optimisations qui circulent...
Regarde http://perso.wanadoo.fr/scherrer/ben/docs/optimize.txt et http://perso.wanadoo.fr/scherrer/ben/docs/asp68k6.txt

vé regarde cela