C'est vrai qu'à notre époque d'écrans 16777216 couleurs en 480x320, un écran tactile 160x160 avec 16 niveaux de gris c'est un peu désuet, mais c'est ça qui permet au truc d'être vendu à 75€ (oui le prix a baissé depuis).
Apparemment la batterie se recharge via le PC et le câble HotSync. On n'a pas à acheter de nouvelles piles donc. Excellente chose
Mauvais points:
- n'est pas water resistant. Elle n'est donc pas "tout terrain". N'essayez pas de regarder l'heure sous la pluie.
- autonomie: quelques jours seulement, en utilisation normale. Un comble pour une montre (car c'est tout de même de cela qu'il s'agit à la base)! Imaginez qu'on parte en vacances pendant 2 semaines, sans PC. Elle ne vaudra plus rien et ne pourra même plus servir de montre
C'est sur ces points que le OnHand PC lui est supérieur. Cependant ce dernier n'utilise pas PalmOs, mais un système exclusif: le W-PS-DOS 1.16 ce qui constitue un handicap de taille. En plus de ça l'écran n'est pas tactile et n'est que de 102x64, noir et blanc uniquement (pas de teintes de gris).
Mais le prix à la sortie était de 100$, à comparer aux 250$ du WristPDA. Toutefois, il est beaucoup moins disponible que son concurrent: impossible de trouver un article en français traitant du OnHand PC.
Conclusion? je dirais... match nul, ces montres étant parfaitement complémentaires.
