Librairie pour jouer des musiques .XM - Page 1

Je cherche une librairie pour le C qui permettrait de jouer des musiques .XM en fond sonore lors de l'exécution d'un programme (Y'a la solution de lancer Winamp à côté mais bon...), mais qui ne sert pas de DirectX...

Ça existe ça ?

Edited_763

fmod ? (je sais plus si elle lit les .xm mais il me semble que oui)

J'ai trouvé une lib mais elle utilise DirectX... 9.

Bon à la rigueur pour une version obsolète de DirectX

cross, mici bob

Edited_764

Arf, pourvu qu'elle se sert pas de DirectX 9 (parce que ça me ferait chier de programmer quelque chose qui tournerait sur un ordi dont l'hardware n'est pas prévu pour DirectX 9 (Le jeu que j'ai publié dans mon blog je l'ai codé alors qu'Allegro foirait sur mon ordi ))

Edited_765

minifmod est ton ami

tout a fait, avec minifmod, ca roule

bien plus pratique que fmod, et ne lit que les XM, permet d'avoir un prog sans la dll de fmod

!up

J'ai installé FMOD, mais à la compilation avec Dev-C++, il m'indique des "[Linker Error] : unsolved reference to FMOD_System_Create@4" et autres consorts (J'ai bien inclus le <fmod.h>, il reconnaît bien les fonctions que j'appelle, mais je ne comprends pas pourquoi le compilo me rajoute des @4 ou @16 )

name mangling.
tu compiles avec un compilateur C ou C++ ?
comment sont déclarées les fonctions que tu utilises ?

le 4 et 16 correspondent aux nombres de parametres passés en parametres a cette fonction. 4 = 1 parametres 16 = 4*4 donc 4 parametres.
Bon j'espere que tu n'as pas compilé la dll avec une lib coff construite sous visual c car cette derniere n'a pas le meme format que celle generee via gcc.
Pour ton message d'erreur c'est qu'il ne trouve pas la lib adequat a la compilation pour linker ton prog. Voila
Bye

Edited_766

Ben oui mais s'il code en c++ il a pas trop le choix hein....

Edited_767

heu oui ça serait plutot une histoire de .a qui n'a pas été ajouté au link, les @machin ne devraient pas poser problème après

libfmod je dirais plutot que fmod de tete car le gcc repere ses libs avec le prefixe libquelquechose.a ...

Au fait spectras, ce n'est pas ca le name mangling au fait. Bref c'est pas important.

Je tiens à préciser que je code en C

spectras> FMOD_System_Create(*system); par exemple
skweek> La lib est déjà compilée, donc ça va
Orion_> Euh, bah euh, oups Merci du tuyau

Au fait spectras, ce n'est pas ca le name mangling au fait. Bref c'est pas important.

Pas quoi *ça* ?

le gcc repere ses libs avec le prefixe libquelquechose.a ...

Pas forcément. Le préfixe comme le suffixe sont configurables lors de la compilation (de gcc ou des binutils, je me souviens jamais).

Tu as du mal...

Relis ta phrase suivant le post de napo expliquant son probleme de compilation avec lib fmod et cie.... Donc ce n'est pas du name mangling cqfd le @4 @16 , c'est la signature des fonctions.

Pour gcc, possible... De toute facon, je ne l'utilise pas courament.

naPO :
Je tiens à préciser que je code en C

spectras> FMOD_System_Create(*system); par exemple
skweek> La lib est déjà compilée, donc ça va
Orion_> Euh, bah euh, oups Merci du tuyau

Oue ok, donc faut lier l

skweek :
naPO :
Je tiens à préciser que je code en C

spectras> FMOD_System_Create(*system); par exemple
skweek> La lib est déjà compilée, donc ça va
Orion_> Euh, bah euh, oups Merci du tuyau

Oue ok, donc faut lier avec libfmod. Si mes souvenirs sont bons, tu dois aller dans les options de compilations et ajouter -llibfmod ou -lfmod et ca sera good.
Si tu utilises mingw en ligne de commandes c'est presque la meme chose sauf que tu devras saisir le -lfmod ou -llibfmod au moment de la comil via gcc.

Edited_768

Tu as raison, je perds mon temps a repondre aux posts qui m'interessent pas et surtout parler de gcc ca me donne des boutons.

Relis ta phrase suivant le post de napo expliquant son probleme de compilation avec lib fmod et cie.... Donc ce n'est pas du name mangling cqfd le @4 @16 , c'est la signature des fonctions.

C'est quoi le name mangling à ton avis ?

Et je peux même te dire qu'il compile avec une convention d'appel de type stdcall.
En tous cas, son code à lui essaie d'appeler fmod avec cette convention.

D'où ma question sur comment les fonctions sont déclarées, vu que la convention d'appel peut être modifiée par des directives.

Tu as du mal...

pom pom pom...

C'est bon vous etes des gros boss, j'ai compris... Allez tchao

@4 et @16 c'est du name mangling C sous Windows
http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/vclang/html/_core_argument_passing_and_naming_conventions.asp

En C++, on aurait eu droit à du ?fonction@@blabla@&é"*$è'è*

(juste un petit message pour skweek)

Nan mais ça arrive à tout le monde de pas savoir, ou de dire des bêtises parce qu'on se souvient mal d'un truc, qu'on a mal interpreté une doc ou que ça fait longtemps qu'on n'a pas revu le sujet. Si tu cherches un peu sur le forum, tu devrais pas avoir de mal à trouver quelques posts où j'ai dit de grosses conneries, même si j'essaie d'éviter autant que possible.

La différence, c'est que je les agrémente pas de "Tu as du mal..."
Parce que là forcément tu prends les gens de haut, ce qui n'est jamais très bien vu, a fortiori par les premiers concernés. Alors forcément si en plus tu n'es pas sûr à 100% de ce que tu affirmes, tu prends le risque d'une réplique bien sentie. Et je n'ai même pas été méchant.

Sans rancune.

Link :
@4 et @16 c'est du name mangling C sous Windows
http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/vclang/html/_core_argument_passing_and_naming_conventions.asp

En C++, on aurait eu droit à du ?fonction@@blabla@&é"*$è'è*

Le pire dans ce genre de truc, reste encore les DLLs qui n'ont pas été "bien faites" et donc les nom exporté sont celle lié généré par le mangling

Va sortir une liste propre des fonctions exporté quand ta 15000 ?fonction@@blabla@&é"*$è'è*

Pour spectras :
Non, je connais rien et je suis idiot.
Quand a savoir, comment je formule mes argumentations cela ne regarde que moi et moi seul.
Si je derape, les moderateurs se chargeront de mon cas.
Je clos cette fois mon propos, pas la peine de surrenchir, je n'y pretais pas attention.