N machines virtuelles, c'est-à-dire N > 2 ?
Si c'est pour des postes de travail virtuels, VMWare Workstation si 1 ≤ N ≤ 3 (Ou Ace pour une administration à distance et une installation de plusieurs machines virtuelles).
Si c'est des serveurs virtualisés, il faut aligner les pépettes et à ma connaissance, VMWare est très utilisé en milieu professionnel ― au vu de la description, VMWare Server ou GSX Server suffiraient, mais à voir s'il ne faut pas carrément aller sur VMWare ESX…
hibou Le 13/06/2011 à 13:37 Pour faire tourner des appli web java, nos opé ont choisi kvm. Ce sont des intégristes ubuntu, donc ils ont pas trop le choix, mais apparemment c'est assez bien outillé pour monitorer tout ca. Après je n'utilise pas moi même donc je peux pas t'en dire plus que google.
Et le truc gratos de MS (Virtual PC il me semble), ça ne peut pas faire l'affaire aussi ?

—
Zeroblog —
« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » —
Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » —
GT Turbo Nil Le 13/06/2011 à 15:23 Ca ne supporte que du Windows sous Windows, non ?
Ça ne marche que sous Windows oui, par contre il me semble que tu peux faire tourner n'importe quel OS dessus.

—
Zeroblog —
« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » —
Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » —
GT Turbo Nil Le 13/06/2011 à 16:21 Pour VMWare VSphere, l'OS hôte est imposé (un RH packagé d'après les souvenirs de mon collègue). En VM, on a vraiment de tout, même si on essaye d'harmoniser (du 2003, du 2008, du RHEL, de l'Ubuntu LTS...).
Pour VBox, je suis sur un hôte Arch Linux, et je ne l'utilise au quotidien que pour des systèmes non serveurs (j'ai un Arch dans mon Arch, deux WinXP, et une sandbox qui a vu un peu tout tourner - j'ai juste quelques soucis avec Meego et affiliés - Meame & co., mais c'est un problème connu de ces distribs).
Spipu Le 24/06/2011 à 17:08 j'arrive après la bataille, mais pour mon boulot pour développer sur différents projets, j'utilise LXC sous debian. très pratique, il partage le core et les ressources avec la machine parente. juste les éléments spécifiques à chacun sont installés, ca prend beaucoup moins de ressources.
Nil Le 24/06/2011 à 17:11 Mais LXC, c'est que pour de du Linux standard, et tu ne peux même pas héberger un autre Linux que celui qui sert de base, si je ne m'abuse... donc pour tester des distribs, des évolutions d'infrastructure, et faire du multi-os, c'est limite...
Spipu Le 24/06/2011 à 17:35 tout à fait, c'est pas fair pour ca. par contre, c'est hyper adapté pour séparer les différents environnements de projets LAMP.
Pourquoi pas Xen + Debian ? Quelles sont les conditions sur les OS invités ? Le nombre de cœurs de la machine hôte ? Xen est 100% gratuit.

<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)
<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant