palpa Le 15/09/2002 à 15:36 que c trop lourd a telecharger !
TomZ Le 15/09/2002 à 15:44 pfff où est le problème ? t'as bien du haut débit nan ?
TomZ Le 15/09/2002 à 16:41 bah attends c pas n'impote quoi ce jeu !
TomZ Le 15/09/2002 à 16:45 ah ok
bon les macintoc & co ?
palpa Le 15/09/2002 à 16:49 bah si c pareil ke UT ca me dit rien...
TomZ Le 15/09/2002 à 16:51 mééé c pour voir les améliorations graphiques que je veux y jouer !
est-ce que c une érévolution comme q3 ?
après c qu'un doom like !
TomZ Le 15/09/2002 à 16:54 c pas pareil !!
parce que même si le gameplay ne change pas, les graphismes permettent une meilleure immersion ds jeu d'où plus de sensations
TomZ Le 15/09/2002 à 16:58 quoi g pas raison ?
moi en tout cas c ce que je ressens !
pareille en jouant a road rash 2 sur megadrive !!
ALASKA premiere album "watertight"
premiere sortie du label furne-records
dispo
ici palpa Le 15/09/2002 à 17:00 erf c vrai TomZ j'avoue... mais ca fais po tout non plus...
TomZ Le 15/09/2002 à 20:30 700 kb/s avec un vieux pc t bien blasé quand même
palpa Le 16/09/2002 à 17:38 bon j'ai essayé !
bah c tres bo, c fo le reconnaitre, le moteur fait des merveilles ! Par contre... bah le gameplay a pas evolué d'un iota ! Les maps sont pas mieux.. bref c po terrible du tout !
palpa Le 16/09/2002 à 17:43 jai failli oublier en plus: le moteur rezo est toujours aussi lent !
malgré des serveurs avec un ping de 80, ca rame dans tt les sens !
conclusion: ca vaut pas quake 3 !
en vitess=en code sûrement, en gameplay c'est autre chose...
Si ca rame c'est du BASIC
Si ca plante c'est du C
Si c'est incompréhensible c'est de l'assembleurSi c'est les 3 c'est une graph 100 :)
----------------------------------
collaborateur de
http://www.starchaos.fr.st palpa Le 16/09/2002 à 18:34 c subjectif c sur, mais bon sachez ke UT2003 a quasiment le meme gameplay que UT... Donc maintenant po besoind e faire un debat...
TomZ Le 16/09/2002 à 19:15 bon je teste demain et je vous dis
