Recherche un script JS. - Page 2

spectras :
Exactement...donc ni java ni javascript. Ca tombe bien c'est ce que je fais

Non, ce que je dis c'est que ECMAScript définit un standard déjà largement assez utile pour faire pas mal de trucs, et donc que si on s'y tient, c'est standard. Ça veut pas dire que ça marchera pareil partout, c'est sûr, mais le HTML standard ne marche pas pareil partout, donc c'est exactement la même chose.

clair que sans javascript du tout, tu te prives de pas mal de trucs. déjà que sans les extensions non standardisées... on peut faire de l'ajax avec juste du standard ?

In ECMAScript [ECMA262], an instance of XMLHttpRequest can be created using the XMLHttpRequest() constructor

source : http://www.w3.org/TR/XMLHttpRequest/

mais ça marche avec IE6 ? il me semble que pour IE6 passe par un activeX, mais bon, je vérifierai demain ^^ (parce que sauf public particulier, c'est dommage de faire du javascript qui ne marche pas avec IE )

non, a priori ça marche pas sous IE, mais c'est quand même le standard (ce qui était la question initiale à laquelle je répondais). Tout ce que je dis, c'est qu'il y a un standard et qu'on peut faire plein de trucs avec, et que ce n'est pas un argument à opposer à Javascript. Après, il y a certainement d'autres problèmes ...

Et, si je ne m'abuse, Microsoft fait partie du consortium ECMA, donc si ils ne respectent pas le standard, c'est quand même un peu de leur faute ^^ (ie c'est pas parce que le standard est développé par des geeks-linux-fsf-mozilla dans leur coin ou autre)

certes ^^ mais ce qui est intéressant, c'est de faire du standard ET qui soit utilisable ^^ sinon, c'est comme le CSS 3, c'est bien joli, mais si ça passe sur 1% des navigateurs, c'est pas super intéressant

Flanker :
certes ^^ mais ce qui est intéressant, c'est de faire du standard ET qui soit utilisable ^^ sinon, c'est comme le CSS 3, c'est bien joli, mais si ça passe sur 1% des navigateurs, c'est pas super intéressant

bah disons que pour le CSS3, il faudrait deja que le draft soit finalise

Flanker :
certes ^^ mais ce qui est intéressant, c'est de faire du standard ET qui soit utilisable ^^ sinon, c'est comme le CSS 3, c'est bien joli, mais si ça passe sur 1% des navigateurs, c'est pas super intéressant

Non pas de 1% ^^

3% au niveau mondial

(groumpf petit up dsl)

Bah ca va venir de toute facon... dans qq annees ca sera bon :]