[mOved] Nspire - Page 9

Pollux, c'était juste que c'était pas la bonne formule de calcul des racines....

Nouvelles de TI-Cares UK:
*La NSpire devrait bien sortir cette année
*Le CAS inclura les fonctionnalités les plus populaires et les plus utiles de Derive sur un plan educatif(ça craint !)
*Les autres fonctionalités seront ajoutés plus tard si les utilisateurs de Derive estiment qu'elles sont des nécessaires
*La programmation avancée en TI-Basic(entendez par là support des programmes TI-Basic) n'est pas prévue au programme pour le moment
*Les graphes 3D ne sont également pas prévus au programme pour le moment
*La version sans C.A.S n'est apparemment pas prévue en Europe

Nouvelles de TI-Cares U.S:
*La NSpire devrait être disponible aux U.S.A pour l'automne
*La première version du CAS n'inclura pas toutes les fonctionalités de Derive

Bon personnellement l'absence de programmation TI-Basic avancée m'énerve prodigieusement mais la possibilité de programmée la bête en C++ voire en Java pourrait vite me calmer voire me faire très plaisir .
Par contre l'absence de traçés 3D me désole profondement surtout que selon moi ils ont une valeur hautement pédagogique.
Les tracés et la géometrie 3D m'ont vraiment emmerder en terminale C et à la fac,donc j'estime qu'avoir un calculateur très puissant dans le domaine peut être très utile pour aider l'étudiant.
Merde ce sont des calculatrices GRAPHIQUES avant tout.
Surtout que l'OS 3.0 de la ClassPad(difficile à trouver,heureusement pour TI) ajouter les tracé des surfaces 3D paramétriques avec rotation en temps réel et Zoom.
De ce fait la ClassPad devient bien plus puissante ques les TI pour le tracés 3D.

TI84+ Keypad pour la NSpire:
http://education.ti.com/educationportal/sites/DEUTSCHLAND/productDetail/de_nspire_84keypad.html
Dis donc TI Allemagne a l'air d'être de loin le site le plus informé sur la NSpire.

en terminale S c'est hautement inutile la 3D maintenant, idem pour les prepas scientifiques.
Sinon je vois pas l'interet de la calculatrice si elle n'est pas programmable.
Enfin, pourquoi régresser d'une nSpire à une Ti84 il faut être dérangé pour vouloir ça...

d3us (./244) :
Enfin, pourquoi régresser d'une nSpire à une Ti84 il faut être dérangé pour vouloir ça...

On a déjà expliqué que c'était pour les profs qui avaient des classes avec des élèves avec des 84+ et d'autres avec des NSpire, afin de leur permettre d'éviter l'achat de deux calculatrices

ah ok (m'enfin il existe d'autres calculatrices dans le monde )

Ben ce sont les deux modèles orientés science et science+ de TI, après c'est obsolète ou orienté cursus généraux/littéraires.

Nil (./247) :
obsolète

© s'il te plait !

Nil (./247) :
Ben ce sont les deux modèles orientés science et science+ de TI, après c'est obsolète ou orienté cursus généraux/littéraires.

je sais bien (quoique la Ti89titanium n'est pas encore obsolète...), mais ce que je veux dire c'est qu'une classe d'élèves qui ne possèdent que des NSpire ou des Ti84+ ça n'existera jamais (ou alors c'est l'établissement qui paye les caltos, mais même là, c'est très rare...)

d3us (./244) :
en terminale S c'est hautement inutile la 3D maintenant, idem pour les prepas scientifiques.

Quoi ?
C'est une blague ?
Pourquoi Casio s'est cassé la tête à ajouter le tracé des surfaces paramètriques 3D sur la ClassPad avec l'O.S 3.0 ?

Sinon je vois pas l'interet de la calculatrice si elle n'est pas programmable.

Elle est programmable,seulement elle est beaucoup moins puissante que la TI89T/V200 dans le domaine.

Enfin, pourquoi régresser d'une nSpire à une Ti84 il faut être dérangé pour vouloir ça...

Je suppose que certains profs ont du le demander sinon perso je vois pas trop l'intérêt

KonanYao (./250) :
Quoi ?
C'est une blague ?
Pourquoi Casio s'est cassé la tête à ajouter le tracé des surfaces paramètriques 3D sur la ClassPad avec l'O.S 3.0 ?

Pour concurrencer TI
Parce que les graphes en 3D, on en voit un peu en spé maths, et encore c'est très superficiel...

En spé on fait ça normalement (mais bon le voir sur calto n'a rien de bien indispensable ), mais c'est pas toujours fait sérieusement (les profs le font souvent en derniers, s'il reste encore un peu de temps ), et on le fait assez complètement en théorie..

Faut dire que la géo 3D avec les sous-normales polaires,les points mahcin-druc d'ordre n, les plan osculateur, etc, y'a franchement plus excitant

Sinon effectivement, l'utilité est à mon avis plus proche du "nous notre calculette est puissante elle fait même de la 3D trop class" qu'une réelle utilité pour les élèves, au moins jusqu'au bac.

c'est vrai qu'on voit vite fait les courbes en 3D, mais bon, c'est amusant de les tracer, mais j'en ai jamais eu l'utilité...(faut dire que j'ai pas eu de colles/DS/questions aux concours dessus)

( à certains oraux ça tombe encore )

En France c'est effectivement presque pas utilisé, mais aux US, ils utilisent les graph 3D de temps en temps.

Je suis en deuxième année à l'université, et en ce moment les graphes 3D on ne fait que ça.

Thibaut (./256) :
Je suis en deuxième année à l'université, et en ce moment les graphes 3D on ne fait que ça.

Donc tu es bien placé pour nous dire si un calculateur avec des fonctionalités 3D très avancées peut être utiles pour l'étudiant.

KonanYao (./242) :
*Les graphes 3D ne sont également pas prévus au programme pour le moment

C'est pas trop compliqué à faire, ça...
Si TI ne le fait pas, d'autres le feront. Sur TI 83+/84+, il y a bien Graph3

KonanYao (./257) :
Donc tu es bien placé pour nous dire si un calculateur avec des fonctionalités 3D très avancées peut être utiles pour l'étudiant.

Eh bien c'est pas indispensable, mais très utile quand on cherche des extrêmum de focntinos à 2 variables par exemple, pour vérifier visuellement nos calculs.

Thepro (./258) :

KonanYao (./242) :
*Les graphes 3D ne sont également pas prévus au programme pour le moment

C'est pas trop compliqué à faire, ça...
Si TI ne le fait pas, d'autres le feront. Sur TI 83+/84+, il y a bien Graph3

Ouais mais si la calculatrice supportait les programmes TI-Basic,j'aurais pu le faire en TI-Basic en attendant de pouvoir la programmer en C ou C++.
Avec sa vitesse relative mais en Basic,les graphes 3D devraient être au moins aussi rapide sinon plus que ceux de la TI89.

The TI-Nspire handheld is priced comparably to the TI-84 Plus Silver Edition graphing calculator. The TI-Nspire CAS handheld is priced comparably to the TI-89 Titanium graphing calculator.

http://www.ti-nspire.com/tools/nspire/features/nspire_family.html

Heu je comprends plus rien. La Ti-Nspire viendra avec un clavier de TI-8x en plus de son clavier habituel... Ce que ne fera pas la Ti-Nspire CAS qui est ô combien plus chère que la Ti-Nspire tout court ?

• Yoshi Noir lapin compris

Hum non j'ai plutôt l'impression que ça sera la même calculatrice et que suivant les examens à passer ça sera une Nspire ou une Nspire CAS (en fonction du clavier choisi - si tu as acquis les deux)

De toute façon une calculatrice graphique même 2D c'est pas spécialement utile au lycée (j'ai perdu la mienne en fin de seconde et ça m'avais suffisamment peu servi pour que je n'en achète jamais d'autre, ma 3900 (qui est en gros la même sans les fonctions graphiques) m'a toujours suffi jusqu'à maintenant ^^. Bon après ça dépend sans doute de l'orientation, mais en tous cas en prépa maths c'est inutile, de même qu'en maths à la fac ensuite . Par contre si tu fais SI ou autres, je ne sais pas (peut-être que ça sert aussi en physique ^^))

Nil (./263) :
Hum non j'ai plutôt l'impression que ça sera la même calculatrice et que suivant les examens à passer ça sera une Nspire ou une Nspire CAS (en fonction du clavier choisi - si tu as acquis les deux)

Non, le clavier n'a rien à voir là-dedans : je pense qu'une Nspire avec le clavier de la Nspire CAS n'a pas les fonctions CAS et reste donc autorisée aux examens où la 89 est interdite ^^

En tout cas ils annoncent une compatibilité avec les apps 84+, donc d'une façon ou d'une autre elle sera un peu programmable

Sally (./264) :
De toute façon une calculatrice graphique même 2D c'est pas spécialement utile au lycée (j'ai perdu la mienne en fin de seconde et ça m'avais suffisamment peu servi pour que je n'en achète jamais d'autre, ma 3900 (qui est en gros la même sans les fonctions graphiques) m'a toujours suffi jusqu'à maintenant ^^. Bon après ça dépend sans doute de l'orientation, mais en tous cas en prépa maths c'est inutile, de même qu'en maths à la fac ensuite . Par contre si tu fais SI ou autres, je ne sais pas (peut-être que ça sert aussi en physique ^^))

Hm clairement, une calculatrice graphique n'a absolument aucun intérêt (même en SI, où les calculs sont très simples). L'atout principal de ces machines est avant tout le calcul formel, mais qui - en théorie - ne devrait pas être une finalité en soi pour le programme de maths de Tale

On a pas le droit a la 89 lors des examens ? quels examens ?

Ximoon (./266) :
En tout cas ils annoncent une compatibilité avec les apps 84+, donc d'une façon ou d'une autre elle sera un peu programmable

en même temps si tu vois ça :

ça laisse plutôt supposer qu'il y a un émulateur de 84+ (ou un hardware spécial) qui exécute simplement la ROM de la 84+, non ?

(par contre je vois déjà d'ici les problèmes de claviers perdus )

Oui ça le laisse largement supposer, mais selon comment c'est fait... Cf la HP et son émulateur