deeph 2007-01-14 at 12:42pm C'est corrigé dans l'annonce du forum.
lol, pas qu'un peu, je m'inscrit, et en ASM !!!
(Tout de manière à tout les coup mastercalto fais péter ca nouvelle version de SF, aucune chance de gagner en basic, :/)
deeph 2007-01-14 at 08:30pm Arf ça m'étonnerai qu'on puisse faire plus complet que FS6.
very 2007-01-15 at 08:50pm Surement un malencontreux problème technique qui a amené à supprimer seulement ce sujet.
On devrait leur présenter nos pour avoir causé un tel tord !
(edit: cross, oui j'ai fais un autre truc sans rafraichir la page )
«Les gens exigent la liberté d’expression pour compenser la liberté de pensée qu’ils préfèrent éviter.» - Sören Kierkegaard
La République, c’est comme la syphilis : quand on l’a attrapée, soit on se fait sauter le caisson, soit on essaie de vivre avec.
deeph 2007-01-15 at 08:54pm Hein ? Et je viens de voir, mon compte n'est pas supprimé (ça aurai été plus que débile de me supprimer mon compte sans me dire pourquoi). Après pour le sujet, si on qualifie ça de pub et que c'est 'déconseillé' de faire ça, on peut le supprimer (mais ça aurai été bien de prévenir l'auteur du post ou moi).
Bonjour, alors je suis un nouveau sur ce forum et je désire participer dans ce concours. J'ai quelques questions que les règles et ce dossier ne répondent pas:
-Projet pas publié avant le début du concours. Et le début du concours était quand? le 26 décembre 2006?
-Un projet (pas du tout terminé) mais dont personne n'a jamais su rien avant cette data de début de concours est-il valide?
Merci!
[Edit]J'ai inscrit mon nouveau programme à la liste en ASM
dites moi, si je fais un prog en basic pur, mais avec un simple prog en as permettant de lire l'archive parce que mon prog en basic fait pres de 100Ko, est ce que ça peut compter pour du basic pur (meme avec un malus s'il le faut)
deeph 2007-02-05 at 07:50pm T'était pas déjà juge dans la catégorie Basic ? Si c'est le cas tu peut présenter ton projet dans le basic étendu ou sinon faut que tu ne soit plus juge dans cette catégorie.
si mon porjet basic pur est accepte, je ne sertai plus juge en basic evidemment.
deeph 2007-02-06 at 04:13pm Vu que le code est en totalité fait en Basic (et que si la TI avait plus de 100 ko de RAM, il marcherai), je pense que tu peut inscrire ton projet dans la catégorie Basic pur (faut voir avec very pour te désinscrire en tant que juge dans cette catégorie).
Je n'y vois pas non plus d'inconvénients, et a priori tu ne risque pas de pénalisation, si ce n'est au niveau de la note technique qui prend en compte la taille du jeu par rapport à son contenu (mais c'est vraiment mineur).
deeph 2007-02-06 at 08:17pm C'est sur 5 points, mais bon, là note comporte aussi le 'challenge téchnique'. Donc tu peut présenter ton projet sur le site.
Je ne suis pas admin ni modo ni rien de cela alors vous n'êtes pas du tout obligé de lire ce qui suit/d'en tenir compte.
Bien, en principe, selon la définition même de Basic étendu et de Basic PUR, le Basic pur exclu TOUTE sorte d'aide que ce soit, peu importe la raison. Or, il est évidemment impossible de faire entrer 100 ko sur le RAM d'une TI. Donc c'est considéré comme du Basic pur même s'il utilise de l'ASM???
À ce rythme là, autant dire que de l'assembleur c'est comme du Basic puisque si on augmentait la cadence du processeur, le programme irait à une vitesse correcte en Basic pur, donc considéré comme une limite que l'on ne se fixe pas... Or si on choisit de le faire en Basic, il faut nécessairement accepter les désavantages que ce langage comporte, peu importe lesquels, quels qu'ils soient. Si l'on veut se faire aider, il faut entrer dans la catégorie appropriée.
Le Basic sauvegarde de l'espace, mais l'assembleur fait plus de choses. Au programmeur de choisir.
C'était ce que j'avais à dire; une constatation bref. Vous avez sûrement une opinion sur ce sujet, alors je vous invite à répondre. Si je me heurte à vos arguments, je n'ai pas peur de me rétracter et de m'adapter aux décisions prises.
very 2007-02-06 at 10:45pm Tout d'abord je tiens à dire que je comprends bien ton sentiment, et que je suis sensible à ton argument de la limite..
Il y a qqch de très gênant: si tu refuses de considérer ça comme du basic, tu exclu ce genre de pratique du concours. (puisque ça ne sera pas compétitif devant de l'asm, évidemment ). Et exclure des innovations ou des nouvelles pratiques, je trouve ça débile ! C'est l'inverse qu'il faut faire !
Alors oui, ça pose un léger problème, mais étant donné que l'on ne peut pas faire une catégorie à part, l'organisation du concours va regarder à trouver la solution la plus adapté pour permettre à le fois l'expression de pratiques différentes et l'égalité.
«Les gens exigent la liberté d’expression pour compenser la liberté de pensée qu’ils préfèrent éviter.» - Sören Kierkegaard
La République, c’est comme la syphilis : quand on l’a attrapée, soit on se fait sauter le caisson, soit on essaie de vivre avec.
Du troll? Je n'ai pourtant pas essayé de dénigrer son programme ou sa personne. Je pourrais savoir? Je n'aime pas que les gens me trollent alors j'aimerais savoir ce que j'ai fait pour ne plus le refaire à l'avenir.
Bon, alors je vais me préciser, je dois dire que j'y suis allé un peu fort et avec un mauvais emploi de mots.
1)Parfaitement d'accord, il ne faut pas exclure les innovations et nouvelles pratiques. Or je ne crois pas qu'un programme pour archiver et désarchiver soit une innovation dans la programmation des calculatrices TI Z80. Selon moi... Si le programme mesure 100 ko et qu'il y a un grand besoin de cet espace pour créer un nouveau type de jeu, alors soit. Parfait! Tant mieux même! Ça fera une grande innovation de type de jeu. Mais même si une F1 est particulièrement fantastique, spacieuse, petite, innovateure, peu gourmande d'essence et sécuritaire, on ne le mettra pas dans la classe de voitures de ville ou de luxe, ca reste une F1.
2)Je ne refuse ("refuse"; c'est un bien grand mot, disons plutôt "plus ou moins en accord") pas de considérer ça comme du basic, mais comme du Basic Pur. Je sais évidemment que 100 ko n'entre pas au complet dans le RAM, et donc que pour permettre un jeu qui fonctionne de manière satisfaisante, il est parfois utile d'avoir beaucoup de code. Or, il y a des limites inhérentes au langage(s) utilisé(s).
3)Je vois en quoi la situation est controversée. Certes, le programme n'est pas obligatoire pour faire fonctionner le jeu mais il est très utile pour l'améliorer au point de vue utilisation. Je comprends que le jeu fonctionnerait en intégralité sans ce petit programme et que déjà, en soi, c'est un exploit de faire un programme de cette taille. Mais une librairie en ASM reste une librairie en ASM. Bref il est plus ou moins aidé par de l'assembleur, ce qui rend le sujet un peu pointilleux.
Cela est mon point de vue et je le défend. Comme je ne fais même pas partie de cette catégorie de projets, vous pouvez bien en faire ce que vous voulez, mon opinion reste une simple opinion.