vieWTerra, toute la terre en 3D - Page 1

Bonjour à tous,
Je suis bruno, membre et administrateur d'une petite communauté de mondes et jeux virtuels.
Nous sommes actuellement les beta-testeurs d'un logiciel qui se nomme "vieWTerra" et nous avons ouvert un site dédié à la béta-test.

Pour ceux qui ne connaissent pas encore, vieWTerra est un projet de découverte en cours de développement, qui permet d'ores et déjà à ses utilisateurs d'explorer l'ensemble de la planète Terre, reproduite en 3D temps réel, et ce de façon totalement libre aussi bien au niveau du sol que dans les airs, et jusque dans la stratosphère.
C'est une technologie de couplage de bases de données satellite avec des algorithmes procéduraux uniques. Ce procédé 100 % Français permet de générer un paysage tres réaliste de notre planete.

Il est aussi en projet de proposer aux joueurs la pratique de sports extrêmes aux quatre coins de la Planète ainsi que des chasses aux trésors et géocaching.
vieWTerra est pour l'instant au stade de développement et si l'idée séduit suffisamment les utilisateurs, il pourrait devenir un MMO.

Actuellement, vous pouvez vous y ballader en 4x4, motoneige, avion, hélicoptere, mongolfiere..........vous pouvez même gerer en temps réel la météo (pluie, neige, couche nuageuse, vent.....)

Voici quelques photos prises par les BTs :






Voici un exemple d'un changement de météo en temps réel sur un même lieux :



Pour finir, comparatif entre le réalisme de vieWTerra et un lieu réel :




Pour découvrir et participer à la beta-test, je vous invite à visiter le site de vieWTerra
http://www.monde3d.com/index.phphttp://www.monde3d.com/index.php

Ah oué j'avais vu ça sur les forums de Dark and light, c'est sympa

je me suis inscrit mais ça marche comment? faut télécharger un client?

C'est p-e sympa, ça reste quand même un annonceur qui s'inscrit juste pour sa pub :/

C'est marrant, j'ai dans mes cartons un vieux logiciel qui s'appelle eingana et qui date de 2002. C'est surtout une démo d'un moteur d'exploration de monde virtuel de taille gigantesque (la terre à l'échelle 1). Ce projet a-t-il un rapport avec mon vieux logiciel ?

je me suis inscrit mais ça marche comment? faut télécharger un client?

Il faut s'inscrire à la beta-test, et si vous êtes choisi, vous aurez un lien de DL

C'est p-e sympa, ça reste quand même un annonceur qui s'inscrit juste pour sa pub

Comme je l'ai expliqué plus haut je suis juste le créateur d'une petite communauté des mondes et jeux virtuels. http://www.eingana.net
Vous pouvez me trouver sous le pseudo "bubu" et vous verez que je n'ai rien d'un annonceur.
J'essaye juste de faire connaitre ce fabuleux projet en cours de dévelloppement.
Mais sachez que vieWTerra est loin d'être finalisé et que son créateur recherche un investisseur.
Donc, rien a voir avec les grosses entreprises et leurs gros budgets.
VieWTerra, pourrait s'arrêter du jour au landemain pour manque d'argent.
Je viens parler sur les forums d'un projet qui me tient à coeur, rien de plus.
c'est peut être de la pub pour certains, mais il existe toujours des gens interressés.
A ce moment là, il ne faut plus discuter de jeux microsoft ou autres.

C'est marrant, j'ai dans mes cartons un vieux logiciel qui s'appelle eingana et qui date de 2002. C'est surtout une démo d'un moteur d'exploration de monde virtuel de taille gigantesque (la terre à l'échelle 1). Ce projet a-t-il un rapport avec mon vieux logiciel ?

Absolument !! le créateur de la techno à participé à EINGANA avant que la société (EMG) soit en liquidation judiciaire.
J'étais un membre tres actif de la communauté, et lorsque EMG a fermé ses portes nous avons décidé de continuer en payant le site de notre poche.
vieWTerra est un EINGANA puissance 10.

Bonne continuation en tout cas.
La technologie est intéressante. Il faudrait construire un vrai jeu qui en tire parti.

Quel est votre projet concrêtement ?

Quel est votre projet concrêtement ?

Pour faire clair je vous fais un copier / coller d'un message posté récemment sur le forum de la beta-test par le créateur de vieWTerra :

Pour l"idée d'un "Second Life like", oui en effet, c'est un peu le but (voire complètement le but, en fait): achat de terrain, construction et même édition du terrain (nature du sol, végétation). Nous aimerions aussi accentuer la notion de découverte et d'exploration tout en essayant de garder du fun/gameplay dans les moyens de transports utilisés et ainsi organiser des courses/concours par exemple. Tout cela est encore au stade de projet mais tout à fait faisable techniquement.

Je pense qu'il faut voir vieWTerra comme un portail. L'orientation principale restera la découverte de notre planète et de son environnement, et ce en toute liberté, du sol à la position orbitale ou abyssale (les fonds marins sont prévus). Cette découverte ne doit pas être à mon sens limitée par un gameplay. En revanche, l'on pourrait proposer, sur différentes zones géographiques délimitées, différents styles de gameplay où les rôles seraient clairement établis (avec une orientation, simulation sportive ou autre, mais je pense que le PvP n'est pas souhaitable). Un peu comme les parcs Disney et Astérix, où l'on propose aux visiteurs de jouer un rôle s'ils le désirent et où le dépaysement est total.

L'aventurier uniquement désireux de parcourir le vaste monde et d'exposer ses meilleurs clichés ne serait pas obligé de prendre part aux activités proposées dans ces zones (tout en gardant la possibilité de les parcourir en tant que visiteur, à sa guise). D'où la notion de portail qui donnerait accès à plusieurs genres de MMO : il y a suffisament de place pour bâtir progressivement différents univers, avec différentes ambiances graphiques et sonores, le principe étant également valable pour le gameplay. Le joueur ne sera pas obligé de découvrir chacun de ces sous-univers. Nous proposons simplement une base commune: celle de la découverte de notre Terre et l'enrichissement de la base de données.
Dans un premier temps, vieWTerra se focalisera clairement avant tout sur cet aspect.

C'est donc un beta test, d'un googlearth-like, qui sort d'une liquidation judiciaire..
C'est bien joli, mais "parcourir le vaste monde et d'exposer ses meilleurs clichés", faire de la "simulation sportive", et "pas de PvP"... on risque pas de s'amuser...

On peut rencontrer des meufs?

C'est donc un beta test, d'un googlearth-like, qui sort d'une liquidation judiciaire..

Pas du tout, la technologie et la société qui a fait Eingana sont 2 choses différentes.

C'est bien joli, mais "parcourir le vaste monde et d'exposer ses meilleurs clichés", faire de la "simulation sportive", et "pas de PvP"... on risque pas de s'amuser...

Chacun y voit sont interêt, on aime ou on aime pas, mais alors, pourquoi énormément de monde se jette sur google earth Alors qu'il n'y a rien d'autre à faire que de regarder des images satellites ?
Pourquoi les "second life" attire autant de monde dans un univers imaginaire limité ?
Pourquoi jouez-vous à des jeux de voitures, motos, simulation d'avion..........

Et pourtant vieWTerra a l'ambition de regrouper tout cela.
Vous avez toute la terre en 3D de la petite fleur jusqu'à l'espace et rien que ca, c'est phénoménal !

Peut être que je me trompe, mais est ce que ce n'est pas la base de mafate, que le jeu Dark and Light utilise ?

En tout cas moi c'est un jeu comme ça que j'attend, un monde énorme où on est tous ensemble

mais est ce que ce n'est pas la base de mafate, que le jeu Dark and Light utilise ?

Vworld est la base de mafate pour les terrains. Mais vworld existe bien avant mafate.

En tout cas moi c'est un jeu comme ça que j'attend, un monde énorme où on est tous ensemble

Le monde énorme, il y est !! il ne reste plus qu'à en faire un MMO.......

question débile et stupide : c'est quoi un MMO?

merci d'avoir éclairé ma stupidité

[mode dubitatif=on]
Encore un truc de g33ks ça , au lieu d'ouvrir la fenêtre de sa chambre pour voir le monde, on ouvre une fenêtre dans son OS...
Cela dit, c'est un peu étrange comme façon de faire... à la limite, je comprends le MMORPG dans un univers totalement différent... mais là, j'ai vraiment l'impression que ça permet de vivre sa vie par procuration (©)... étrange fait de société, quand même, que d'avoir tellement peur du réel qu'on va jusqu'à reproduire un mode à l'identique (ou presque, j'imagine qu'on ne parle pas de réchauffement climatique là-dessus ^^) pour se plonger dans un irréel réel.
Encore une fois, ce n'est pas du tout le concept de MMOG que remet en question (d'ailleurs, je ne mets rien en question, je m'interroge), j'estime que le droit à l'évasion intellectuelle et imaginative doit être inaliénable et garanti. Je trouve simplement que notre société est étrange... se réfugier ainsi dans faux vrai monde...
Dubitatif (en un seul mot), c'est bien le mot.
[/mode]

Sasume > une représentation à l'échelle 1 est dépourvue d'intérêt, ce n'est probablement pas ça que tu voulais dire ^^

D'après Umberto Eco, avoir une représentation efficace et fidèle à l'échelle 1:1 d'un pays est impossible (il a du écrire au moins deux courts textes là-dessus).

Sally (./19) :
Sasume > une représentation à l'échelle 1 est dépourvue d'intérêt, ce n'est probablement pas ça que tu voulais dire ^^

Probablement.
Ce que je voulais dire, c'est que le terrain de jeu était la terre.

./20 > Ah moi je pensais à Borges (qui est cité en épigraphe de ma thèse ^^)

En cet Empire, l’Art de la Cartographie fut poussé à une telle Perfection que la Carte d’une seule Province occupait toute une Ville et la Carte de l’Empire toute une Province. Avec le temps, ces Cartes Démesurées cessèrent de donner satisfaction et les Collèges de Cartographes levèrent une Carte de l’Empire qui avait le Format de l’Empire et qui coïncidait avec lui point par point. Moins passionnées pour l’Étude de la Cartographie, les Générations Suivantes réfléchirent que cette Carte Dilatée était inutile et, non sans impiété, elles l’abandonnèrent à l’Inclémence du Soleil et des Hivers. Dans les Déserts de l’Ouest subsistent des Ruines très abîmées de la Carte. Des Animaux et des Mendiants les habitent. Dans tout le Pays, il n’y a plus d’autre trace des Disciplines Géographiques.

Ah ben en fait Eco fait un "tribute to Borges" ^^

Nan, ça permet de faire un monde grandeur nature, mais pas une 2e vie

Pour une 2e vie, mais vraiment, c'est ici : http://secondlife.com/

bah.. vous pouvez aller quasi-instantanement en australie, puis au bresil, puis en siberie, puis dans un cottage anglais, puis dans le grand canyon, puis au japon, en passant par un fjord norvegien, etc... ? non... bon bah... la oui
(hey, quel interet d'avoir des simulateurs de vol? tu peux aller dans une ecole de pilotage, apprendre a piloter, et voler sur de vrais appareils (ou des fps? tu peux aller investir dans un flingue et tirer sur des gens dans la rue... ou essayer de faire un rocket jump en vrai... je suis quasiment sur que tes membres peuvent faire un petit vol plane... (aussi, quel interet de jouer a GTA quand tu peux vraiment devenir gangster? (bon ok, meme.. quel interet de jouer a GTA tout court... c'est un mauvais exemple, dsl ))))

bref, pour une fois Nil, je ne crayonne pas ton ./17

au lieu d'ouvrir la fenêtre de sa chambre pour voir le monde, on ouvre une fenêtre dans son OS

hum, cpas possible, c'est ironique ca?

(Quand je vois Orion qui a besoin de sa Suzy pour sortir, pas vraiment).

momotte (./25) :

bah.. vous pouvez aller quasi-instantanement en australie, puis au bresil, puis en siberie, puis dans un cottage anglais, puis dans le grand canyon, puis au japon, en passant par un fjord norvegien, etc... ? non... bon bah... la oui

Moué j'ai ptetre un peu exagéré, mais ce qui me fait m'interroger le plus c'est qu'on est à un moment où notre planète se dégrade salement et qu'on se complait à passer du temps dans un pseudo univers où tout ce qui fait la noirceur du monde actuel disparait. Je ne dis pas que c'est mal, hein, je m'interroge sur le fait que ça puisse être symptomatique de quelque chose.

Concernant les simulateurs de vol, on est typiquement dans un autre fonctionnement puisqu'on joue un rôle qui n'est pas le nôtre, donc on se retrouve dans un RPG (même s'il s'agit d'une simulation, hein, c'est pas *vraiment* un RPG) pour vivre quelque chose qu'on ne pourrait pas vivre par ailleurs.
Je suis d'accord pour dire "oui, mais aller en Australie, beaucoup de gens ne peuvent pas le vivre par ailleurs". Ok, sauf que bon, je préfère regarder un film ou des photos qui montrent *réellement* l'australie qu'un site qui montre la géographie de l'Australie de façon sommaire (on est dans une représentation épurée, texturée...)
Et de toutes façons, ce n'était pas là mon propos mais surtout ce que j'ai dit tout à l'heure concernant l'écologie.

Susy ?

Sinon, je comprends ton point de vue, sBibi, c'est marrant de défoncer des monstres dans les JV parce qu'on ne le fait pas dans notre vraie vie, mais comme le souligne Nil, le principe de 2nde Life est d'avoir une vie "banale" virtuelle.
Enfin, pour ce qui est de pouvoir aller en qq secondes à l'autre bout de la terre, je ne suis pas sûr que ce soit vraiment intéressant. En tout cas, en ce qui me concerne, un vrai voyage sera nettement plus marquant et me laissera bien plus de souvenirs.

parce qu'on ne le fait pas dans notre vraie vie

la ou je voulais en venir avec l'exemple des JV, c'est que pouvoir aller en qq secondes a l'autre bout de la terre, tu ne le fais pas dans ta vraie vie non plus, il y a plus de gens qu'on ne le croit qui pendant toute leur vie ne sont jamais sortis des frontieres de leur pays, et meme juste d'un point de vue strictement culturel/educatif, ca peut etre tres interessant...
tiens, il me vient un exemple frappant (j'y pensais plus)...
mes parents ont des amis espagnols (un couple dont le mari est macon), qui sont venus passer quelques temps chez eux pour retaper une maison... le mari doit avoir la 60aine... il n'a eu aucune education, et sait a peine lire. les deux seuls pays dans lesquels il est alle, c'est la france (pres de la frontiere espagnole), et l'espagne. il y a 2/3 semaines, il a vu une mapemonde chez nous... et il n'avait aucune idee de ou se trouvaient les pays ni rien... (et c'est pas en voyant des vagues trucs a la tv que ca va changer quoi que ce soit... "ah ok... ces batiments au fond la, c'est bagdad? wah trop cool.. j'ai vu bagdad \o/" )
entre lui montrer les pays sur un globe tout moche avec des vieilles couleurs pastel et des traits/affichages de debug un peu partout (ce a quoi il a eu droit), et lancer une appli comme celle dont il est question ici, pour lui montrer _vraiment_, concretement et interactivement, "comment c'est", en partant au niveau du sol depuis la ou on se trouve actuellement, de s'envoler, quelques secondes plus tard d'aller lui montrer ou se situe l'endroit ou se trouve le reste de sa famille (a quelques milliers de Km) par rapport la ou on est, de l'ammener voir comment c'est l'everest, ou autres... c'est quand meme... comment dire... meme si le rendu est pas photorealiste, le cote 3d et interactif donne quand meme une toute autre dimension a la chose... la tu peux vraiment prendre conscience des endroits que tu regarde, des volumes (a grande echelle), c'est... mwai bon... bref..

et puis evidemment qu'un vrai voyage sera nettement plus marquant, ou est-ce que tu as vu que ce soft etait cense remplacer des vrais voyages? (enfin chais pas, la question se pose meme pas je trouve )

Ok, sauf que bon, je préfère regarder un film ou des photos qui montrent *réellement* l'australie

c'est pas pareil, tu as l'interactivite en moins... enfin apres tout, peut etre que ca me fascine juste pke je suis un geek a tendances tridimentionnelles

qu'un site qui montre la géographie de l'Australie de façon sommaire (on est dans une représentation épurée, texturée...)

ah la, on est d'accord... c'est super moche

étrange fait de société, quand même, que d'avoir tellement peur du réel qu'on va jusqu'à reproduire un mode à l'identique (ou presque, j'imagine qu'on ne parle pas de réchauffement climatique là-dessus ^^) pour se plonger dans un irréel réel.

justement, la ou je ne suis absolument pas d'accord, c'est sur cette phrase... enfin en tout cas j'ai pas du tout la meme vision de la chose
j'ai l'impression que la ton analyse/point de vue est un peu trop limitee/bloquee/dirigee par les rails de: "(Quand je vois Orion qui a besoin de sa Suzy pour sortir, pas vraiment). "
enfin je veux dire, c'est un exemple qui est tout sauf representatif, et j'ai l'impression que tu occultes plein d'autres trucs en te convaincant que la raison principale pour laquelle il y a des tentatives de reproduction de notre monde "a l'identique", c'est une quelconque peur du reel / fait de societe...
(ceci dit, peut etre que ca l'est, enfin que c'est la raison majoritaire, mais c'est triste si c'est ca...)
(et puis il y a les raisons qui poussent des gens a creer ces reproductions, et les raisons qui poussent des gens a s'en servir, et elles sont pas forcement pareilles (du tout). tiens.. une des raisons qui peut pousser a des tentatives de reproduction de notre monde a l'identique, est plus ou moins similaire a la raison de la construction de la tour de Babel (y a sans doute un meilleur exemple mais.. #manque_de_culture#, toussah )... vraiment rien a voir avec un quelconque fait de societe, il y a peut etre un rapport avec une peur du reel, mais si il y en a un, faut vraiment aller le chercher loin, et la comme ca... je vois pas trop )

L'aventurier uniquement désireux de parcourir le vaste monde et d'exposer ses meilleurs clichés

bon par contre c'est vrai que ca... ca me fait un peu sourire aussi ses meilleurs screenshots... comme les galeries de "photos" de D&L

Sasume> cf le blog d'orion, c'est des sortes de tutrices anglophones qui ammenent des etudiants faire des sorties pour leur faire travailler leur anglais...

cite]un couple dont le mari est macon[/cite]hum je sais que tu as un qwerty mais j'ai quand même mis 10 secondes pour comprendre ce qu'était un « macon »... enfin bon
Bon sinon : euh c'est quoi des affichages de debug sur une mappemonde (sinon tu peux t'en acheter une belle, hein, c'est pas tant que ça hors de prix).
Enfin sinon je suis complètement d'accord que c'est « comment dire, mwai bon, bref » avec une tout autre dimension, mais je ne sais pas si je fais la différence dans le même sens : quand google earth est sorti, je l'ai installé et puis j'ai fait mumuse avec pendant 2 minutes avec (bon, j'exagère, mettons pendant 2 heures), c'est rigolo, c'est sympa, mais bon pour moi c'est vraiment un gadget quoi (bon en même temps apparemment ce dont il est question ici n'est pas vraiment un google earth, mais ça semble êtrre un peu le même principe). Et je ne l'ai jamais ressorti, parce qu'en fait, passée la première impression « wahou », ça m'a saoulé. Alors que si tu me files un atlas tu n'imagines même pas le nombre d'heures que je peux passer dessus, c'est *un peu* plus addictif que yAronet

Je m'explique : pour moi google earth, c'est une super interface 3D super cool poudre aux yeux, c'est peut-être vaguement une prouesse technique, certes c'est cool et interactif, mais bon en vrai ça reste vachement moins pratique que de consulter la même chose sur papier (je veux dire, c'est quoi qui t'intéresse ? voir les photos ou pouvoir les faire tourner dans tous les sens ? bon si c'est de les faire tourner dans tous les sens parce que tu es un geek à tendances tridimentionnelles, pourquoi pas, mais dans ce cas autant définir un monde virtuel, parce que c'est plus du jeu vidéo que de la géographie ^^)

Bon, je suis peut-être un cas un peu particulier parce que non seulement la 3D me laisse absolument de marbre dans ce cas (enfin il faut dire que google earth en plus c'est pas vraiment de la 3D, ils plaquent juste les photos sur un MNT, donc forcément ça peut pas être très beau surtout que leurs données altimétriques sont foireuses ; mais bon en règle générale la 3D ne me fascine pas (sauf la vraie, avec un stéréoscope par exemple, celle-là oui elle me fascine), et surtout pas dans le domaine de la géographie¹), mais en plus je n'aime pas tellement les images satellites ou aériennes : globalement c'est laid et on voit que dalle, certes ce n'est pas totalement dépourvu d'intérêt mais je ne comprends pas comment on peut *préférer* ça à une belle carte. Bon à très grande échelle ça se discute un peu plus, certes . (Mais bon viewterra a l'air d'être à très grande échelle *mais* ça n'a pas l'air d'être des photos, alors )

Enfin : même si viewterra est effectivement à très grande échelle et te montre les endroits « presque » comme si tu y étais, ça peut sans doute êtrre intéressant mais personnellement j'en ai un peu ràf de l'interactivité, comme Nil, je préfère aller au cinéma, où là tu vois le paysage pour de vrai, avec les gens qui sont dedans (oui c'est une fiction et ce sont des acteurs, mais tu as une ambiance), avec le son, et filmé par des gens qui savent faire (ce qui est mieux que dirigé interactivement )... par exemple après avoir vu Historias mínimas j'ai eu l'impression de savoir un peu à quoi ressemblait la Patagonie. J'aurais sans doute pu m'amuser avec un logiciel comme viewterra si j'en avais eu un, mais de mon point de vue ç'aurait été bien plus pauvre... l'interactivité, c'est sympa, mais si tu perds le côté vivant et réaliste par rapport au cinéma, autant regarder une maquette du terrain (d'ailleurs c'est bien plus fascinant qu'un logiciel interactif, surtout si c'est très détaillé)

¹en fait mon premier jeu en 3D non moche (qui est peut-être aussi le premier jeu en 3D non moche tout court, je sais pas trop), c'était outcast (bon quand je dis non moche, les personnages par exemple étaient super laids, je parle surtout du terrain (et en fait surtout de l'eau ) hein ) ; c'était en particulier le premier jeu que j'aie vu où l'eau était super belle et super réaliste, avec les reflets et la transparence qui variaient réalistement suivant l'angle de la caméra, et les vagues provoquées par les mouvements du personnage qui se déplaçaient également de façon réaliste. Bon, il y avait ça et aussi par exemple le bruit des pas dans la neige (quand on nageait aussi il y avait le bruit, hein) ; j'ai passé un temps fou à courir dans la neige, plonger, nager etc. (bon et pas seulement, j'ai aussi fait le jeu hein ), mais bon, voilà, ça c'était fascinant, mais surtout à cause du rendu des *mouvements*. Par contre je ne vois pas ce que ça m'aurait apporté si le décor avait été inspiré d'un lieu réel, franchement

Bonjour à tous,
Je passe vous donner quelques news de vieWTerra.
Le logiciel est testé actuellement par 95 beta-testeurs.
Nous sommes en préparation d'un géocaching (recherche d'objets cachés) et d'une chasse au trésor.

De plus, vous pourrez remarquer l'intégration des 1er batiments qui donne un réalisme etonnant au projet.






Vous avez toujours la possibilité de vous inscrire sur le site pour participer à la BT
A bientôt

Bruno

www.monde3d.com