Dérivée foireuse - Page 1

Bonjour à tous,

J'ai une TI-89 tita depuis la rentrée et étant en 1ère S, je dois avouer qu'elle m'est bien pratique.
Cependant, elle s'amuse à ne pas toujours marcher comme elle devrait.
En effet, lorsque je rentre d((5x+3)/(2X-1),x) par exemple, elle me répond gentillement : "Non-algebraic variable in expression".
J'ai remarqué qu'elle me répondait également ceci lorsque les puissances sont supérieures à 2.

Si quelqu'un connait ce "problème" (je reconnais que c'est peut être moi qui l'utilise mal...), je veux bien une solution.

Merci à vous

en fait je n'ai jamais eu de TI-89 et je n'y connais rien, mais cette question est posée tellement souvent que je pense qu'il faut taper delvar x ou suppvar x

Salut,

Je ne connais pas "delvar x" mais j'ai pensé que c'était synonyme que cela correspondait à "New prob".
Je l'ai donc fait et j'obtiens effectivement le bon résultat.
De quoi cela vient-il ? Quand est-on "obligé" de faire ce genre de manipulation ?

Merci d'avance

mais qu'est ce qu'il fait que x contient une valeur ?
genre quand je fais un solve ou un truc du genre, x obtient cette valeur ?

Clausan (./3) :
De quoi cela vient-il ? Quand est-on "obligé" de faire ce genre de manipulation ?

Ben je trouve que le message est clair moi quand même il te dit que tu as une variable qui peut pas intervenir dans un calcul dans ton expression. La seule variable que tu utilises est x donc c'est de x que vient le problème. (ça arrive par exemple quand tu sauve un texte dans x).
Je comprends pas pourquoi les personnes (en général) qui ont des messages d'erreur n'essaient pas de les comprendre.

Clausan (./5) :
mais qu'est ce qu'il fait que x contient une valeur ?
genre quand je fais un solve ou un truc du genre, x obtient cette valeur ?

Non, solve n'affecte rien.

Twindruff (./6) :
Je comprends pas pourquoi les personnes (en général) qui ont des messages d'erreur n'essaient pas de les comprendre.

Certes, j'ai bien essayé mais n'utilisant le calculatrice que pour des calculs de bases, je me demande bien qu'est ce qui a pu assigner une valeur à x...

La prochaine fois que j'ai ce genre de problème, je regarderai...

Clausan (./7) :
qu'est ce qui a pu assigner une valeur à x...

C'est dû à un kikoolol qui ne sait pas programmer en basic, qui utilise la variable x en oubliant de la déclarer localement. Résultat : à la fin du programme, y'a des coucougnous qui restent.

Je n'utilise même pas de programme pour le moment.
Je me contente de rester dans home et dans graph... c'est pour ça que je me demande encore d'où ça vient...

de toute façon c'est une règle générale: avant de faire un calcul sybolique on détruit les variables concernées.

Sinon, si x=3 par exemple, quand t'écris d(f(x),x) il comprend d(f(3),3) et là, aucun matheux de la planète ne sait résoudre ce problème.

squalyl (./11) :
de toute façon c'est une règle générale: avant de faire un calcul sybolique on détruit les variables concernées.

Sinon, si x=3 par exemple, quand t'écris d(f(x),x) il comprend d(f(3),3) et là, aucun matheux de la planète ne sait résoudre ce problème.

En fait elle fait le bon calcul de dérivée sans évaluer x et seulement à la fin il fait la substitution.

ah, bon