histoires de FC - 4 fev 06 - Page 1

pas d'autre idée de titre ^^

16:35 squalyl: je propose la création d'un topic historique
16:35 Flanker: faudrait en faire une bd
16:35 Flanker: oui
16:22 jul2149: Mais tout ça, c'était issu de la scène Ti?
16:17 Yoshi Noir: jul> ces gens-là ne supportaient tout simplement pas quelqu'un qui leur était irrévérencieux
16:16 The_CUrE: Ethaniel> hein quoi ?
16:08 Nue: Ça fait partie des Temps Anciens, avant les 7 Jours de Feu
16:06 jul2149: Après m'être un peu documenté...naP O, Golstein, KK...il semblerait qu'un conflit ait opposé ces gens il y a bien longtemps...que s'est il passé...
16:00 squalyl: de rien ^^
15:58 Ximoon: merci pour eux ^^
15:49 squalyl: ils existent mais ils servent à rien.
15:34 Flanker: je croyais que l'3l33t n'existait pas ?
15:26 squalyl: exemple de dernier topic actif dans leet: 12. Private Read Only évoluer ? KéKette ^^ (1091) - Ximoon trop l33t comme discussion...
14:51 @Zephyr: je parle pas de KK...
14:50 squalyl: non. Il faudrait que l'interesse puisse se defendre lui meme.
14:49 squalyl: si vous etiez lui vous en auriez marre aussi.
14:49 squalyl: rintintin > tu es peut etre solide, mais ne pretends pas savoir quand quelqu'un est a bout. Y'a longtemps que ça dure le cassage de KK.
14:49 @Zephyr: n'empêche que ça fait des années que ces sous-entendus durent, vous devriez créer un topic pour régler le pb une bonne fois pour toute...
14:45 Orion_: squalyl, certain ne ce rende pas compte de l'influence qu'il peuvent avoir
14:37 Yoshi Noir: je crayonne Rintintin :]
14:36 @Zephyr: squalyl > pas capté ton explication ^^
14:34 Ethaniel: Pfff, c'est nul, je me fait maraver par tout le monde, même CoppeR et sa classe d'armure et sa mana pourries... (à noter que piwi explose vince )
14:26 Rintintin: squalyl > y'a jamais eu besoin de le pousser a bout ni de le forcer pour qu'il raconte de la merde
14:20 squalyl: rintintin > quand des idiots poussent qn a bout, faut pas s'etonner que ça lui fasse peter les plombs et raconter des conneries.
14:20 squalyl: 3l33t n'existe pas, c'est bien ça le truc. certains en parlent à tout le monde pour faire croire que, mais en fait, il n'y a aucun interet.
14:19 squalyl: car kevin est parfois chiant, mais on lui doit beaucoup de choses utilisées entre autres par ceux qui le critiquent.
14:18 jul2149: tiens, dans la rubrique "ses combats", on y voit yN et cette fameuse 3l33t... (personne ne m'a fourni une explication quand à cette "3l33t"
14:18 Rintintin: en meme temps rien n'a ete invente, c'est juste des citations
14:18 squalyl: oui de la grande connerie. Les gens qui ont fait ce site devraient chercher les bazookas dans leur luc avant de chercher les balais dans ceux des autr
14:16 Orion_: (du harcelement même)
14:16 Orion_: y'a de l'abus quand même d'avoir fait un site pour ça
14:14 jul2149: tiens, mais on dirait qu'il a l'air populaire sur google, il a meme un site [lien] 14:13 squalyl: une grosse ^^

ca ne marchera jamais©

trop gros©

cmb (j'ai vraiment du mal a marcher a cause d'elle)

squalyl (./1) :
15:26 squalyl: exemple de dernier topic actif dans leet: 12. Private Read Only évoluer ? KéKette ^^ (1091) - Ximoon trop l33t comme discussion...

Tu ne t'es jamais dit que les sujets de topics pouvaient être volontairement "truqués" pour éviter les réactions paranoïaques aux personnes externes qui n'ont accès qu'à la liste des sujets actifs ?

Si oui, alors tu te sers d'un argument un peu biaisé on va dire

Si non, je pense que tu y vois désormais plus clair sur les sujets des différents topics privés sur les forums (et pas uniquement yn) (j'adore d'ailleurs voire les sujets qui sont abordés dans les titres de topics, on devine parfois l'astuce pour apâter le bot google ^^

Quoi qu'il en soit, pas la peine d'en faire une affaire personnelle tu sais... ça ne résoudra rien. Par contre si tu as un problème quel qu'il soit on n'est pas psys mais on peut quand même te proposer une oreille un tant soit peu attentive...

C'est vrai qu'un certain forum "lo^7ve" ne parle que de et

D'ailleurs il est pour quand le prochain plan ?

bah quand on voit le titre de topics/93624-erotisation ...

me faites pas croire que vous discutez de trucs vâââââchement importants je vous croirai pas

manque de bol...

si

et sans vouloir te blesser, le fait que tu nous croie ou pas ne changera pas grand chose

ouééé

vince > si ça te fait plez...

Martial Demolins (./7) :
Déjà si tout ceux qui avaient utilisé son travail (TIGCC et divers progs à côté, et même les derniers release de a68k) ne le critiquaient pas, il y aurait beaucoup moins de critiques.

C'est moi ou c'est une très jolie lapalissade ?

Personnellement, je trouve que depuis son ban, son comportement a encore plus empiré (suffisait de voir son comportement puéril lors du POTY 2006)...

je trouve aussi.

Il vaut mieux essayer de comprendre son prochain avant de le juger, mais c'est dur de se contraindre à ça.

Yoshi> Rappelle toi mon mmsg et essaye de l'appliquer à son cas... C'est toujours pareil...

mes questions, c'était juste par curiosité. Je voudrai pas passer pour le fouineur de service qui se mêle de ce qui le regarde pas hein.
Je veux surtout pas raviver des conflits oubliés, ou être à l'origine de représaille sur ceux qui parleront alors qu'ils n'auraient peut etre pas du.

(ça rate jamais )

qu'est ce qui ne rate jamais?

les réactions après évocation de certains sujets dits "sensibles" ^^

zut, j'aurai mieux fait de la boucler.

Martial Demolins (./13) :
Et ton comportement?

Mais je ne vois pas où est la lapalissade. Je constate juste que ceux qui tapent dessus sont pour beaucoup des utilisateurs de son travail...

TIGCC n'est pas que son œuvre, hein Il l'a quand même repris en cours de route ^^

L'exemple le plus criant de vérité est à mon avis Lionel Debroux. A une époque, il était tout aussi pénible avec les gens et il a fait un effort, cet effort est visible, je pense qu'il pourrait être intéressant de l'inviter à en parler ici parce que c'est ni "nous" (pour reprendre les considérations de querelles de clochers, on va dire que nous ce sont les gens de yaronet & ti-fr) qui l'avons forcé à changer ni lui qui a décidé de "changer de camp" (là encore à supposer qu'il y en ait) il l'a fait spontanément sans pour autant avoir a se fâcher avec des gens, et ses efforts qui sont tout à son honneur sont profitables pour tous.

Pour revenir au ./7 les seules fois que j'ai utilisé TIGCC, Kevin n'avait pas encore intégré l'équipe, et je n'ai jamais joué au backgammon. Alors maintenant l'inverse est vrai aussi, je peux indiquer le nombre de visites régulières qu'il fait à ti-fr.com et pourtant, les rares fois où il a parlé de moi ou de mon site, c'était pas vraiment pour des éloges...

A ma connaissance, il a surtout changé quand il s'est mis en colloc pour ses études

haaa la coloc, ça change l'avis (oui blague foireuse toussa)

vince (./21) :
Pour revenir au ./7 les seules fois que j'ai utilisé TIGCC, Kevin n'avait pas encore intégré l'équipe, et je n'ai jamais joué au backgammon. Alors maintenant l'inverse est vrai aussi, je peux indiquer le nombre de visites régulières qu'il fait à ti-fr.com et pourtant, les rares fois où il a parlé de moi ou de mon site, c'était pas vraiment pour des éloges...

voila un exemple de commentaire qui a mon avis a des sous entendus négatifs. Tu dis que tu ne joues pas au backgammon, que sous entends tu? Que ça n'interesse que lui? je suis peut etre parano, mais comprendre pourquoi tu souleves ce detail (qui me parait peu significatif) m'aiderait a comprendre votre conflit.

je suppose que c'est parceque pendant une periode il était difficile de ne pas entendre parler du "fameux" backgammon à partir du moment où les mots "projet" ou "jeu" se trouvaient dans un topic :/

ah ok

mais bon, il aime être reconnu pour ce qu'il fait, même si pour les autres c'est pas intéressant. c'est ça qui fait chier les autres j'ai l'impression!

Je confirme, il y a forcément un moment où un de ses posts contient "Dans Backgammon, je fais..." et pas qu'en un seul exemplaire.

Quant à Lionel Debroux, je ne vince, il a vachement changé et est devenu très très sympa

---

mais bon, il aime être reconnu pour ce qu'il fait, même si pour les autres c'est pas intéressant. c'est ça qui fait chier les autres j'ai l'impression!

Tout le monde aime être reconnu, mais Kevin veut être reconnu à tout prix et gare à celui qui OSE © dénigrer son travail, il sera maudit jusqu'à la 37ème génération.

Ya pas de sous entendu négatif, c'est d'une part que je n'ai jamais joué au backgammon de ma vie (en vrai ou sur calculatrice hein, jamais) et que ce jeu ne m'attire pas. D'autre part, c'était le faire valoir de Kévin pendant des années (puisque comme rappelé plus haut, ce n'est pas lui qui était à l'origine de ti-gcc) non pas au niveau du jeu en lui même mais au niveau des techniques utilisées (7nvg, nostub...) et il mettait en avant ces points techniques parfaitement maitrisés dans son jeu pour pouvoir critiquer les projets des uns et des autres (au sens où il n'a jamais accepté que des gens puissent avoir pris une ti68k uniquement pour jouer dessus).

Et au niveau estime, il est pas dans mon top10... quelqu'un qui n'a aucune estime pour le travail des autres si celui ci n'est pas réalisé à sa manière (allant parfois conseiller de nouveaux programmeurs ce qui est louable en soi mais le fait qu'il les conseille et que ça allonge leur apprentissage alors qu'il aurait suffit de s'asseoir sur sa guéguerre trente secondes et conseiller l'un des tutoriaux qui existent déjà à ce sujet) et qui va jusqu'à se féliciter et encourager les différentes attaques ou pannes sur mon serveur ou celui de yn, j'ai du mal à faire preuve d'un immense respect pour lui... le nier serait hypocrite.

Maintenant, ce que je trouve malsain c'est d'essailler de relancer (déterrer) un (vieux) débat maintenant qu'il ne peut plus y répondre... ce n'est clairement pas l'endroit, je n'ai personnellement pas que les TI en tête, désolé de ne pas y consacrer tout mon temps.

on te le demande pas

en fait ça permet à jul de se rendre compte et à moi d'avoir un résumé

je sais qu'il a ete chieur pour les pannes de serveur, en fait j'essaye de comprendre ce qui l'a poussé à se faire totalement détester pour ça.

Car être un extrémiste de la programmation n'est pas spécial à lui, d'autres sont comme ça. Si tu regardes les GNU codings stdandards, stallmann est pire que Kevin, et ça le fait pas être détesté par tout le monde.