Le tout et rien, mais surtout n'importe quoi ! - Page 198

Yoshi Noir (./5904) :
Money chart

Y'a moyen de l'avoir en une seule "pièce" ? La devise PNG, de préférence...

Kochise

Fais des puzzles

Ouais bon hein

Heu……………… wtf ?

énorme

---

pub samsung sympa :- )

GoldenCrystal (./5909) :
Je vois même pas le problème en fait. Si tu n'aimes pas, tu ne lis pas et tu n'achètes pas, et tu continues à vivre.

Non, ça c'est trop facile, c'est autoriser moralement les gens a faire tout type de merdes et à ne jamais critiquer, chacun s'exprime et si t'es pas content ta gueule ?
Alors y a pas de mal à ce qu'un mec parle de ses exploits sexuels pédophiles.

C'est pas de la simple jalousie, XKCD se casse réellement la gueule, Randy ne fait plus d'efforts pour ses vannes, quand elles ne tombent pas à plat il foire l'écriture, et la plupart du temps il va vers la solution de facilité (la nerdsturbation), et mesure son succès à l'aune des fantards qui bavent des GOOMH à tout bout de champ avant d'acheter ses produits dérivés (quasiment) tous merdiques et hors de prix...

Et le pire... c'est quand tu vois ses propres fantasmes ramper entre les répliques (son obsession de "Megan", ses histoires sur le sexe qui sont juste inquiétantes sur sa conception de la chose, ou le passage sur le lait maternel... Y a un vrai problème là).

La critique n'est pas que le signe de la jalousie, ils admettent même avoir aimé XKCD sur le blog, et avoir été indulgent avec des strips récents. Dire des critiques que ce sont des jaloux et des haters, c'est dire qu'il suffit d'être populaire pour que ça soit bien et intouchable, c'est un contresens intellectuel critique, et la base du Web 2.0, et c'est inadmettable !

J'ai même un autre truc à ajouter, Randy a avoué lors d'une conf' se sentir perturbé, voire menacé par un tel blog. MENACE BORDEL! L'idée qu'on puisse trouver que ses strips se cassent la gueule et qu'il écrive de plus en plus mal lui fait peur bordel, il trouve ça anormal...
Je vais pas faire de la spéléo sur les articles pertinents sur le sujet apporté par des tiers à XKCD Sucks, mais de même qu'il existe un wiki sur les mauvais webcomics, je ne vois pas pourquoi quelqu'un n'irait pas démontrer qu'XKCD est surfait et devient de la traite de fans...

Considérer que critiquer ce que tu n'aimes pas est la preuve que tu es un hater sans vie...
Oh et puis merde vous m'avez compris, vive le Québec libre !

Couche toi plus tôt le soir...

Kochise

./5919 > Non mais à la limite je suis daccord pour dire que la qualité baisse.
Perso je le lis parce que c'est sympa, des fois ça me fait sourire, et des fois je capte que dalle et je vais lire dans les forums pour avoir l'explication... Des fois même je ne comprends pas malgré ça et je me dis que ça ne devait pas être bien drôle...
Aucun souci là dessus, je suis le premier à critiquer quand un truc est de la merde, je vais pas trouver anormal que d'autres le fasse.
Mais que je sache, ni toi ni moi n'avons écrit un blog entier dédié à la critique de XKCD (À moins que tu ne sois l'auteur de ce blog mais dans ce cas... Ben sache qu'il est vraiment pas drôle et pathétique... Voir la suite pour les détails)

Pour ma part j'en suis encore très loin. XKCD c'est un petit plus à la journée. Si le strip est bon tant mieux, sinon tant pis j'ai perdu 5 minutes (temps d'aller sur les forums), mais c'était un peu mon but au départ... ^^
Après le côté hâter n'est pas tant pour le fait de critiquer, mais plutôt par la façon systématique, et pour des choses où, souvent, on s'en fout complètement.
Oh oui vous avez vu il a dessiné ce truc comme ça c'est pas beau, bouh Oh cette blague était pas très originale. Oh, moi j'avais une blague meilleure à faire à ce sujet (Enfin c'est sous-entendu)...
Parfois (souvent), on dirait un mec qui fait un commentaire composé. Et un commentaire composé, c'est certainement le type de texte le plus mauvais, inintéressant et bourré de pseudo-psychologie à la noix. C'est de la merde. (Je parle des commentaires composé, et par conséquent de certains posts...)
C'est pas mon but de critiquer ce mec pour dire qu'il raconte de la merde. Mais pour moi, même lorsque je suis d'accord avec l'avis qu'il exprime, c'est juste "objectivement" (c'est à dire en lisant le truc avec l'esprit ouvert, non pas que mon avis soit universellement objectif) de la merde. On s'en branle d'étudier le dessin des lignes des ronds ou la forme du texte...
Critiquer de manière "soi-disant" académique (commentaire composé=bullshit) c'est juste vraiment super naze. C'est tout.

Et c'est pour ça que pour moi ce mec est un hater...

Après si l'auteur de XKCD à pris conscience que la qualité de ses stries baissait "grâce à ça", tant mieux, mais ça ne fait pas pour autant de ce blog une merveille... (Les non-critiques (critiques "positives") sont aussi dénuées d'âme que les critiques au passage)

C'est compréhensible en tous cas de vouloir critiquer quelque chose qu'ils ont un jour aimé et qui part en couille…

The_CUrE (./5920) :
C'est pas de la simple jalousie, XKCD se casse réellement la gueule, Randy ne fait plus d'efforts pour ses vannes, quand elles ne tombent pas à plat il foire l'écriture, et la plupart du temps il va vers la solution de facilité (la nerdsturbation), et mesure son succès à l'aune des fantards qui bavent des GOOMH à tout bout de champ avant d'acheter ses produits dérivés (quasiment) tous merdiques et hors de prix...

il se casse la gueule? ouais? non? chais pas? et alors? I don't give a shit franchement.

srsly... "Tu" l'aimes tant que ça que tu te fais du souci pour son avenir? mais merde c'est un ragecomic aléatoire, peut être que lui le premier il en a plein le cul mais il arrête pas à cause de ses putains de fans qui lui collent aux basques.

GoldenCrystal (./5922) :
et je vais lire dans les forums pour avoir l'explication...

alors là franchement moi même pas. Strip compris lol, strip pas compris pokerface et passe à la suite. ça vaut pas plus

quant aux goodies hors de prix, si y'a des cons pour s'y coller, tant mieux pour le bizness, il serait con de s'en priver.

finalement je vois vraiment pas le lien entre négliger des actions pédophiles exposées (illégales) et produire un comic de merde dont la popularité baisse (100% anodin, voire inutile)

donc critiquer un machin inutile et sans conséquence, wtf a part perdre son temps?

(+244) please stop bloating each new release of Adobe Reader with unnecessary crap. 200MB+ for reading PDF's? puuhh-lease. #927
(+242) Stop creating new features and make your software fast, stable and straightforward. #113
(+233) Could you make Adobe Reader start up slower? I'd like to have enough time to go get a sandwich before I read a one page document. #614

Sous Linux il marche plutôt bien le Adobe Reader: lancement instantané, zéro MàJ.

squalyl (./5923) :
[...]

quant aux goodies hors de prix, si y'a des cons pour s'y coller, tant mieux pour le bizness, il serait con de s'en priver.

finalement je vois vraiment pas le lien entre négliger des actions pédophiles exposées (illégales) et produire un comic de merde dont la popularité baisse (100% anodin, voire inutile)

donc critiquer un machin inutile et sans conséquence, wtf a part perdre son temps?

Et c'est le type qui passe son temps à râler sur Facebook, Apple, etc. qui dit ça

je râle au passage, j'ai pas l'intention d'ouvrir un blog dédié à ça.

jouer sur les mots c'est bien mais il faut que ce soit opportun

Bah c'était juste amusant venant de toi, ça s'arrête là ^^
Pour dire que chacun "hate" ce qu'il veut. Même un petit comic qui influence à sa façon la scène humoristique américaine.

okay

melbou (./5926) :
Sous Linux il marche plutôt bien le Adobe Reader: lancement instantané, zéro MàJ.

T'es resté à Adobe Reader 4 et/ou après ils ont arretés le support ?

Kochise

C'est surtout que sur Linux on a d'autre visionneur que la daube.

Mouais enfin xpdf ça reste quand même vite limité :'(

C'est quand même marrant que pour des gens comme moi, l'absence d'Adobe Reader soit carrément un avantage des autres OS par rapport à Windows
C'est sûr que Okular ou le viewer de PDF d'Apple sont vraiment incomparables, peut être qu'ils n'ont pas toutes les fonctionnalités de la "norme" PDF (qui de toute façon ne sert à rien si elle n'est supportée que sous Windows) mais au moins ils sont efficaces et utilisables.

(aucun rapport avec ce qui précède)

Brunni (./5934) :
C'est quand même marrant que pour des gens comme moi, l'absence d'Adobe Reader soit carrément un avantage des autres OS par rapport à Windows
C'est sûr que Okular ou le viewer de PDF d'Apple sont vraiment incomparables, peut être qu'ils n'ont pas toutes les fonctionnalités de la "norme" PDF (qui de toute façon ne sert à rien si elle n'est supportée que sous Windows) mais au moins ils sont efficaces et utilisables.

oh moins ça!

t'es sérieux? tu le penses vraiment ou c'est juste pour relancer le troll?

Nop je ne trolle pas. Adobe Reader je comprends jamais ce qu'il fait, en fonction de l'endroit c'est un scrolling par page, continu ou autre, la molette marche pas toujours bien, le zoom est un calvaire, etc. Ceux de KDE et OS X sont très bons, rapides, simples et respectent l'UI de base à 100%, même au niveau du lissage des polices, contrairement à Adobe...

Kochise (./5931) :
T'es resté à Adobe Reader 4 et/ou après ils ont arretés le support ?

Reader 9. Je sais pas quel support il y a, j'ai juste pris celui dispo pour ma distro.