Moi je crois qu'on nait comme on doit être.
La circoncision est à mon avis une mutilation.
On ne change pas quyelque chose qui fonctionne.
Mais à chacun ses goûts.
GUNNM (./566) :
A chaques fois que t'es avec une fille elle te dit que t'es le plus beau... Tu là crois pour autand?
GUNNM (./566) :
Prenons le cas de deux phalus en érection, l'un circoncis, l'autre pas, les deux sont identiques, on voit juste une cicatrice (assez grosse) sur le penis du circoncis. Ou est la beauté là dedans?
GUNNM (./566) :
Maintenant le même cas au repos, l'une est decalotté (ce qu'un non-circoncis peux faire aussi) et l'autre non, il a par contre le gland tout ridé et marron avec des taches, et toujours cette cicatrice...
GUNNM (./566) :
"elle trouve ça beaucoup plus hygiénique aussi" : Ben oui, la pauvre, il ne lui reste plus que ça pour te rassurer, et se rassurer par la même occasion.
GUNNM (./533) :Au passage, vous croyez que la victime dormira a nouveau sur ces oreilles en sachant que son bourreau est encore en vie, et pire des fois, qu'il est libéré ??Et si on se trompe et qu'on a pas tué la bonne personne? C'est trop grave, et c'est la porte ouverte à tous les abus. Apres on tue les violeurs, puis les criminels, puis tous ceux qui vont contre notre morale?
Parce que je trouve suspect cette volonté de raconter des mensonges et de faire une description complètement fausse des sexes circoncis.Je te renvoi à l'unicef et wikipedia.
Tu cherches à rabaisser les circoncis ou quoi? C'est pour te sentir supérieur?T'essais de te convaincre?non actuelement 80% des hommes sont circoncis, je suis en minorité, je le sais et l'accèpte. Mais je trouve ça lamentable. Quel bel exemple pour la france... donneuse de leçons sur l'excision!
D’après Isabelle Corpart Maître de conférences en droit privé à l'Université de Haute Alsace dans son « Étude sur la circoncision du 26/10/2004 » [17]
« En la matière, un parallèle peut être mené avec l'excision, condamnée pénalement pour mutilation ou barbarie (CP, art. 222- 9) ; la même question se pose pour la stérilisation et en particulier la ligature des trompes. En effet, si le droit français reconnaît à chacun le droit de choisir librement sa religion, il n'autorise pas la libre pratique de mutilations sous couvert de conceptions religieuses. Un rapprochement doit être fait entre la circoncision et l'excision car, dans les deux cas, il s'agit d'interventions non justifiées par un intérêt médical et préjudiciable à l'intégrité physique de l'enfant. Dès lors, ces atteintes devraient être jugées contraires à l'article 16-3 du Code civil. Ordonnées en dehors de tout impératif médical, elles devraient être prohibées (pour la ligature des trompes de Fallope, V Cass. avis 6 juillet 1998) ».
« La circoncision sur indication médicale est justifiée par la permission de la loi, comme toute atteinte exceptionnelle au corps humain. Le droit a toutefois à connaître des suites dommageables d'une telle intervention. Quant à la circoncision rituelle, sans être autorisée expressément, elle n'est pas non plus interdite. En principe, elle ne comporte pas de risque pour la santé de l'enfant. Le plus souvent couverte par le secret des familles, elle est révélée au grand jour en cas de désaccord entre les père et mère quant à l'éducation ou la religion de l'enfant, ou encore lorsque l'opération cause exceptionnellement un dommage irréversible à l'intéressé. Les difficultés que pose cette intervention chirurgicale sont tantôt liées à la place de chacun des parents auprès de l'enfant, tantôt à la mise en jeu des responsabilités encourues en cas d'insuccès de l'opération.»
squalyl (./582) :
bref en résumé pour moi:
-pour soigner -> OK
-pour d'autres prétextes -> inutile voire mutilant.
squalyl (./592) :
La religion n'est pas pour les cons.
Lorsque le pénis est à l’état de flaccidité, ses principales zones érogènes que constituent le gland et la face interne du prépuce sont protégées des frottements externes et du dessèchement.
Le prépuce possède une triple fonction:
* Protectrice
* Sensorielle
* Mécanique
Nil (./597) :
Tiens, c'est marrant Rintintin, j'avais lu un article qui disait que la majorité des grands chercheurs était croiyante ^^ comme quoi...
