enfin j'espère, parce que sinon c'est encore plus chelou




Zerosquare (./6156) :
!call Folco
--- Call : Folco appelé(e) sur ce topic ...
--- Call : Folco appelé(e) sur ce topic ...
Je suis sûr que tu ne savais pas tout ça
Folco (./6159) :
Merci pour le double call GT
Toujours avec ton avatar tout moche et qui porte la poisse ?
Zerosquare (./6162) :
Moi, ce qui m'amuse, c'est qu'une fois que t'auras pigé comment il fonctionne, GT Turbo, tu ne reviendras pas en arrière. Essayer de le faire changer d'avis c'est bien, j'dis pas, mais espérer réussir, ben... euh...

Kochise (./6161) :
Moi, ce qui m'amuse, c'est qu'une fois que t'auras pigé comment ça fonctionne, le C, tu ne reviendras pas en arrière. L'assembleur c'est bien, j'dis pas, mais pour en faire kekchoz de structuré et d'un peu portable, ben... heu...
Kochise
)
Zeph (./6157) :
./6155 : c'est une pub virale de Sony ^^ (http://kotaku.com/5872701/is-this-quantum-levitation-powered-real-world-wipeout-track-too-good-to-be-true)
GT Turbo (./6163) :Mouais, c'est un faux problème : les technologies et les programmes sont aussi bien plus complexes qu'auparavant. Et d'ailleurs l'assembleur laisse encore une trop grande place à la machine : il faudrait plutôt tout écrire en binaire avec des cartes perforées, au moins on aurait la certitude que ce qui est exécuté est bien ce qui a été écrit !
Dave Small a écrit les machines tournent de plus en plus vite, mais les programmeurs écrivent de plus en plus mal, donc on a la même vitesse d'éxécution, je suis tout a fait d'accord avec lui.




Zerosquare (./6173) :
Godzil > je crois que les matrices de diodes sont antérieures aux tores.
)
