Le tout et rien, mais surtout n'importe quoi ! - Page 538

Oui je sais, mais ça reste mis par le vidéaste pour pas être zappé parce qu'il veut être sûr d'avoir son fric et surtout parce qu'il s'imagine que ça rend le truc plus tolérable.

Et non c'est pas le cas.

C'est peut être contractuel aussi ou alors dicté par le fcontionnementt de l'algo de Youtube.

Je sais pas, j'imagine que beaucoup de vidéastes essaient de rendre ça moins pénible et de s'amuser avec, même si ça passe mal du point de vue du spectateur.

Quand on voit les anims de Johnny Cage et de Liu Kang, on voit bien la différence entre Mortal Kombat et ses clones. L'un prend des acteurs doués pour le combat, les autres prennent les petits frères des développeurs ,

Ou les devs eux-mêmes.
Mortal Kombat en majorité c'étaient des cascadeurs ou pratiquants d'arts martiaux, le plus connu restant Daniel Pesina, le Johnny Cage original.

Parlant de développeurs, on m'enlèvera pas de l'idée que ça c'est un bras de développeur





ça aurait fait beaucoup mieux illusion s'il portait un gant, une montre, un bracelet, un bandage... Peu importe, mais quelque chose pour habiller ce bras à poil.

C'est pas les modèles qui manquent:


Et c'est d'autant plus con que le personnage de l'illustration porte une montre (ou un bracelet, peu importe):


Sachant que c'était un élément graphique qu'on voit tout le long du jeu, ils auraient pu faire un tout petit effort en plus

Ouais c'est LE détail qui fait que j'ai pas acheté AvP

Je te signale que c'est le cas pour Doom aussi, et qu'en plus le fusil à pompe c'est une carabine à amorces dont l'embout est en plastique orange et qui a été juste retouchée.
Le BFG 9000 c'est un pistolet hurleur (les pistolets avec un moteur à étincelles qui fait du bruit quand tu presses la détente parce que tu entraînes une roue crantée) genre pistolet à rayons de vieille sci-fi

C'est un classique des digits cheap. Et oui Doom a utilisé énormément de cheap.

Mais dans Doom la main est gantée ce qui est raccord avec l'illustration du Doomguy.
En plus elle est dessinée et pas simplement photographiée. Dessinée par-dessus une photo j'imagine, mais dessinée quand même. Et ça colle parfaitement avec le reste des graphismes.
Dans AvP la main a juste l'air pas à sa place. C'est peut-être l'éclairage dessus aussi, on dirait qu'elle a été photographiée sous lumière naturelle.

MetalKnuckles (./16117) :
Ouais c'est LE détail qui fait que j'ai pas acheté AvP

Curieux, moi ce serait plutôt le fait de pas l'avoir trouvé à prix décent. Mais chacun a ses raisons, je te juge pas

Mais il se bat à mains nues quand il met des coups de poing.
Non le poing américain ne compte pas, il n'a plus ses gants.

Ceci dit Nhut a raison, l'éclairage du bras dans AvP n'est pas cohérent avec le reste.

Pas comme si le jeu était hyper réaliste

Disons qu'un léger changement de palette de couleur du layer 2 en fonction de la couleur dominante du décor ça aurait pu le faire grave. Genre quand on entre dans une pièce sombre la palette change pour une plus sombre. C'est pas comme si la Jag n'en était pas capable.

Et puis une montre, parce que c'est un équipement de base du space marine quoi
- l'opération commence à 21h précises, puis rendez-vous au point d'extraction exactement 20 minutes après
- chef j'ai pas de montre

Enfin bon, j'imagine que les développeurs avaient pas que ça à faire. Dommage.

Zerosquare (./16121) :
Ceci dit Nhut a raison, l'éclairage du bras dans AvP n'est pas cohérent avec le reste.

Peut etre qu'il a une lampe frontale ?

Non une lampe Epaudale pointé sur le bras

MetalKnuckles (./16124) :
Peut etre qu'il a une lampe frontale ?

Pas top pour la furtivité

Une lampe frontale qui éclaire une énorme zone à 50 cm de distance

Les soldats coloniaux d'Alien n'ont jamais été ni furtifs ni spécialement bien équipés pour le combat lourd vu que leurs tenues ont les bras nus (le Marine de Doom a le même problème étant donné qu'à la base c'était un projet de jeu Alien) et que sinon ils avaient des lampes d'épaules avec des ampoules type spéléo et que leurs radars faisaient des bips à 75dB facile.

The_CUrE (./16107) :
Non le sponsoring c'est pas remplacer les États, le sponsoring c'est pas du simple mécénat, c'est payer quelqu'un à faire l'homme-sandwich.
C'est pas qu'il n'y a pas assez d'argent dans le système, ça veut rien dire, c'est qu'il y a trop de monde et pas assez de spectateurs, l'argent c'est un résultat pas une cause.

Hmm oui ça va avec. Mais les spectateurs sur youtube ne paient pas autant que pour des productions du cinoche, donc le rapprochement me paraît un peu rapide. Ptet qu'un jour il y aura une plate-forme dédiée genre pour les webseries un minimum bien, qui pourra récompenser les auteurs sur la base d'une souscription comme Apple Arcade ou Netflix, à mon avis ça ferait un malheur.

Nhut (./16108) :
YouTube... J'ai jamais fait confiance à ce système.

Déjà parce qu'on signe un contrat numérique dont les conditions peuvent changer sans prévenir. Quel genre d'employeur fait ça? Et quel genre d'employé accepte ce type de condition?

C'est précaire ouais. C'est le genre de truc attractif, mais qui au final est très dur d'année en année car il faut s'adapter, et ça formatte. Mais bon les boulots stables n'ont plus la cote de nos jours… après j'ai l'impression que Youtube c'est plus un moyen de vivre une vie de star, mais plus accessible (et avec les ambitions monétaires revues avec).

Non mais sans même parler d'abonnement, si ta régie pub rémunère au clic+quorum de temps passé devant la vidéo, y a pas assez de monde ni d'heures dans une journée pour rémunérer tous les vidéastes à égalité.
Tu as beau suivre 50 chaînes youtube, tu peux pas tout regarder à moins d'être spectateur à temps plein.

D'ailleurs Fb ne s'y trompe pas, qui génère des clics et partages via robots (comptes bidon) pour gonfler ses recettes de pubs.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Wrap_rage
"Rage de l'emballage", ça sonne bien je trouve

Google en rajoute une couche avec la pub sur Youtube, cette fois non payée.

On dirait vraiment qu'ils cherchent à chasser un maximum de monde de leur plateforme et que si tu restes c'est que t'es assez con pour bien le vouloir.

Je lisais Tintin quand j'étais petit.

Puis on m'a dit que Hergé avait des tendances antisémites, je comprenais pas.

Et puis j'ai compris



C'est une bonne chose que ça ait été redessiné. Cela dit j'aimerais bien lire la version originale des aventures de Tintin, qui ont vraiment été dessinées par Hergé, à titre documentaire.

The_CUrE (./16133) :
On dirait vraiment qu'ils cherchent à chasser un maximum de monde de leur plateforme et que si tu restes c'est que t'es assez con pour bien le vouloir.

Ben oui mais tu vas où ? En fait c'est le problème de ces monopoles à l'américaine (prochain en liste Amazon), ensuite ils font ce qu'ils veulent et la concurrence tarde vraiment à pointer son nez. Il faut vraiment que ça fasse chier suffisamment de gens, suffisamment grave pour qu'il y en ait qui soient techniquement bons pour chercher à faire une solution capable de les remplacer, en sachant que c'est David contre Goliath.

Brunni (./16135) :

The_CUrE (./16133) :
On dirait vraiment qu'ils cherchent à chasser un maximum de monde de leur plateforme et que si tu restes c'est que t'es assez con pour bien le vouloir.

Ben oui mais tu vas où ? En fait c'est le problème de ces monopoles à l'américaine (prochain en liste Amazon), ensuite ils font ce qu'ils veulent et la concurrence tarde vraiment à pointer son nez. Il faut vraiment que ça fasse chier suffisamment de gens, suffisamment grave pour qu'il y en ait qui soient techniquement bons pour chercher à faire une solution capable de les remplacer, en sachant que c'est David contre Goliath.

t'as oublié le "sans se faire racheter" parce que ces monopoles goliath ont souvent tendance à acheter au fur et à mesur les petits qui pourraient être menaçants

Vu que Solidtube c'est tout sauf fiable...
Il reste presque que Pornhub, Twitch appartenant à Amazon.

Brunni> Comme le dit vince c'est pas seulement que la concurrence tarde; c'est que ce genre de modèles (plateforme vidéo) vu ce que ça coûte en capitaux initiaux (tous types), c'est très difficile de démarrer déjà et les gros saturent l'espace par intégration de service. Et même les pas menaçants d'ailleurs, juste ce qui existre.
Et la question c'est pas d'aller où, la question à mes yeux c'est que YouTube veut devenir une télé multiplex VoD pour les payeurs (annonceurs comme clients) et que les vidéastes ça les intéresse plus.
C'est pas leur problème que t'aies nulle part où aller, fous le camp, c'est tout ce qui les intéresse.

Il y a des compagnies qui étaient Brunniesques au tout début, puis ont changé

Ah oui, c'est dommage

Bon par contre pour tout le reste ils se sont quand même bien améliorés.