Impression 3D - Page 22

Bon, la buse à 0.2 déconne, ils vont m'en renvoyer une autre, mais ce ne sera pas un truc que j'utilise souvent de toutes façons, imprimer à 0.05 ou 0.07 mm c'est quand même super long.

Sinon, 2 impressions à 0.1 mm, un benchy encore, et une tour :
http://imgur.com/a/WRT7w

c'est propre. faudrait étalonner maintenant, en faisant par ex un simple cube de 20x20x20 mm , puis tu mesures au pied a coulisse (et vérifies que les couches sont toutes nickel superposées).

Un peu de layer shift ceci dit

Salut

Oui? Heureusement que t'as 17 posts sinon on t'aurait pris pour un smambot. D'ailleurs j'ai toujours un doute

Apres regardage un peu plus en detail, le rendu est pas si genial en fait, il y a pas mal de wobble et l'adhesion entre les couches est tres aleatoire,

Il y a clairemetn de la sous extrusion, ca se vois sur la tour, tous les points noirs entre la base et la partie "plate" la ou le texte est.

Sur la seconde image, sur le benchy en haut a gauche de la porte, ont vois bien le wobble (vibration)

Pas trop de blob par contre, je trouve la surface des plan etrange, mais c'est surement du a l'angle/lumiere

Mais rassure toi ces problemes sont normaux, surtout si tu n'a fait aucun reglage

Je te conseille de monter un peu la temperature ( par palier de 5°C ) et peux etre de ralentir un peu la vitesse de deplacement.
Aussi, je ne sais pas ce que le logiciel que tu utilise propose comme option, mais prend un pied a coulisse et verifie le diametre de ton filament, et change la valeur dans ton logiciel.

Le premier truc devrait regler ce qui ressemble (d'ici) a un manque d'adhession des couches, le second pour le wobbling, le dernier pour la sous extrusion.

Pour les problemes d'ordre general je te conseil ces deux guides:

https://all3dp.com/common-3d-printing-problems-3d-printer-troubleshooting-guide/
et
https://www.simplify3d.com/support/print-quality-troubleshooting/

Ils sont assez bien foutut et etant "graphique" sont simple pour identifier les problemes les plus courants.

D'ailleurs, a quoi ressemble le dessous du toit du benchy?

Aussi pour benchy, tu peux aller sur leur page facebook pour demander des conseils sur ce que tu peux ameliorer sur le rendu en y postant des photos.

En tout cas pour une imprimante sans avoir fait le moindre reglage c'est pas mal.

This castle, 3D printed entirely in concrete, could change the way we build our homes pic.twitter.com/AUqiMMy0k1 by @mashable

— Roberto A. González (@robertoglezcano) January 23, 2017

C'est quand même pas très joli

Blague à part, c'est vraiment plus rapide que la méthode traditionnelle ?

ooooooooooold
(plus souple, plus autonome, et je pense que c'est plus rapide, oui — pas de coffrages, etc)

Et il fait comment pour les toits? La vidéo ne le montre pas.

Il n'est pas dit que toute les parties de la maison soient faites en impression 3D.

Oui, concernant les plafonds, une impression 2D suffit

Zerosquare (./638) :
C'est quand même pas très joli

Bof, tu rajoutes des plaques par-dessus.

Zerosquare (./638) :
Blague à part, c'est vraiment plus rapide que la méthode traditionnelle ?

Aucune idée. Mais je pense que ça a d'autres intérêts. Comme par exemple pouvoir dupliquer le modèle d'une maison, de se passer de coffreur pour des tâches suffisamment basiques...
Après tout, la méthode traditionnelle est de poser un coffre, puis de vider le béton dedans. La différence est entre le fait de passer couche par couche et prendre le temps d'installer le coffre pour tout couler d'un coup.

Franchemetn il aurais pu utiliser des layers 0.2, c'est moche la ya plein d'over extrusion

Apres c'est potentiellemetn plus souple dans les formes, tu peux te faire une maison en forme de Pikachu Low Poly si tu veux, ca me parais plus complexe avec des moyens tradi

Certes

N'empeche, j'aimerais bien une maison en Bulbisare low poly ca aurais la classe internationale !

Enduit, ragréage et c'est marre.

Vous pensez sérieusement qu'ils vont laisser ça brut de dé... heu... d'extrusion ?

ca peut être marrant

./640 l'impression 3d peut faire des surplombs de 45 degrés, sinon on construit des structures de support légères, ca peut s'enlever rapidement au marteau piqueur.

Blague a part on voit que des bouts ont été construits séparément, une dalle pourrait être construite au raz du sol ou verticalement, puis grutée en place.

(tu noteras que toutes ces constructions c'est un peu de la rigolade tout de même, parce qu'il y a un ingrédient dont ils ne parlent pas vraiment, c'est le fer a béton, du coup ca va pas tenir longtemps leur blague )

squalyl (./649) :
ca peut être marrant

./640 l'impression 3d peut faire des surplombs de 45 degrés, sinon on construit des structures de support légères, ca peut s'enlever rapidement au marteau piqueur.

Blague a part on voit que des bouts ont été construits séparément, une dalle pourrait être construite au raz du sol ou verticalement, puis grutée en place.

(tu noteras que toutes ces constructions c'est un peu de la rigolade tout de même, parce qu'il y a un ingrédient dont ils ne parlent pas vraiment, c'est le fer a béton, du coup ca va pas tenir longtemps leur blague )

tu viens de réinventer l'étayage/coffrage...

c'est pas moi, c'est l'impression 3d "p

squalyl > il y a des imprimantes métalliques, on doit pouvoir imprimer le fer à béton au fur et à mesure

Suffit d'avoir un dual-extruder.

Je vois bien la conversation "Alors tu as utilise quel slicer, et quelle parametres pour imprimer ta maison ?"

L'idée ici est d'avoir des pièces complexes mais monoblocs ?

L'idée de ?

Je me demandais, pourquoi on n'imprime que du PLA ou ABS, pourquoi pas du PVC par exemple, il y a un soucis technique à ça ?

edit : doublon

oui, l'émission de chlore en chauffant? pour moi c'est suffisant, et l'ABS qui émet du styrène est pas super désirable non plus

Par contre on peut imprimer du polyéthylène (~bouchons de bouteille) et du nylon.

pour les autres, soit c'est pas glop a chauffer dans la salle de séjour, soit ca demande trop de chaleur, soit ca adhère mal (refroidit trop vite, etc)