Ma manière de programmer pour TI sous Win - Page 1

Voilà à quoi j'en suis réduit pour programmer pour TI sous Win :



On récapitule:
- Kate 4.10.2 sous KDE4Win
- Debian Wheezy (stable) en VM pour compiler avec gcc4ti
- VTI

Pourquoi ?
- Il n'y a pas de version de Kate >= 4.10, donc avec sa gestion des projets, qui fonctionne sous VirtualBox
- J'arrive pas à recompiler GCC4TI, ou même A68k avec mon patch, pour Windows, en cross-compilant (mais là, c'est moi qui doit être mauvais, ok). De plus, j'ai pas envie d'apprendre le batch win pour porter mon script de build
- VTI est petit à l'écran, sans parler du fait que le TiEmu fourni par Debian déconne (doublement de la taille de la fenêtre à chaque chargement de ROM)

Voilà, c'était juste pour partager.


Joker -> vous, vous vous y prenez comment ?

Éditeur de texte + l'assembleur de GCC4TI + VTI, ça me suffit

Si tu me fournis une version compilée pour Win de l'A68k dans le git de Lionel, je prends.
Un simple notepad, par contre, pas question

La cross-compilation de GCC4TI fonctionne a priori toujours, pour moi.

Folco: Codeblocks?

J'ai utilisé un temps. Je le compile toujours régulièrement pour suivre l'évolution. Mais il n'a même pas de simple code completion basé sur les tokens trouvés dans le texte. Le pauvre ollydbg lutte comme un damné depuis des années, mais le CC de codeblocks reste son gros point noir. Kate propose un truc tout simple, mais qui marche très bien. Puis c'est overkill pour de l'assembleur, sachant qu'il n'y a rien pour l'asm dans le mécanisme de build.

Lionel -> C'est sûrment moi qui m'y prends comme un manche.

Non, c'est vraiment relou la cross compilation de gcc en général.

(ok pour c::b)

Folco (./4) :
Si tu me fournis une version compilée pour Win de l'A68k dans le git de Lionel, je prends.

Ah moi j'utilise simplement celui qui est fourni dans les binaires de GCC4TI. Et ne me demande pas de compiler un programme que j'ai pas écrit moi-même, j'ai horreur de ça

Ce que vous pouvez être puritains, à part Zerosquare qu'a le courage d'exposer ses techniques de geek les plus ultimes, pas un qui ose assumer ! C'est du délire ça !!!

Personellement j'utilise EXEC directement oncalc

Je commence par taper un bootstrap EXEC pour avoir un micro editeur de fichier hexa, qui ensuite j'utilise pour ecrire assembleur + editeur, et enfin j'utilise ce dernier

(comment ca pas credible?)

Sinon dans le temps j'avais fait (vraiment) pas mal de choses avec un editeur hexa sur la TI, mais impossible de me rapeller lequel. J'avais percé le secret de pas mal de truc dans la flash avec ce moyen

Sinon sur PC/Ordi, un editeur de texte, quelque qu'il soit du moment qu'on peux facilemetn y taper de l'ASM ou du C, et gcc4ti en version qui marche pour la machine ou je suis.

Ca fait longtemps que je n'ai fait aucun de tout ca, mais avec les 20 ans de la TI-89 l'an prochain il est temps de s'y remettre !

han le up

(sachant que c'etait un des 5 dernier topic du forum, et je n'ai pas fait gaffe)

(C'est l'actu récente, quoi !)

(Et puis ça fait plaisir à Folco, et ça ça n'a pas de prix )

(Et ça tient compagnie au vrai Boo )

Vous êtes mignons