Disons que là j'ai la 64 qui remplit mon bout de disque qui servait à rien, avec pas mal de progs histoire de me faire une vraie idée, et que j'ai pas trop envie de réinstaller tout le bousin sur la 32 ^^ Par contre si qqn fait le test je suis intéressé
Ce que je voulais voir c'est:
1) les performances du disque que je pourrai mieux apprécier en 64 à cause de la RAM limitée: à vue de nez elles sont identiques à Vista SP2, donc pas mal pour du Windows,
2) si le 64 bits avait beaucoup de désavantages: en l'occurence l'impossibilité d'exécuter des drivers non signés même avec tous les hacks du monde, et là j'utiliserai le smiley à kevin
, mais sinon c'est 100% compatible, moyennant qqes fonctionnalités de geek en moins comme RivaTuner, RMClock ou Ext2FSD car les pilotes ne sont pas signés,
3) si les drivers fonctionnent bien: les mêmes que Vista passent sous 7, et le nouveau driver de nVidia supportant l'accélération 2D a l'air étonnament stable comparé aux débuts de Vista,
4) les performances de la mise en veille: c'est toujours pareil que Vista SP2,
5) les performances de Superfetch: il est plus agréable que Vista car il ne s'excite pas au démarrage, mais cela rend aussi l'ordi moins réactif (plus proche d'un XP en fait). Donc dans l'ensemble ce n'est ni mieux ni moins bien, mais les geeks préféreront voir leur LED disque moins souvent allumée.
Bref c'est avec un bon pressentiment pour le futur que je retourne sur mon Windows Vista SP2 et ses customizations aux petits oignons (notamment mon thème de roxor
) ainsi que son explorateur plus orthogonal grâce à l'absence des libraries.