very (./2496) :
Je dirais plutôt que t'as 1% d'allumés comme conscience et ceux qui font beaucoup de bruit sur le net pour 99% des autres gens qui doutent qui sont moins ridicules.

Ça, c’était au début.
Sauf que maintenant, ces 99% ont disparu, ils en ont eu marre d’être 1/ associés aux allumés par les anti-conspirationnistes et 2/ mis dans le même bateau que les anti-conspirationnistes et donc attaqués par les allumés.
Pris entre deux feux, ils ont abandonnés, seuls restent les allumés.

very (./2496) :
Sinon ton interprétation des chiffres relèvent au mieux de la mauvaise foi, au pire d'une ignorance crasse:

Euh, j’ai précisé que c’était « en exagérant beaucoup » ?
Ah oui, tiens, je l’ai précisé.

very (./2496) :
je dis que la visibilité de ces théories a tout de bon à mon sens, […] par ce qu'il y a des conséquences positives pour l'évolution du monde […]
[…] encourager la visibilité de la théorie et inciter au questionnement géopolitique. Ces théories ont plein de défauts, mais j'encourage de tout cœur leur visibilité: elle pose de bonnes questions, peut amener à des bonnes réponses, et de toute façon les faits sur lequelles elle est stupide sont secondaires, anecdotiques.

Et moi je dis que tu es un utopiste idéaliste …
Je doute que les conspirationnistes 1/ se posent des questions géopolitiques et 2/ veulent amener les gens à se posent des questions géopolitiques.
Ils n’en ont rien à foutre, de la géopolitique.

very (./2497) :
Moi je le trouve sympathique par ce que ils poussent beaucoup de gens à douter

Faux !
Ils ne poussent pas les gens à douter, ils poussent les gens à gober sans réfléchir leurs théories, sans avoir le droit d’en douter.
Un exemple en est par ce topic : si on doute de ces théories, on est des cons.

very (./2497) :
à mon sens, ça pousse le monde vers le mieux. Donc je soutiens plutôt. Position réaliste et pragmatique.

Non, position utopique et idéaliste.

very (./2497) :
Mais ça pousse du bon coté sur les choses importantes, géopolitiques.

Au contraire, cf. ./2485 pour une démonstration en temps réel.

very (./2497) :
Et j'ai un peu plus confiance dans la population en général que toi

Il faudrait un jour que tu te renseignes sur les phénomènes de masses.
Séquence nostalgie : lors de ma première année sur yN, ma signature comportait cette auto-citation : « J'ai bien trop côtoyé le genre humain pour fonder encore un quelconque espoir en lui. »
Depuis, ça va un peu mieux, mais quand je vois des gars comme ]Conscience[…

very (./2497) :
(je ne pense pas qu'au contact d'une vidéo de 911truth tous les gens deviennent débile, par contre ça peut en pousser beaucoup à ouvrir/nourrir leur interrogations géopolitiques ), ce qui fait que je considère l'effet "propager des choses fausses, voir nauséabondes (antisémites, haineuses, ...)" négligeable par rapport aux bienfaits que ça apporte.

Je ne vois rien qui prouve que ces bienfaits (questionnements géopolitiques) ont effectivement été apportés à grande échelle.
La propagation des choses fausses, elle, est par contre avérée, et nourrie par les phénomènes de masses.

very (./2497) :
j'ai de base plus de sympathie pour ceux qui doutent que ceux qui doutent pas

Ça tombe bien, on doute des arguments bidons de ]Conscience[, tu dois donc bien nous aimer  !

very (./2497) :
plus de sympathie pour ceux contre le pouvoir que pour.

Ah là, par contre, mêler ses convictions personnelles dans un débat géopolitique, je ne pense pas que ce soit la meilleure chose à faire, puisque ça biaise d’office l’interprétation des événements.