et précisément je le regrette puisque tout le monde a gagné des points (même les branleurs) en le prenant...
Oui, mais au prix d'une charge de travail plus importante...
(./122) Laisser les élèves découvrir par eux même (mwa ha ha) c'est l'assurance que la plupart d'entre eux ne dépasseront pas le stade de la pâte à modeler.
Assez +1.
Le cours magistral, les savoirs académiques fondamentaux restent, et bien, fondamentaux !
En effet. Il est cependant également important de développer le sens critique et civique des enfants, et c'est plus facile quand ils savent déjà lire...
Qui a vu "Le maître d'école" avec Coluche ? Un nombre certain de choses affectant l'Education Nationale (déjà à l'époque...) y sont dénoncées sur un mode plus ou moins humoristique:
* méthodes d'enseignement visant à faire faire le cours aux élèves eux-mêmes;
* syndicaliste type ~"tu es syndiqué, tu dois appliquer les consignes du syndicat" [même quand ça emmerde les parents], auxquels Coluche répond un truc du genre "Etre syndiqué, ça veut pas dire être con".
Le film garde une résonnance certaine plus de 20 ans après, tout comme "Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil" garde une résonnance certaine 25-30 ans après.
) mais je parle qu'un élève (pas les examinateurs du capeps), il demande pas à son prof de sport de savoir lire... à la rigueur compter pour noter c'est mieux 
