Deezer : 200.000 fichiers MP3 gratuits et illimités - Page 1

Essayez, c'est surprenant : www.deezer.com

http://www.lepoint.fr/content/tech_net/article.html?id=197440

Proposer autant de morceaux sans DRM est une première dans le secteur des sites de musique à la demande. Mais Deezer.com va au-delà du streaming : comme l’a constaté la rédaction, pour être écoutés, les morceaux sont téléchargés sur le disque dur. Il est donc possible de les retrouver sur son ordinateur pour les graver sur CD et les transférer sur baladeur. Contacté, Blogmusik explique que cela est dû aux limites des technologies actuelles. Ils disent explorer actuellement plusieurs solutions pour éviter le téléchargement. Solutions qui devraient rester compatibles avec toutes les plates-formes ( Windows, Mac, Linux, etc.).

Pour finir, je voudrais préciser que Deezer est en partenariat avec le fournisseur d'accès Free. http://www.freenews.fr/nat/5142-presse-deezer-com-free-gag-ironie-ou-communication.html

Il paraît que Deezer est hébergé sur les serveurs de Free à Paris. Ce partenariat servirait à Free pour contrecarrer l'offre (payante d'ailleurs) de téléchargement illimité de musique que Neuf Telecom a sortie lundi.

Thibaut (./1) :
l'offre (payante d'ailleurs) de téléchargement illimité de musique que Neuf Telecom a sortie lundi.

... qui se fait déjà taper sur les doigts par la SACEM qui n'a pas reçu sa part au passage.

Le streaming est archi-simple à récupérer, le seul problème est qu'un streaming efficace se fait aux dépends de la qualité du morceau.

D'ailleurs ton site est inaccessible (surchargé !)

Thibaut (./1) :
Contacté, Blogmusik explique que cela est dû aux limites des technologies actuelles.

Hé hé ils n'ont pas compris que c'est plutôt du aux *possibilités* des technologies actuelles.

Enfin la Mafia va leur tomber dessus. (cross : ah ben oui)

Meowcate (./2) :
Le streaming est archi-simple à récupérer, le seul problème est qu'un streaming efficace se fait aux dépends de la qualité du morceau.

Oui mais non, tu ne récupères pas la donnée originale mais quelque chose qui se rapproche d'un enregistrement radio... c'est tout simplement inutilisable pour le commun des mortels (sauf si on a de la cire dans les oreilles).

Hippopotame (./3) :

Thibaut (./1) :
Contacté, Blogmusik explique que cela est dû aux limites des technologies actuelles.

Hé hé ils n'ont pas compris que c'est plutôt du aux *possibilités* des technologies actuelles.

Ils pourraient très bien utiliser une applet Java qui décrypte à la volée des fichiers de qualité, mais cryptés, hein...

Nil (./4) :
Oui mais non, tu ne récupères pas la donnée originale mais quelque chose qui se rapproche d'un enregistrement radio... c'est tout simplement inutilisable pour le commun des mortels (sauf si on a de la cire dans les oreilles).

Rien qu'à enregistrer la line out, tu as la qualité que tu entends. Après nous sommes d'accord, le streaming est une très mauvaise qualité. Mais pour utiliser par moment RadioBlog, je ne pense pas que ce soit bien génant pour ceux qui encodent leurs mp3 à basse qualité pour en stocker plus.

Nil (./4) :
Ils pourraient très bien utiliser une applet Java qui décrypte à la volée des fichiers de qualité, mais cryptés, hein...

Faudrait que ça reste crypté au niveau du haut parleur, voire des oreilles.

bof bof, je viens de regarder, j'ai eu un morceau en 128, le reste en 64kbps...

Hippopotame (./6) :

Nil (./4) :
Ils pourraient très bien utiliser une applet Java qui décrypte à la volée des fichiers de qualité, mais cryptés, hein...

Faudrait que ça reste crypté au niveau du haut parleur, voire des oreilles.

encoder en 64kbps ça revient un peu à ça, non ?

Meowcate (./2) :
Le streaming est archi-simple à récupérer, le seul problème est qu'un streaming efficace se fait aux dépends de la qualité du morceau.

Je ne suis pas d'accord.

1) Les MP3s de Deezer sont au minimum à 96 kb/s, et la plupart sont à 128 voire 192 kb/s.
2) Si tu écoutes des webradios de temps en temps (annuaire mondial : www.shoutcast.com) tu as constaté que le son est absolument nickel. C'est du MP3 envoyé paquet après paquet, la seule perte de qualité possible c'est quand le flux est interrompu : y'a un silence.
La qualité n'est pas adaptée en fonction de la bande passante entre le serveur de la radio et toi

Là où je veux bien reconnaître que le streaming MP3 est de moins bonne qualité qu'un MP3 classique, c'est par rapport au fait qu'il y a des contraintes d'encodage en temps réel. Mais Deezer n'encode pas en temps réel, il ne fait qu'envoyer un MP3 préencodé, paquet par paquet.

Meowcate (./5) :
Rien qu'à enregistrer la line out, tu as la qualité que tu entends. Après nous sommes d'accord, le streaming est une très mauvaise qualité. Mais pour utiliser par moment RadioBlog, je ne pense pas que ce soit bien génant pour ceux qui encodent leurs mp3 à basse qualité pour en stocker plus.

Non, justement... c'est bien pour ça qu'en audio on travaille en signal symétrique, ta sortie ligne est bourrée de parasites (en particulier sur un PC, c'est infernal). La seule solution est d'utiliser comme sortie principale audio ta sortie numérique, mais ça implique d'avoir au bout un enregistreur numérique.

Hippopotame (./6) :

Nil (./4) :
Ils pourraient très bien utiliser une applet Java qui décrypte à la volée des fichiers de qualité, mais cryptés, hein...

Faudrait que ça reste crypté au niveau du haut parleur, voire des oreilles.

Oui et non... avec un tel système, tu es obligé d'enregistrer 1h pour une heure de musique. En plus, passer par le line out engendre des perturbations et... bref, lire la réponse précédente ^^

Pen^2 (./8) :
encoder en 64kbps ça revient un peu à ça, non ?

Oui et non... en streaming tu as en plus l'équivalent des interférences radio qui correspondent au lag réseau/

"le premier site d'écoute en streaming dans le monde.."

le premier le premier..., je dirais au moins le second, car:

http://soundpedia.com/

./4 > ne me parle pas de cire dans les oreilles

(Boah ça arrive à tout le monde... un coup de spray et hop... non ?)

ben je ne doute pas d'en venir à bout à la longue mais *un* coup de spray n'a pas suffi pour l'instant
(Faut dire aussi que quand j'étais petit on m'a tellement dit de bien me nettoyer les oreilles avec des coton-tiges que c'est toujours mon premier mouvement, alors que ça ne peut qu'aggraver la situation... je pense que je vais brûler ma boîte de coton-tiges pour être sûr de ne plus jamais en utiliser sans réfléchir . Enfin quoique ça peut servir ces machins, il faut juste ne jamais les approcher des oreilles )

Sinon, un médecin généraliste peut aussi te le retirer, hein

Le coton-tige cey le mal! (bon perso j'arrive pas à m'en passer^^')

Oui je verrai si décidément je n'y arrive pas...
./16 > (enfin en fait je m'en sers plutôt rarement parce que j'ai jamais aimé ça, mais on m'a quand même inculqué leur usage quand j'étais petit ^^ résultat, quand ça démange ou autre je prends tout d'abord ça...)

J'ai l'impression que vous confondez streaming et téléchargement. Pour moi, Deezer ne fait pas de streaming puisque les flux sont préencodés, et qu'il s'agit d'un téléchargement + lecture simultanés. Si le réseau lag, le téléchargement ralentit, et si ça ralenti trop longtemps, l'écoute est coupée. Il n'y a pas d'adaptation du débit. L'application flash télécharge le MP3 comem on télécharge n'importe que fichier et le joue simultanément, avec un petit temps de retard pour laisser une marge de sécurité, afin que ça ne coupe pas quand le débit ralentit un peu.

C'est comme sur youtube quoi.

Nil (./10) :
Non, justement... c'est bien pour ça qu'en audio on travaille en signal symétrique, ta sortie ligne est bourrée de parasites (en particulier sur un PC, c'est infernal). La seule solution est d'utiliser comme sortie principale audio ta sortie numérique, mais ça implique d'avoir au bout un enregistreur numérique.

Ben, il suffit pas d'utiliser un logiciel de traitement audio, comme goldwave, de sélectionner "WAVE" comme source d'enregistrement, et lancer l'enregistrement ?

Comme ça, tout reste numérique de bout en bout, et tout reste confiné à l'intérieur de l'ordinateur.

Thibaut (./18) :

Nil (./10) :
Non, justement... c'est bien pour ça qu'en audio on travaille en signal symétrique, ta sortie ligne est bourrée de parasites (en particulier sur un PC, c'est infernal). La seule solution est d'utiliser comme sortie principale audio ta sortie numérique, mais ça implique d'avoir au bout un enregistreur numérique.

Ben, il suffit pas d'utiliser un logiciel de traitement audio, comme goldwave, de sélectionner "WAVE" comme source d'enregistrement, et lancer l'enregistrement ?
Comme ça, tout reste numérique de bout en bout, et tout reste confiné à l'intérieur de l'ordinateur.

Pour le commun des mortels, la carte son est très perméable aux perturbations (et quand je dis "très", c'est hallucinant, on entend tout, le bruit du disque, les parasites des ventilos...). C'est pourquoi, dans l'audio pro on utilise des cartes déportées (FireWire, USB2, contrôleur dédié...). En plus, le signal que tu recevras en mettant "Ce que vous entendez" ou "Wave" est un signal mixé par la carte son, donc il faut bien faire attention à désactiver toutes les autres arrivées potentielles (Les périphériques - CD Rom, Synthé MIDI... - comme les autres applications pouvant demander une entrée de mixage - Typiquement, un "DING" Windows ).
Enfin je sais que ça ne me viendrait pas à l'idée de fonctionner comme ça (sauf dans des cas très particuliers où le rapport signal/bruit est déjà très mauvais dès le début, et encore).

Thibaut (./9) :
1) Les MP3s de Deezer sont au minimum à 96 kb/s, et la plupart sont à 128 voire 192 kb/s.

nan, j'en ai eu 2 sur 3 en 64 !

Nil (./10) :

Pen^2 (./8) :
encoder en 64kbps ça revient un peu à ça, non ?

Oui et non... en streaming tu as en plus l'équivalent des interférences radio qui correspondent au lag réseau/

ce que je voulais dire c'est que je ne fais pas une grosse différence entre le son de canal+ crypté et du 64kbps

(dzjiiii di jidiiiizjiiiiiii djijiii)

vala (mp3 @ 64kbps => poubelle direct ©)

Pen^2 (./20) :

Thibaut (./9) :
1) Les MP3s de Deezer sont au minimum à 96 kb/s, et la plupart sont à 128 voire 192 kb/s.

nan, j'en ai eu 2 sur 3 en 64 !

Oui moi aussi je suis tombé sur pas mal de 64. Mais j'ai cru comprendre que n'importe qui peut UL des MP3 qui deviendront accessibles à tout le monde. Dans ce cas, le débit minimum autorisé est 96

Moi sur ma carte je peux enregistrer directement la sortie WAVE, et cette source ne contient que ce qui sort sur WAVE, donc pas de signaux Ligne ni Mic ni rien C'est peut-être dû au fait que ma carte est à base d'EMU401, que tu dois bien connaître J'avais acheté une SoundBlaster Live précisément pour avoir ce DSP puissant.

Erk le 0401 x_x (et erk les SB )
Oui, mais même si ça ne prend que ce qui sort du Wave, ça reste quand même un mixage de tout ce qui arrive en wave. Et le pire reste vrai : les parasites. C'est pas pour rien qu'on déporte les cartes sons (et qu'on déporte desdites cartes les alimentations).

En fait, pour simplifier, c'est exactement comme pour la vidédo :
Tu peux faire un screener (ignoble)
Tu peux récupérer le signal analogique qui sort de ta carte vidéo (potable, mais plein d'artefacts, de parasites, etc.)
Tu peux récupérer le signal numérique qui sort de ta carte vidéo (DVI) qui correspond au signal exact tel qui était quand il était traité.

Nil (./25) :
Oui, mais même si ça ne prend que ce qui sort du Wave, ça reste quand même un mixage de tout ce qui arrive en wave.

Bah ouai mais quand je fais ça, je coupe tous mes logiciels susceptibles de sortir un son Je n'ouvre que le logiciel qui produit le son à sauvegarder (souvent Firefox ). D'où un mixage composé d'une seule source.

Et le pire reste vrai : les parasites.

Pourquoi y aurait-il des parasites Le signal reste numérique de la lecture par Firefox jusqu'à la capture par GoldWave, et aussi lors du passage dans la carte son.

"Universal condemns 'illegal' use of material on deezer.com website"
d'après http://www.forbes.com/markets/feeds/afx/2007/08/24/afx4052394.html

Ouai mais il paraît que les majors n'ont rien à dire, le principal c'est que la SACEM soit d'accord... On verra bientôt la suite des événements de toute façon

Thibaut (./27) :

Et le pire reste vrai : les parasites.

Pourquoi y aurait-il des parasites Le signal reste numérique de la lecture par Firefox jusqu'à la capture par GoldWave, et aussi lors du passage dans la carte son.

Parce qu'au niveau de la carte son, le signal est décodé, il ne reste pas en "pur" numérique. C'est au niveau de la carte son qu'ont lieu les parasites.