Une routine plus rapide que DrawStr - Page 1

Quelqu'un connait-il une routine la plus rapide possible pour remplacer DrawStr, qui est vraiment très très lente ?

dans la prochaine version de X lib, il y en aura une....
Sinon, il y en a une dans Extgraph, pour patienter

genlib

mais nan
tu fais une belle routine ©toi !
tu pourras même gerer le décalage cool nan et va sur le site de flashz dl Turbo B. et dedans il y a ces fonts perso
voici le principe en gros:

pour que ça soit hyper rapide il faut une routine Sprite8 hyper optimisé là je ne pourrais rien faire pour toi

-> pointer sur la chaine
-> pointer sur la table
-> calculer le nombre d'octet a sauté pour le sprite des fonts !
-> afficher l'octet se trouvant a l'adresse chaine
-> ajouté le decalage a X
-> testé si on est a la fin de la chaine etc...

j'ai certainement oublié qques trucs mais bon ! je t'ai nettoyé le chemin

dans Extgraph ? Une fonction de DrawStr rapide ?
je crois pas... il me semble que les fonctions de DrawStr de Extgraph sont des appels à DrawStr du TIOS, non ?
(ou alors, j'ai une vieille version d'Extgraph, et, dans ce cas, je m'excuse des propos ci-dessus)

Je viens de downloader extgraph, il n'y as PAS de fonction Drawstr rapide, il n'y a que des fonctions de sprites, lignes...

H2Vil > en gros, tu fait exactement comme dans tthedit...

fait ta routine utilise le sprite8 d'extgraph si c assez rapide apres le reste c un jeu d'enfant !
va dans la partie C pour la GBA il y a des fonts toute faite !

Squale92> Tu as raison, je viens de vérifier et extgraph utilise bien DrawStr. Au temps pour moi.
[edit]Edité par jackiechan91 le 31-03-2002 à 11:45:30[/edit]

bouga maniake demain si je suis de bonne humeur, upload de XLib

sinon, pr XLib c environ 3fois plus rapide dans les tests que j'avais fait

jackiechan91> Squale92> Tu as raison, je viens de vérifier et extgraph utilise bien DrawStr. Autant pour moi.

Non, "au temps pour moi" plutôt.

heu ???
moi pas comprendre

Bah, c'est mal écrit, je corrige.

On écrit "au temps pour moi" ?
Je savais pas ...

bien sur tu sav pas?

Merci Extended, je viens d'éditer mon post...

Oui, faites comme dans tthedit, c'est la méthode la plus simple et la plus propre.
Une modification pour accélérer (éventuellement) le truc: le (x>>3)&0xfffe peut être remplacé par: (x>>3)&0x1e

Ca y est, j'ai modifié ça !
La méthode de tthedit est franchement plus rapide que DrawStr ! on voit plus saccader l'écran ! Merci à la TICT

Au fait, on dis bien "autant pour moi" !!!!!!!!!

Au fait, on dis bien "autant pour moi" !!!!!!!!!
Justement, c'est ce que beaucoup de monde pense. Pourtant c'est faux.

On dit: "au temps pour moi".

guilc: tu as quelle version de tthedit ? Parce qu'il se pourrait que ce ne soit pas la plus optimisée...

J'ai la version 1.8, tout droit sortie de tt100b7.
Ah, je viens d'aller sur le site de la TICT, y a une tool suite plus récente, je downloade !

Oui, ça vaut mieux. La routine a été améliorée depuis !
Maintenant c'est du C écrit comme de l'assembleur (d'ailleurs, j'ai désassemblé la routine, on pourrait difficilement faire beaucoup mieux, même en assembleur pur).

Bon personne n'a vraiment raison :
http://www.chez.com/languefrancaise/index/A/au_temps-autant.htm

Merci Xdanger ! et vive les programmes en open-source, ça permet de faire progresser tout le monde !!!!

De rien...