Nhut Le 28/12/2007 à 00:43 Voilà plus de 5 ans que Sega a arrêté la Dreamcast. 5 ans que Sega développe sur d'autres machines. 5 ans que Sega n'est plus ce qu'on a connu.
Personnellement je pense que Sega est mort en même temps que la Dreamcast. Ils ont très mal géré le virage de constructeur de console à simple éditeur. Au fur et à mesure que le temps passait, Sega n'a fait qu'accumuler les bourdes et les déceptions des fans.
En 2001, Sega annonçait arrêter la production de consoles pour devenir un gros éditeur de jeux, un mammouth incontournable du paysage vidéoludique, pour devenir le "EA japonais" (EA était à l'époque n°1 aux USA si je ne m'abuse). Il était même dit que le constructeur qui décroche l'exclusivité Sega remporte la guerre des consoles PS2-Xbox-GC. Au final qu'en est-il?
Rien. Ou si peu. Sega est devenu un éditeur ordinaire de jeux ordinaires. Les daubes sont légion et les bons jeux rares (j'ai pas dit "inexistants" mais "rares"). Comme n'importe quel autre éditeur en fait. Le fait de ressortir des noms connus pour faire jouer la corde nostalgique des plus vieux n'y change rien. Même les grands noms sont traînés dans la boue: Sonic est de nos jours synonyme de jeu fade et sans saveur.
Pourquoi c'est arrivé? Diversité des supports donc dispersion des fans? Trop de repompes Dreamcast sur PS2-Xbox GC? Favoriser Sony et sa PS2 était hérésie? Ou tout simplement trop de mauvais jeux pour une seule perle? Un peu de tout ça.
C'est un avis un peu radical certes, mais c'est ce que je pense. Qu'en pensent les autres Segafans?
Sof Le 28/12/2007 à 10:19 tout a fait d accord avec toi , sonic, l embleme de sega n a jamais autant ete malmené depuis l arret de la dreamcast. le reste de jeu creer sont soit des portages DC vers d autres consoles, soit des jeux nazes...
Je suis assez partagé sur la question.
Oui c'est vrai que j'ai l'impression d'une multiplication importante de mauvais jeux.
J'ai aussi l'impression (confortée par quelques faits bien tangibles) que beaucoup de développeurs talentueux ont quitté Sega, suite à l'arrêt de la Dreamcast. Quand on voit Sega sortir un Sonic next gen, et qu'ils ne sont pas capables de nous pondre une caméra correcte et un gameplay minimal, c'est qu'il y a un gros problème de fond.
Complètement à l'opposé, Sega arrive encore à nous sortir de très très bons jeux. Beaucoup de reprises de licences connues (Virtua Fighter 5, Virtua Tennis 3, Sega Rally 3), mais aussi qqs rares nouvelles licences (Yakusa, Crush, etc.). Donc c'est qu'il y a encore quelques équipes talentueuses chez eux.
Globalement donc, moins de monde doué, moins de passion = Sega d'aujourd'hui.
moi j'ai bien aimé le dernier sega Rally
puis y'a la série des bleach qui à l'air d'être pas mal (jamais joué)
Break on through to the other side
moi je pense comme Nhut, Sega n'est plus ce que c'était, la fin de la DC et la fusion avec Sammy a transformer la société...
Hormsi Yakuza, personellement je n'ai plus joué à un bon jeu original made in Sega Sega, et pourtant j'en ai un paquet sur PS2, GC et X-box.
Même Sonci Rush ne m'a accroché ...
Nhut Le 12/03/2008 à 16:59 En termes de revenus, Sega est le sixième éditeur aux USA (un grand merci à Mario et Sonic aux J.O.). Et ils sont contents en plus. "On est loosers et heureux de l'être." Sega c'est plus fort que toi?
ouep, sans Mario, Sonic serait dans la merde.
