Asus eeePC - Page 17

Bien sûr ! Jusqu'à 2 Go.

Oué mais openoffice c'est une usine à gaz...et c'est quoi Kate ?

Le bloc notes dand KDE

Abiword pawa

kate c'est un notepad à onglets.

Et qui bouffe beaucoup de ram non ?
Sinon faut que je m'entraine sous OpenOffice avec le Pretty Print, passke là j'ai eu cours de physiologie et j'ai souffert pour écrire les formules et les lettres grecques

non, pas spécialement je pense.

et en latex ? je pense que c'est plus efficace pour prendre des équations en note ^^ sinon, y a la possibilité de se faire un mapping clavier personnalisé

Latex ?

http://www.tuteurs.ens.fr/logiciels/latex/

en gros, il faut coder ton texte. par exemple, pour écrire une jolie équation, il faudra la taper sous la forme \prod_{i=1}^{k} \frac{x^i}{i^k} ...

alors en parlant d'usine à gaz, latex, heu....

franchement, utiliser latex pour prendre des notes de cours, je le recommanderai pas.

c'est trop long de mettre des \{} partout!

Mmmh...parce que là :

=> Il existe différents types de grandeurs mesurables dans l'organisme :
Rapport des tailles L1/L2 = lambda
Rapport des temps biologiques T1/T2 = lambda
Rapport des volumes : L1³/L2³ = lambda³ (attention le L ici n'est pas le même que pour le rapport des tailles).
Rapport des masses : M1/M2 : (grc) gho*L1³/gho*L2³=lambda³ => si on veut comparer des volumes il faudra les rapporter à la masse corporelle, càd que par exemple, le volume de sang d'un individu, on le rapporte à son poids, pas à sa taille.
Rapport des pressiosn (force exercée sur une surface) :
P : F/S = MgL¯²=gho*L³*LT¯²*L¯² = gho*L¯²T¯²
P1/P2 = (L1²/L2²)*(T1¯²/T2¯2)=lambda²*lambda¯2=lambda°=1
Les pressions n'ont pas de rapport biologique.
Rapport des débits :
débit d'énergie w = WT¯¹ = FLT¯1 = L³T¯²LT¯¹=L^5*T¯³
WA/W2 = lambda^5*lambda¯³=lambda² Pour comparer des débits, on va les rapporter à une surface, c'est l'analogue d'une surface.

Là ca fait bizarre "gho" et "lambda"

squalyl (./491) :
alors en parlant d'usine à gaz, latex, heu....

franchement, utiliser latex pour prendre des notes de cours, je le recommanderai pas.

c'est trop long de mettre des \{} partout!

Bof, suffit d'avoir un mapping clavier adapté ^^ (genre les \ et les { } en accès direct )

ouais, ok, mais bon, quand même, les X centaines de MB de polices, styles, etc... ainsi que les pdftex,latex,bibtex,tructex,gouzigouzitex qui viennent dans chaque install (et dont on se sert jamais) (alors qu'il est même pas foutu de gérer simplement/facilement un doc en utf8, mais c'est un autre troll) tu te les farcis quand même avec ton super mapping clavier

[user@host ~]$ latex
This is TeX, Version 3.14159 (Web2C 7.4.5)
**exit
! I can't find file `exit'.
<*> exit

Please type another input file name: quit
! I can't find file `quit'.
<*> quit

Please type another input file name: ^C (/usr/share/texmf/tex/latex/tools/.tex
! Interruption.
<to be read again>
                   \begingroup
l.1
    %%
? ^C^C^C^C^C^C^C^CQ
OK, entering \batchmode[user@host ~]$

encore un modèle d'intuitivité (ouais je déconne)

bon, une preuve de mon troll quand même:

[user@host ~]$ du -ksh /usr/share/texmf/
191M    /usr/share/texmf/

je te déconseille latex sur un eeepc Rusty, entraine toi avec le pretty print de OpenOffice

j'ai des potes qui prenaient leurs cours avec emacs en mode latex. c'était pas mal puisque ça affichait automatiquement une partie du résultat des commandes (genre les titres en plus gros, etc). bon par contre il faut à mon avis être déjà bien autonome en latex avant d'essayer en tps réel

Tiens, ça peut t'aider : http://fredericbonifas.free.fr/fr/formules_maths.htm

Il y a un éditeur d'équations dans Open Office. Pourquoi vous préférez Latex ?

Rusty : Alors, tu as installé autre chose que Xandros ?

parce qu'ils sont à l'ens

Rusty cherchait plutot un outil de prises de notes, pas de rédaction de thèse (pour cet usage, latex poutre plus qu'OO.o, nous sommes d'accord )

Oui pour la prise de notes, abiword est parfait, et pour les retouches (titres en couleurs, puces, équations) j'utilise OO.

j'installe eeeXubuntu après mon cours de sciences humaines

Non mais par expérience, je sais que ça peut être pratique de prendre ses notes sans WYSIWYG (une fois qu'on connaît bien les syntaxes, c'est largement plus rapide). Donc Latex peut suffire. Par contre, le piège c'est qu'il ne permet pas d'avoir un rendu immédiat, ce qui fait qu'à moins d'être sûr de soi, on n'est jamais à l'abri d'une erreur ou d'une faute.

squalyl > je suis d'accord que LaTeX est une horreur, parfaitement anti-intuitive, chiante au possible à débugguer, une perte de temps monstrueuse dès que tu sors des sentiers battus... mais il faut reconnaître que ça reste le mieux pour taper des maths

Thibaut (./498) :
Il y a un éditeur d'équations dans Open Office. Pourquoi vous préférez Latex ?

Rusty : Alors, tu as installé autre chose que Xandros ?

Y a pas mal de raisons techniques :
- tu peux tout faire au clavier (c'est une perte de temps de passer la moitié du temps au clavier, l'autre à la souris ^^)
- la mise en page d'un document en LaTeX est souvent plus belle par défaut
- pour les équations, tu peux vraiment *tout* faire
- plein de raisons historiques

dualmoo (./496) :
j'ai des potes qui prenaient leurs cours avec emacs en mode latex. c'était pas mal puisque ça affichait automatiquement une partie du résultat des commandes (genre les titres en plus gros, etc). bon par contre il faut à mon avis être déjà bien autonome en latex avant d'essayer en tps réel

Oui, faut sûrement avoir un peu l'habitude, mais si c'est toujours la même chose qui revient, ça devrait venir vite ^^

je suis d'accord avec tous tes arguments

sauf que ça demande un peu d'investissement, et que si tu te plantes, tu peux pas voir immédiatement la bourde, donc pour prendre des notes, moyen.

(j'aime bien latex fichier; latex fichier; latex fichier; viewdvi fichier; chaque fois que t'as changé une lettre )

moi je fais make monfichier.pdf, c'est plus simple ^^ (mais super lent, je suis d'accord )

pour les petites équations, je pense que ne pas avoir le rendu, c'est pas trop grave, ça reste lisible, c'est pour ça que je proposais LaTeX (pourtant, je n'aime pas du tout )

http://www.pps.jussieu.fr/~beffara/soft/rubber/ pour la compilation.

Quelle différence avec un makefile ? (à l'usage, s'entend)
(sachant que le makefile que j'utilise permet en plus d'inclure uniquement certains calques de .fig)

Probablement aucun, il permet juste d'éviter d'avoir à faire un makefile.
Aussi, il compile uniquement les bons fichiers le bon nombre de fois. Je ne sais pas si un makefile fait ça.

Il me semble que le makefile que j'utilise le fait ^^ (il fait un bon millier de lignes, en fait )

Flanker (./504) :
moi je fais make monfichier.pdf, c'est plus simple ^^ (mais super lent, je suis d'accord )

Et moi Alt+6, c'est encore plus simple. Kile rulez. Et Alt+7 pour visualiser.

Je suis à peu près certain qu'il ne fait pas la compilation en prenant en compte les .fig et surtout uniquement certains calques de .fig
et sinon, j'imagine bien que n'importe quel éditeur digne de ce nom permet de choisir n'importe quel raccourci clavier pour compiler et visualiser...