1

Bonjour,

malgré l'utilisation de z_ et non z, je n'arrive pas à résoudre cette équation: voici un screen de ce que l'on peut voir sur la calculatrice ou sur le logiciel TI...

[IMG]http://img159.imageshack.us/img159/4338/tinspirecsolveoz3.jpg[/IMG]


La charmante réponse semble difficilement interprétable, avec 1+2i plus grand que 4i fou

J'ai essayé de faire résoudre, au lieu d'un quotient, un produit:

[IMG]http://img159.imageshack.us/img159/5745/tinspirecsolve2vw9.jpg[/IMG]

la réponse n'est pas mieux...
J'ai également ajouté une simple équation pour montrer que dans ce cas, ça marche...


Merci d'avance!



PS: j'ai aussi essayé remplacer z par x+iy, rien n'y fait.



2

3

dakeryas, pour simplifier le résultat, tu peux le mettre sur la ligne d'entrée et faire [ENTER] et recommencer avec le résultat que tu obtiens jusqu'à qu'il ne se simplifie plus.
Comme ça, j'obtiens :
10597.png
avatar

4

Merci,

Pour ce que tu m'as mis, j'ai essayé à la calculatrice, et je ne trouve même pas la même chose, mais des conditions avec inéquations...

Aussi, je ne cherche pas "a", mais j'ai I dans mon expression à la place de ton a, la variable complexe.

D'autre part, pourquoi ne pas avoir mis de "_" après z, pourquoi juste "z" et non "z_" alors que dans le manuel ils disent de le mettre pour les fonctions comme "abs".

Merci d'avance.

5

edit: j'ai remis un peu d'ordre avec des screens wink .

6

Ha, c'était i ! grin
Sans les tirets bas, la TI-Nspire ne renvoie pas z = -3 ? C'est ce que retourne AMS 3.10, mais avec les tirets bas, le résultat est « Faux »...
avatar