Prog TI ou PSP ?? - Page 3

bon vu le niveau de la conversation, et delete this from messujets ;

squalyl (./61) :
bon vu le niveau de la conversation, et delete this from messujets ;

non

sam22 (./42) :
merci pour le tuto donc j'ai pris TIGCC 0.95 et Virtual-TI (parce que j'arrive pas à faire marcher TIGCC et TiEmu en même temps).

Il faut utiliser TIGCC 0.96 Beta 8, la version 0.95 est totalement obsolète (de 2004!). Avec ça, TiEmu 3.02 (la version la plus récente) marchera impeccablement!

D'ailleurs, une Beta 9 va probablement sortir bientôt. (J'espère que je ne me polluxise pas trop. ) Quand elle sortira, il sera évidemment conseillé de mettre à jour. En règle générale, il faut toujours utiliser la bêta la plus récente, et oublier les versions "stables" que je ne mets plus du tout à jour après la release, même pas pour corriger des bogues!

Jyaif (./48) :
Et puis après j'ai vu des gens qui voulaient faire des goto en java!

Bah, AMHA c'est normal de le vouloir et le Java sux parce qu'il ne le permet pas.

Martial Demolins (./52) :
en tout cas, il est pas plus dur de comprendre un asm bien commenté qu'un C bien commenté.

Oui, mais il est très dur de comprendre de l'assembleur sans aucun commentaire, alors qu'en C, si ce n'est pas codé de manière totalement illisible (cf. IOCCC ), c'est souvent assez facile.

A mon sens (ceci n'est que mon avis). L'assembleur n'est pas bon pour commencer car il faut être beaucoup plus attentif à l'aspect technique de la machine qu'à l'algorithme que l'on développe et ce lorsque l'on débute. Il est beaucoup plus facile de se perdre dans des détails et cela est très déroutant dès que l'on commence. Un simple Hello World en assembleur est déroutant au premier abord et ce plus qu'en C, plus qu'en Basic, plus qu'en pseudo code... Un code C dès le début permet d'une part de se concentrer sur un algorithme et d'autre part d'afficher certains points techniques de la machine (bien sûr pour ça il faut arriver aux pointeurs). Quelqu'un ne connaissant rien doit faire ses premières armes en Basic (en C au pire si on est très motivé) car cela permet d'obtenir des algorithmes fonctionnels dès le début.
Après celui qui connait l'assembleur a un plus non négligeable car il connait le fonctionnement d'un ordinateur au niveau le plus basique et sait, à mon sens, coder rapidement et proprement en C... (bien sûr sans abuser des connaissances qu'il a en assembleur).