ssj3 Le 24/04/2008 à 11:51 Bonjour,
Alors voilà,j'ai une dissertation à faire pour ce samedi,j'ai plein d'idées qui me viennent mais je ne sais pas comment les organisées! J'aurais besoin de votre précieuse aide...
Voici le sujet :
Baudelaire considère que la poésie ne doit pas avoir de but moral ni chercher à défendre une quelconque vérité.Aragon s'oppose totalement à cette thèse.Quelle contribution pouvez vous apporter à ce débat ????
Et bien en fait le truc qu'il me faudrai ce serais un plan et après ça "coule" tout seul!
Moi je parlerai de les différents aspects de la poésie,c'est à dire la poésie engagée,moralisatrice,religieuse enfin bref ...
Je crois que un bon plan m'éclaircierais !
Enfait peut-être que je pourrais évoqué le BUT de la poésie ??En disant que c'est bien,ça fait passer des émotions,des sentiments,que la poésie c'est beau et bien dit,et d'un autre côté je dis que que la poésie a aussi une morale,des idées à défendre ect...
Vous voyez je m'enbrouille tout seul PLEASE help me !!!

Un petit peu d'aide SVP!
I love RAW,Smackdown!
Bon comme je suis gentil je te fais un plan en 3 axes :
I) Les buts personnels de Baudelaire vis-à-vis de la poésie
1) L'immoralité selon Baudelaire : "but"-er quelqu'un
2) En tant qu'avant-centre du Paris Saint-Germain
3) La reconversion dans l'électro-ménager.
II) La réponse surréaliste d'Aragon
1) La moralité d'Aragon face à l'URSS
2) Aragon et les Dragons.
3) Aragon et le Pétrole
4) Aragon en Espagne
III) La confrontation des 2 poètes
1) Dans le cadre de la cobaltothérapie
2) Influences sur le Complexe d'Oedipe et l'angoisse de castration.
3) Tissu Nodal : Keith, Tawarma et Purkinje
IV) Conclusion
tout à fait d'accord, un plan qui reste dans le classique schéma du thèse-antithèse-fouthèse
Tekken Punch !!! beuh Love Hina déjà fini ... :'(
Japan-A-RadioVertyos@| les modos sont des enculés
Vertyos@| y'a des queues partout, un vrai bonheur'
ssj3 Le 24/04/2008 à 20:07 Mais va te faire foutre c'est quoi se plan de débile !

Un petit peu d'aide SVP!
I love RAW,Smackdown!